DSE 2025 中英數 5+% 排名（反對排名者，慎入）

stillgood20

猴子爸 發表於 25-10-23 13:27
都要看个人，到底之后有没有突出的成就啦。
若果星之子达到Elon Musk的高度，谁还会揶揄DSE分数？ 个个膜拜 ...

咁高要求！？！
其实，
有人玩DSE
有人玩IB
有人玩Elite School
有人玩International School
甚至，有人玩AI. IT. 創科  直奔主题。

各有所需
各有所求
各有情趣

誰勝誰負，
有時只係得啖笑。

猴子爸

fatman69 發表於 25-10-23 13:47
想起「李+X都冇讀過大學啦！」呢句話。
究竟係激勵到好多人白手興家創業？
定繼續沉淪呢？

这句话通常是未有成就但又不再继续学业的人讲的。有成就的人，反而会说，早知当年读多写书啦。

UniKitty

猴子爸 發表於 25-10-23 12:54
"我都想知道，现在名校有没有用这一招来精英化高中，从而提升DSE成绩？"
这几年, 我見过这里有贴講话北区同 ...

前幾年的數據，SPCC畢業生160多人，比入學人數少80人左右，大概走掉1/3；DGS畢業生150多人，比入學人數少60人左右，也是走掉1/3。
不過25年開始，DGS走的人少了20人，大概只走了1/4；26年畢業生人數會進一步增加，所以26年DGS的5+率有機會進一步降低。

但是DGS今年的公開試成績是近年最好的，DSE best 5 5*以上有31人，AL至少2個香港醫科（牙醫）和8個牛劍，不知道是不是受益於畢業生人數增加。

猴子爸

UniKitty 發表於 25-10-23 16:11
前幾年的數據，SPCC畢業生160多人，比入學人數少80人左右，大概走掉1/3；DGS畢業生150多人，比入學人數少60 ...

“DGS今年的公開試成績是近年最好的”

是人数，还是百分比？ 看5+%，似乎是下跌。


至于中一入学人数 vs 中六毕业人数，其实不必太多分析，这些学校，大把学生家庭环境好，很多都是陆陆续续去外国，但学校收插班生却不太积极，所以毕业生数目必定会相对上低些，前几年移民潮就当然更夸张。


但一般的地区名校，如果高中比初中人数低，就应该是另外一回事了。

猴子爸

stillgood20 發表於 25-10-23 14:03
咁高要求！？！
其实，
有人玩DSE

EK不可能比较各学校毕业生的成就，那就只可以比较各校的DSE成绩了，重点是方便选校，

UniKitty

猴子爸 發表於 25-10-23 16:25
“DGS今年的公開試成績是近年最好的”

是人数，还是百分比？ 看5+%，似乎是下跌。

公開試成績好，應該是指高分人數和畢業生去向都很理想吧。而且這幾年的體育生成績也很好，似乎每年都有體育生入讀香港醫科。至於5+率，影響的因素很多，學校反倒沒有那麼看重。

cafeva

UniKitty 發表於 25-10-23 16:31
公開試成績好，應該是指高分人數和畢業生去向都很理想吧。而且這幾年的體育生成績也很好，似乎每年都有體育 ...

係邊個話今年成績近年最好?

猴子爸

UniKitty 發表於 25-10-23 16:31
公開試成績好，應該是指高分人數和畢業生去向都很理想吧。而且這幾年的體育生成績也很好，似乎每年都有體育 ...

每年整体毕业生人数都不一样，不用%，而用人数，是有点特别。
学校真的是从这个角度来支持这个说法： 25年的表现是历届最佳？

dreamdream081

猴子爸 發表於 25-10-23 16:40
每年整体毕业生人数都不一样，不用%，而用人数，是有点特别。
学校真的是从这个角度来支持这个说法： 25年 ...

我只見到DGS DSE CEM 5+成绩連續2年下降，不過還是很高

是否歷來最好，無所謂la, 佢開心就好

stillgood20

猴子爸 發表於 25-10-23 16:28
EK不可能比较各学校毕业生的成就，那就只可以比较各校的DSE成绩了，重点是方便选校， ...

明白。

fatman69

猴子爸 發表於 25-10-23 15:50
这句话通常是未有成就但又不再继续学业的人讲的。有成就的人，反而会说，早知当年读多写书啦。

...

「書到用時方恨少」呢句就最啱用！

stillgood20

猴子爸 發表於 25-10-23 12:56
但还是最好在DSE考得好一点，否则就好像星之子，被人唱到现在，拿到几分就入科大。 ...

忽然想了一個問题。
星之子，入科大。
GPA成績可以達到一般合理水平？
如果，達標準。

咁所謂DSE成绩，
根本係過去式。

如果，唔合格，re-take.
合资格取degree.
大学已经証明收生正確。

一一一一一

其实，DSE係中学公開試。
就只代表中学水平，而且，以基礎知識為本。
入到大学，是另一回是。

好似有位女Youtuber, DSE尖子，入讀Law.
Year 1.科科緊緊合格。讀得好辛苦。

一一一一一

如果，星之子，预早被科大收了。
那會花時間精神去博DSE.

DSE学ge野。
有幾多，係大学用返。

一一一一

因此，態度會有不同。
其他人，唔會明白。

揶揄的人。
知d唔知d。

ANChan59

stillgood20 發表於 25-10-23 21:40
忽然想了一個問题。
星之子，入科大。
GPA成績可以達到一般合理水平？

星之子当年考会考，不是考DSE。如果以他的会考成绩，根本不迏332A。

科大PR部门劲不是浪得虚名，这才是原因。

当年最大争议是他英文好屎，点解咁讲。因为他代表香港参加一个美国加洲科技比赛，访问时英文真係好差，连我个升小六嘅儿子也在加洲上STEM course，他都听到一头雾水，重话係大学生？

*****

我大学年代学士有两种学位，有榮誉及非荣誉学位，如果係非荣誉毕业，係工程师学位不承认，类似attendance certificate。

利申：我只是澄清什么GPA，毕到业后，不是过咗骨。

+++++

另一个tech entrepreneur 的称号，有点莫名其妙。

stillgood20

ANChan59 發表於 25-10-24 07:04
星之子当年考会考，不是考DSE。如果以他的会考成绩，根本不迏332A。

科大PR部门劲不是浪得虚名，这才是原 ...

谢谢分享和解释。
其实，我想知: 為何要揶揄別人？

不管是會考成绩，DSE成績，又或是英语能力。

是人的本性，高低比较？制造自己的優越感？

問题用什么標準作比較。
往往，一个東，一个西。
不是等量，等級，等質的比较。

而且，一些比较，更渗及時間。
跑到最终点，才知勝負。

一一一一

猴子爸

stillgood20 發表於 25-10-24 09:21
谢谢分享和解释。
其实，我想知: 為何要揶揄別人？

"為何要揶揄別人？"

肯定是有人的劣根性存在, 同时是民众表示不满他得到"特殊对待",但他没有显示出相对应的足够能力.


英语差, 公开试全科差(不只英文),因而令到公众质疑,这是人之常情.


所以我才说, 希望那位高雷同学,尽量把DSE考好一点. 不过我相信他应该可以做得到.


「星之子」陳易希沒有參加DSE考試，他在2006年參加香港中學會考試（HKCEE），成績是12分，中文和英文（課程甲）為U（不予評級）

ANChan59

stillgood20 發表於 25-10-24 09:21
谢谢分享和解释。
其实，我想知: 為何要揶揄別人？

我冇揶揄星之子，也不是我的原意。

每個人都有優缺點，包括自己及兒子，我會刻意改進，如果普通話差我會去努力練習不恥下問，不讓缺點弱點拖後腿，就已經可以啦！

stillgood20

ANChan59 發表於 25-10-24 12:07
我冇揶揄星之子，也不是我的原意。

每個人都有優缺點，包括自己及兒子，我會刻意改進，如果普通話差我會 ...

你是明白人。对人对事，有合理批评和諒度。

取長补短，當然是硬道理。