fufu17 發表於 25-9-25 21:08 
呢個假設有可能，人哋一睇他們的排名，就發現呢間無，嗰間無，開始懷疑認受性，所以一定要用些負面原因來作 ...
如果你们看得懂英文（或用googletranslate），请看看一下的资料。
The Hong Kong Education Bureau (EDB) requires secondary schools (along withprimary and special schools) to prepare and publish an Annual School Report aspart of the School Development and Accountability (SDA) framework, introducedin the 2003/04 school year to promote school-based management (SBM).
The primary reasons for thisrequirement are:
- Enhancing Transparency: Public disclosure allows parents, students, teachers, and the community to access information on the school's performance, achievements, challenges, and use of resources (e.g., funding from grants like the Life-wide Learning School Support Grant). This aligns with established practices to foster openness in school operations.
- Promoting Accountability:
- Supporting Continuous Improvement and Stakeholder Engagement:
公众可以看得到的，当然也有资格评论。公众，当然包括所有准备升中家长。
LSC一直都有公布5+成绩，但起码前年就只是用没有数值的图表公布成绩，还记得poyau 告诉我，他是用Japanese 100% 5+% 为基础，让后用尺量度其他科目的成绩，才得出各科的5+%。至于2024年，直接了当地完全消失了。作为公众的一份子，我们没有资格评论此安排吗？
回应你的说法，LSC在/不在
DSE 主科5+%排行榜，市场已经消化了，都接受这个事实，我看facebook 的留言，大致上都是怀疑LSC怕了公布差的数据，因为毕竟2023年的成绩比较低落。
学校排行榜，当然是越多学校参与越好，但不至于需要做什么手段，为什么？总有学校了解这个排行榜的好处，主动公布成绩，例如曾肇添，培侨，真光，银禧，陈瑞芝等等，至于放弃的，当然亦有一些，例如SSC, LSC等等，事实上，被普遍认同为B1A学校，但不公布主科5+的学校，也真的不多，MCS有主科平均5+，沙崇只有总平均5+，然后就是DBS和LSC了。DBS, 成绩计算，也可能真的只有B1B, 毕竟IB只占了学生数目的1/3，LSC只有DSE，但若什么都不公布，就是完全消失了。
现在更多小学家长懂得看数据，尤其是国内家长，他们非常看重数据。数据，不是唯一，但肯定是很重要的一个选校因素。
对他们来说，继续公布或开始公布或停止公布，都是一个表态，一切由公众判断。
| 
發表於 
成績係由學校及學生努力得出來，都可以話係佢地私隱架。外界評核指標有咁多方面，講左成績唔係唯一，現在資料對我黎講已經夠，不如計埋體藝指標？如果係睇教學表現，老實說咁政府應該公佈增值指標，咁樣先更有意義，唔係Dse 成績。
