DSE 2025 中英數 5+% 排名（反對排名者，慎入）

10090

Sing13 發表於 25-10-12 18:43
本帖最後由 Sing13 於 25-10-12 19:05 編輯

同意，觀塘區男仔，英文無咁好根本係理所當然，唔可以同港島直資相比

Lightwriter

kirstyau 發表於 25-10-12 13:34
本帖最後由 kirstyau 於 25-10-12 14:29 編輯

學校已經 *從善如流* ，早兩年升中四（2025DSE未有）已經 ...

咁幾時呢班從善如流左既學生考dse? 下年？

Lightwriter

10090 發表於 25-10-12 12:05
唔好嚇人，傳統學校唔會中二三有DSE題目或內容的，有嘅話，會俾教育局插到飛起
...

我就係見作文已有同dse好相似既題目出現，只係要求字數唔一樣。大家在明在暗袐密練兵，唔出奇wo.

f00130

其實同其他學校一樣 成績好往往唔係靠學校 而係家庭資源和外補
讀SPCS家庭資源和support 唔會輸蝕過其他學校 出去外補亦多的是
就唔明點解科數搞唔掂 就算學校冇數學補底班都未至於below average 掛

bettyay

Sing13 發表於 25-10-12 18:39
本帖最後由 Sing13 於 25-10-12 18:55 編輯

路過！數字如此，其實真係冇乜好講，係咁就係咁，要急要擔心亦唔係非持份者著緊得來！不過既然你講得學校係咩數據都公開！咁大家就要睇埋應考人數，全港有邊間中學得幾十人考DSE？ 有邊間學校會講埋DSE每科應考人數？真係多一兩位同學失手，%就會有相對大嘅上落！core maths 4+聽聞有6x%，個人覺得又唔係大家講得咁令人失望！而m1m2，今年分別只有9人同3人應考，真係打個噴嚏，上落就好大了！

SPCS可能真係比較特別，學制人數比例、選科選學制自由度，都有可能影響公開試成績的百份比！當然跌咗就係跌咗，學校家長同學都清楚，相信大家會努力做好自己，不用擔心！

另外學校以前一向都冇公開收插班生，今年中六應為第一年有中四DSE班直上同學（即三年前，我覺得學校直頭具前尖性睇到係時候做嘢），雖然成績未必第一年就可以暴升，但個人相信之後應該唔駛令大家替學校咁擔心。

PS個人覺得可能收插班生都係近幾年的權宜之計，因要補充太多移民加傳統海外升學流失！今年開始已經唔再見到有公開收插班生招募，升中一可能係考入SPCS嘅最大機會，不過如果真係好擔心的就好好考慮清楚，學校不愁收唔到好學生的

kirstyau

Lightwriter 發表於 25-10-12 19:40
咁幾時呢班從善如流左既學生考dse? 下年？

要講嘅已經講咗，學校與時並進，比學生有更多選擇，如果閣下咁關注學校DSE成績可以繼續密切留意。

button822

Spcs 上年53人考IAL 數77% A至A*，即係40人，另外51人考dse 數 17.6%考5以上，即係8人，咁加埋係48人/104人=46.1%

根據UCAS對照，IAL A級以上等於DSE 5級以上, 咁其實spcs 上年夾埋兩邊學生數學成績5級以上大約4x%，而唔係就咁睇dse數學%

等埋今年校務報告，就可以計今年情況了。

bettyay

Sing13 發表於 25-10-12 21:49
本帖最後由 Sing13 於 25-10-12 21:52 編輯

如果用人數少嚟解释中英比上年下跌亦算是正常浮動，可能是 ...

答埋尼次，睇表睇唔到人數，睇唔到選學制人數自由度！成績上落本亦屬等閒，跌咗就係跌咗！也提及學校嘅獨特性係對公開試成績%有影響！大家著眼點都唔同，你只睇你想睇的，唔睇full picture! 既然觀點不同，亦冇乜好再同你講。
只係路過提下嚟緊升中一嘅家長，如果對SPCS有興趣嘅要了解多啲，做下功課！18/10簡介會直接問學校又得！真係仲係咁擔心，就好好考慮下，如果對學校對自己有信心嘅！學校好歡迎大家報考。

BTW, 學校文理商成績都唔錯，升學成績理想！絕對唔止文科成績好

twhkleung

bettyay 發表於 25-10-12 22:40
答埋尼次，睇表睇唔到人數，睇唔到選學制人數自由度！成績上落本亦屬等閒，跌咗就係跌咗！也提及學校嘅獨特 ...

这正是过去n年, 好多人时常掛在嘴邊的 "result oriented", 又或者"用数句說话"的结果 -- 只看结果而不重"过程", 又或者先看完结果, 再去返猜个过程去support个结果, 真實过程點样? who care, or not the piority.

如某d上市公司, profit 好似唔錯, 只睇幾粒數的, 就会rank佢做strong buy, 但, 睇下过"过程", 原來missed左个revenue target, 而係用sell assets來填个profit . 可是只注重睇小數幾個指标就rank 或者recommend 的就分分鈡中招.

所以埋十几年, d大公司或MBA都唔敢再講result oriented或Data driven, 而focus 向个process.

你以上提的問题, 又有幾多人会关心? 好似的人打电话去问股票, 一係问買唔買得过, 一係直接问幾号, 位analyst 講多句非号碼的事, 分析多两句, 都冇心机听, 问你死未!

10090

Lightwriter 發表於 25-10-12 19:45
我就係見作文已有同dse好相似既題目出現，只係要求字數唔一樣。大家在明在暗袐密練兵，唔出奇wo.
...

原來你講作文…
中學作文題材變化不大，但高中會較多與職業相關的題目

唔好以為band 1學生個個咁叻，教快咗真係頂唔順㗎，特別女仔，情緒會好受困擾

bettyay

twhkleung 發表於 25-10-13 01:09
这正是过去n年, 好多人时常掛在嘴邊的 "result oriented", 又或者"用数句說话"的结果 -- 只看结果而不重" ...

係到回帖真係好鬼危險！一有其他意見，就好易被誤會以為你唔支持個表！利申下：冇呀！我對個真係冇任何意見，或者認為佢唔好～
其實我同意數唔可以夾埋IAL去睇！IAL本身冇必修科嘅概念，雖然SPCS IAL係要求數學為必修科！但我都唔肯定係咪100%同學都應考。其他學校我就唔知點安排，但有人就可以夾硬assume 他校嘅IAL 人一定有考數學呢！就咁將人哋嘅百分比就咁加埋，話加埋就9x%,7x%,  完全唔睇原數分子/分母，得嗎？

學校各項措施為同學諗！選科你揀我就開！例如中國文學得2個同學一樣照開，佢嘅5+分分鐘係0或者100%,只睇%就死得！仲話文科強，睇邊年？學校中一、中二取消mid term都係想同學仔減輕壓力，如果只為谷成績，一入嚟就測考冇間斷啦！作為家長可能都擔心唔考試得唔得架？但學校就對同學好有信心！

反而個人覺得英文成績唔應該係咁！但又話佢好好吖，高過好多學校呀！根本冇了解學校強項、背景、文化！又係另一例子睇個面就作定論。

分享多少少，據知今年SPCS IAL成績都唔錯！不過這帖講DSE，我又出唔到圖做support! 大家都係等18/10 之後睇下有冇家長分享，冇就唯有等school report了

猴子爸

bettyay 發表於 25-10-13 08:17
係到回帖真係好鬼危險！一有其他意見，就好易被誤會以為你唔支持個表！利申下：冇呀！我對個真係冇任何意 ...

#372 我写了：“CEM都是一直跌，英文低了一些，但比起其他大部分学校都算是高，可是太碍眼的始终是数学。”


然后，你写了“反而個人覺得英文成績唔應該係咁！但又話佢好好吖，高過好多學校呀！根本冇了解學校強項、背景、文化！又係另一例子睇個面就作定論。”

我就即管对号入座。


SPCS 英文5+%：
2022 68%, 2023 75%, 2024 62.7%, 2025 57.1%


明显是下降了。


数学5+%：
2022 22.7%, 2023 28.1%, 2024 17.6%, 2025 11.1%


更明显是下降了。相比之下，当然是数学的表现更差。


如果我要踩多一脚，是多么容易的事，但我就是要尊重这间学校，尊重这位家长button822 （这是一位很开明很通情达理的家长）, 我只想focus在数学成绩上。


“數字如此，其實真係冇乜好講，係咁就係咁，要急要擔心亦唔係非持份者著緊得來！”


这里是学校讨论区，大家按着数据按着所知的事实来分析讨论，没有什么担心不担心，着紧不着紧的事情。


至于iAL，现在全世界都知道，凡是考iAL的学校，没有一间成绩不理想的，看看王锦辉这些二线直资就知道。

mcl233

bettyay 發表於 25-10-12 22:40
答埋尼次，睇表睇唔到人數，睇唔到選學制人數自由度！成績上落本亦屬等閒，跌咗就係跌咗！也提及學校嘅獨特 ...

論M1M2黎衡量數學水平，從而得出一蓋而論既認為，可以講係會有機會出現同事實有偏差，選科自由度已經係極大影響，嚴選學生才可選修，Vs達某標準已經可以選修，分別已經好大，尤其是在女校 ，點解得3幾個同學修M1M2，某程度上已反映學校既選修科政策~~~

3個同學修M2，一個未能達4，就係66.67％水平，大家又未必知該同學在校水平，就盲套上M1M2必為尖子，才可選修～～～

bettyay

猴子爸 發表於 25-10-13 10:24
#372 我写了：“CEM都是一直跌，英文低了一些，但比起其他大部分学校都算是高，可是太碍眼的始终是数学。” ...

抱歉抱歉！我真係唔係話你，亦唔需要對號入座！純粹分享下表面數字係下跌之餘背後的可能原因！SPCS DSE 數一向係一般，唔係今日嘅事！SPCS係英文小學，中一收生亦偏重英文！所以我認為英文係任何時候都應該可以保持更好水平！
咁成績跌，你估學校同校內生著緊啲定非持份者擔心啲？只係相對性比較，無其他意思！

IAL好唔好唔係我想講嘅話內容，如果大家想繼續冇問題，不過我就唔參與啦

cafeva

個人認為數學科iAL A+ 不能作5+.

睇DGS例子, AL Math A+ 係87%, DSE5+ 係61%. AL 生並不比DSE生好.

猴子爸

bettyay 發表於 25-10-13 10:36
抱歉抱歉！我真係唔係話你，亦唔需要對號入座！純粹分享下表面數字係下跌之餘背後的可能原因！SPCS DSE 數 ...

多谢你善意的回应！
我一直认为SPCS是一间好学校，校风严谨淳朴，英文程度非常高, 学费合理，而我所认识的SPCS旧生都是品行能力很棒的。

现在看到它的数学成绩一直往下跌，的确值得关注的。

bettyay

猴子爸 發表於 25-10-13 10:44
多谢你善意的回应！
我一直认为SPCS是一间好学校，校风严谨淳朴，英文程度非常高, 学费合理，而我所认识的S ...

其實一直都冇惡意過