喇沙是傳統學校，教育理念是不希望學生死讀書

fufu17

Sing13 發表於 25-9-24 14:39
關於另一校既資訊我亦不在此評價，佔用人哋學校帖子。
如果有興趣既就自行研究或另外發帖。
...

你終於明白你是佔用人哋學校帖子來達到自己的目的！用斷章取義方式踩人來抬高PK 在小紅書才有用。努力，加油

fufu17

Sing13 發表於 25-9-24 14:49
本帖最後由 Sing13 於 25-9-24 14:54 編輯

明白，你的PK 最好。看重數據的小心比摘星搶晒搶d客。佢條數靚過你多多聲。

Sing13

fufu17 發表於 25-9-24 14:58
明白，你的PK 最好。看重數據的小心比摘星搶晒搶d客。佢條數靚過你多多聲。
...

似乎是其他人一直在此提某校。
下一篇帖子既你打倒上一篇帖子既你。

Sing13

mcl233 發表於 25-9-24 11:50
本帖最後由 mcl233 於 25-9-24 11:50 編輯

想唔想睇下22年該校既公佈21年資料，入所謂全球100強，佢地 ...

「仲放埋左係部腦入面」，有心人！
所以話黑粉都是粉。
不同帖子你都要帶出某個校，你是紅臉還是黑臉？

fufu17

Sing13 發表於 25-9-24 15:01
似乎是其他人一直在此提某校。
下一篇帖子既你打倒上一篇帖子既你。

其實只要你不要帶私心為達到目的來踩場，呢到應該會好平靜。亦不會有咁多回響。

Sing13

fufu17 發表於 25-9-24 15:09
其實只要你不要帶私心為達到目的來踩場，呢到應該會好平靜。亦不會有咁多回響。 ...

我冇理過你是咩私心，唔理你是唔是LS家長，唔會話護校心切，只睇你既證據及邏輯。
我所講既邊處與事實不符，歡迎指正。

mcl233

Sing13 發表於 25-9-24 15:09
本帖最後由 Sing13 於 25-9-24 15:19 編輯

「仲放埋左係部腦入面」，有心人！

冇你咁厚臉，員工扮家長，比EK釘左户又重新註冊，為做生意不擇手段，又紅又黑去踩他校～～～

mcl233

篤穿又發爛了，幾時又會恐嚇我呢？若要人不知，一定要高B～～～

twobirds

Sing13 發表於 25-9-24 15:15
我冇理過你是咩私心，唔理你是唔是LS家長，唔會話護校心切，只睇你既證據及邏輯。
我所講既邊處與事實不符 ...

仲好意思講證據及邏輯？

不談其他，只談這個歸納，就可以睇到當中主人家嘅思維邏輯好閉環，打算以偏概全，預設結論，誤導別人。

1）「成績好，公佈快」
2） 「成績差，公佈慢」

公佈快慢可以有多種原因及目的，唔一定和成績好快有關。

我諗起一個有趣的典故。
白馬非馬？ 馬乎？非馬乎？

mcl233

平心而論，自己仔女夠重料，就係只関心中前列學生往績已經非常足夠了。各校辦學團體既辦學理念都唔一樣，推銷員狂踩他校尾列果10個8個％，有鬼說服力咩，比啲卑劣小人黑兩野就可以改變人地收生成績，辦學1百幾拾年，浪得虛名咩～

信啲不擇手段推銷員說法，新派？辦學2X年都仲係新喎，交唔到成績就抹黑他校～

Sing13

mcl233 發表於 25-9-24 15:46
平心而論，自己仔女夠重料，就係只関心中前列學生往績已經非常足夠了。各校辦學團體既辦學理念都唔一樣，推 ...

「平心而論，自己仔女夠重料，就係只関心中前列學生往績已經非常足夠了。各校辦學團體既辦學理念都唔一樣，」
你自己都做唔到，記人哋學校n年前既升學，仲關心過自己學校，咩居心，其實你紅粉定黑粉？

Sing13

twobirds 發表於 25-9-24 15:43
仲好意思講證據及邏輯？

不談其他，只談這個歸納，就可以睇到當中主人家嘅思維邏輯好閉環，打算以 ...

「成績差，公佈慢」 2023年時的確如此。
（2024及2025亦未見官方公佈。）
所以亦有俗語「吃一塹長一智」。

fufu17

我本身真係唔明小朋友又不是讀LS, LS 在那裏得罪你，要死咬唔放，不是單純表達自己意見，而是一定要大家認同，要煮死佢為止。有人嘗試從另一角度說明，你就話人是護校。通常用SPC SJ DBS 來跟Ls 作比較，突然間用什麼沙田某中學來比，我本人對沙田學校不熟，攪到我一頭霧水。直至有其他網友解釋你是已踩低他校來抬高PK 時，我先恍如大悟。既然你不是特別針對LS,而是恆常的對其他你覺得有威脅的學校作出攻擊，那麼亦無必要跟你為LS 作出理性的討論。
我真心覺得對貴校有威脅的是深圳摘星，你要好好作出準備。

LS 不是你杯茶。

下次你要好好修飾你的論點，不要太過明顯。我不是其他資深會員，對各人的個人背景並不了解，但在你的字𥚃行間也輕易察覺不妥，你要多加留意，否則做不到你要的效果，浪費左你的付出。

再提醒一下若你堅持在這𥚃blah blah blah , 對貴校名聲只會有更多損害，違反你的初衷。
互勉之

twobirds

Sing13 發表於 25-9-24 16:06
「成績差，公佈慢」 2023年時的確如此。
（2024及2025亦未見官方公佈。）
所以亦有俗語「吃一塹長一智」 ...

就呢個舉例，咁咪又係「以偏概全」囉！
除咗「白馬非馬」嘅問題，再加多一樣野「刻舟求劍」 僵化咗嘅預設。

mcl233

Sing13 發表於 25-9-24 16:02
「平心而論，自己仔女夠重料，就係只関心中前列學生往績已經非常足夠了。各校辦學團體既辦學理念都唔一樣 ...

咁奇怪？你公司出架喎，爆料喎，作假架～～～

mcl233

fufu17 發表於 25-9-24 16:08
我本身真係唔明小朋友又不是讀LS, LS 在那裏得罪你，要死咬唔放，不是單純表達自己意見，而是一定要大家認 ...

SPC, DBS, SJC都係佢目標，之前已經狂踩完～～～

mcl233

twobirds 發表於 25-9-24 16:13
就呢個舉例，咁咪又係「以偏概全」囉！
除咗「白馬非馬」嘅問題，再加多一樣野「刻舟求劍」 僵化咗嘅預設 ...

你講得啱，佢公司請到呢啲員工，真係比佢害死，唔怪得11年都仲係推銷員，主任都冇佢份～～～

Sing13

fufu17 發表於 25-9-24 16:08
我本身真係唔明小朋友又不是讀LS, LS 在那裏得罪你，要死咬唔放，不是單純表達自己意見，而是一定要大家認 ...

你應該先爬文再作出結論

不妨仔細睇我既留言，#228個帖是回應#225提到
「幾时可見到你间蒙面的+ - x / 分析? 真的很其代.」
#228，我話「我冇咩唔可以分析。」
#267，「既然這里是講到LS，我就直接同LS成績比較。」

你見唔到某人不斷提另外學校嗎，唔回應就不斷出帖，話你唔敢回應，如果回應了，又可以話「踩低人哋，抬高某校」（就算我講既都是真實數據，個啲數據你又點幻想到是踩低？）

名校家長唔使咁玻璃心吧。唔公佈成績永遠是對的。

另外大家都謹記冇謂提另外既學校最好。（似乎你自己篇篇都要提）

ANChan59

mcl233 發表於 25-9-24 15:46
平心而論，自己仔女夠重料，就係只関心中前列學生往績已經非常足夠了。各校辦學團體既辦學理念都唔一樣，推 ...

這點我跟你差不多，都係關心中前列學生的往績作決定，然後睇有什麼玩及學。了解辦學理念也是非常重要，無謂因為了解而分開！

PTL_L

fufu17 發表於 25-9-24 16:08
我本身真係唔明小朋友又不是讀LS, LS 在那裏得罪你，要死咬唔放，不是單純表達自己意見，而是一定要大家認 ...

其實係精人出手，x人出口啫，搞出咁多嘢既人係Ek數據教教主呀非受人尊重只出示數俾人參考而唔會排名既前輩！