深圳摘星2025DSE成績

dingyan

jenjenny 發表於 25-8-11 22:34
教育局接受高二等於高三唔合理，就算內地高二已經教完高三課程亦唔代表學生已經畢業，相信香港亦有學生可 ...

港生中五中六仲要俾心機為唔同科目分別做好幾次sba，而呢班內地高二當高三，再加一年全職補習的學生就可以用dse卷成績直接推算出佢哋sba分數，再直接加入佢哋總分。點睇都唔公平啩？

twhkleung

poonseelai 發表於 25-8-11 22:34
都唔知有幾多類似個案

更其既係, 申請代表HK, 都要提出申請先得的, 申提交埋資料比有关方, 都冇疑问, 其实重有冇审批过情嫁?

jenjenny

dingyan 發表於 25-8-11 23:01
港生中五中六仲要俾心機為唔同科目分別做好幾次sba，而呢班內地高二當高三，再加一年全職補習的學生就可以 ...

本來已經叻過我哋，程度又深過我哋，仲要操多我哋一年卷，我哋仲要做埋啲咩sba, 佢哋又可以食free lunch，所以我哋今次咪輸九條街

happyjaguar

猴子爸 發表於 25-8-11 12:25
谢谢你的分享，情形比想象更严峻。
如果说，DSE中文卷只开放给本地中文中学学生应考，除此之外，其他人全都 ...

大胆猜测一下，纯理科的英文卷，如果也被爆头怎么算

cafeva

香港自修生大學入學成績9折算，大陸自修生係咪都9折?

Sing13

jenjenny 發表於 25-8-11 23:30
本來已經叻過我哋，程度又深過我哋，仲要操多我哋一年卷，我哋仲要做埋啲咩sba, 佢哋又可以食free lunch， ...

如果教育局唔關返個閘，本地學生只能同內地鬥卷，例如中四起晚自修兩三個鐘。

ireneyklo

Vincegogogo 發表於 25-8-11 14:51
回覆 猴子爸 的帖子

高考出題老師會有一段時間的封閉管理期，也有多套不同試卷，不知哪一題會最終被使用。 ...

我聽內地家長都是這樣說，家人都不能聯絡，只少兩三個月不見。

ireneyklo

jenjenny 發表於 25-8-11 22:34
教育局接受高二等於高三唔合理，就算內地高二已經教完高三課程亦唔代表學生已經畢業，相信香港亦有學生可 ...

完全說得對，如教育局可接受內地生高一高二後，高三可以去補習社操卷。為何香港學生就不可以，教育局真的要解釋下，這樣對本地生。

ireneyklo

dingyan 發表於 25-8-11 23:01
港生中五中六仲要俾心機為唔同科目分別做好幾次sba，而呢班內地高二當高三，再加一年全職補習的學生就可以 ...

應該要反對這樣，他們應該SBA是0，完全對本地學生不公平。

twhkleung

sunshinewyz 發表於 25-8-11 15:12
如果dse也有一份难度高的备用卷每年都备着，可以用来分卷考

分卷, 分开平分係一個較公平做法.
如果GCE英国本土同全世界都係同一份卷and同一個數量的A*, 恐怕啲A*比亞洲攞左大多數.

人地一早就冧去保障本地生, 其实有关當局如果真係有心保障自己教出泥的学生, 都唔洗去冧新方法, 抄就得, 就算唔抄英国果套, 抄上海北京果套, 都比依家好, 更唔好講去善用纳税人d钱.

twhkleung

Sing13 發表於 25-8-12 00:28
如果教育局唔關返個閘，本地學生只能同內地鬥卷，例如中四起晚自修兩三個鐘。
...

咁就唔洗吹d乜教育理念了, 張所有資源同時間, 放晒向谷同操卷就得, 乜野全人呀, 啟發呀, 思考呀, 全都唔洗了, 学生淨比成績, 学校淨係比係咪1a. 一个指标搞掂晒.

Sing13

twhkleung 發表於 25-8-12 02:02
咁就唔洗吹d乜教育理念了, 張所有資源同時間, 放晒向谷同操卷就得, 乜野全人呀, 啟發呀, 思考呀, 全都唔洗 ...

香港既大學收生時有冇睇「全人呀, 啟發呀, 思考呀」？

twhkleung

Sing13 發表於 25-8-12 02:15
香港既大學收生時有冇睇「全人呀, 啟發呀, 思考呀」？

教導一個小朋友长大成人, 入大学係為一成目指标?

Vincegogogo

回覆 twhkleung 的帖子

他的兄弟好像也是今年同時代表香港攞了金牌。但是是顯示就讀於皇仁書院，我估是不可能掛名皇仁的。
掛名一諾是可能因為無法插班到香港好學校？？？

sunshinewyz

回覆 twhkleung 的帖子

世界上没有哪个国家地区，内地没有哪个城市，能像香港一样，引入其他不同的教育背景的学生来考自己的大学入学试，来否决自己的教育成果。。。。。大家只有多个渠道去投诉，求助吧。
上海北京模式标准，非永居居民等同于当地的暂住证身份，可以参加当地的义务教育(类似香港的政府资助中小学)，但不能参加上海北京当地自行出卷的高考，而且必须后面根据纳税和居住时长，社会贡献等达到条件才能拿到户籍，有了户籍，学籍，居住时长才能参加上海北京的高考。上海北京的政策，连双非生(等同于拥有当地户籍)都不能参加当地高考，因为没有当地学籍和居住时长。政策解放后就一直存在，甚至中国古代就有分地区录取科举人数。而且国家早就禁止高考移民政策。
香港比北京上海的政策差远了，而且大开高考移民大门，和国家政策反向操作。
如果今年这批内地自修生不加拦截，以及相关政策要求不加修订，明年开始后果很严重。
大家多方渠道多求助，投诉和反馈啊。投诉的人多了，总人少好。自古影响读书人的考取功名之路都是很严重的社会问题。
如果香港当地的家长都不重视，那就是影响了孩子的未来，还有谁能救他们

sunshinewyz

另外， 从内地教育体制角度，除了高考移民这种违法行为，还质疑类似摘星这种办的根本不是培训机构，根本就是中学，全脱产寄宿制的类似只有高三年级的高中学校，而且招生全国各地的高中生，内地高中招生都有地区限制的，请问他们用的什么办学资质？学生再此上了一年，还能用高一高二高中的学籍，这是否合理？是否涉及有违法违规。
这些是可以找中国教育部，广东省教育部，深圳市教育部，深圳12345热线，投诉质疑，和要求严查的

UTB

考評局才是始作俑者。如果考評局肯修改自修生報考資格，例如：
（1）考生必須年滿21歲；或
（2）考生必須曾經以學校學生的身份應考DSE。
咁內地補習社就好難玩。

suyking

香港人不管無企有無小朋友正讀緊書，都要一起努力反饋問題，投訴，提出要求，因為這是關係小朋友未來。今年已取錄的深圳自修生要取消學額，兩年的限制要從今年開始生效 ，且要修訂成三年，今明後年的學生不應該成為犧牲品。

morningsun

前兩天剛好認識到一個深圳的朋友，孩子在摘星補，也是這一屆的。他説身邊也有些孩子在摘星補，包括一些在課圳港人子弟班的孩子，但都考得不怎麽樣，他們這些用家反而對摘星所公佈的數據有所懐疑，感覺就是報喜不報憂，數據的基礎也沒人能考證，就是一個謎。（這是用家自身的不解）

sunshinewyz

之前的公众号上发布了学生的原就读中学和录取大学和专业，可信度挺高。这些应该就是全国各地招来脱产全封闭刷题8个月的。
其他的应该是补习，课后补习，周末补习的，非全脱产那批吧，成绩不理想的