用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 深圳摘星2025DSE成績
樓主: UniKitty
go

深圳摘星2025DSE成績   [複製鏈接]

Rank: 8Rank: 8


19342
641#
發表於 25-8-2 14:20 |只看該作者
本帖最後由 73662710 於 25-8-2 14:21 編輯
poonseelai 發表於 25-7-31 23:37
是否因為戶籍制度?好似考生要在戶籍所在地考高考

是的, 戶籍在A, 實際在B讀書
Eg. 學籍在香港, 實在在深圳讀書

Rank: 3Rank: 3


314
642#
發表於 25-8-3 09:31 |只看該作者
摘星今日公佈288名學生成績統計。僅供參考,不對真實性做評價。


25摘星分段数分布
以下每科满分是7分,5科满分是35分,而且计算M1/M2作独立一科。
总应考人数:288人
5科35分满分:4人(其中一位英文5**榜眼)
6科40分或以上(满分42):9人(天花板分数)
5科33分或以上:16人,占摘星人数5.56%(天花板分数)
5科30分或以上:66人,占摘星人数22.92%(港三大神科线)
5科27分或以上:157人,占摘星人数54.51%
5科24分或以上:231人,占摘星人数80.21%
5科22分或以上:262人,占摘星人数91.0%

中文科
摘星共95人中文科取5**(全港总共620个中文5**),74人取5*,52人取5分(非累计)。
摘星共288人应考中文科,取5分或以上的人数为221人,摘星中文5+比例为76.74%。
英文科
摘星共288人应考英文科,取3分或以上的人数为287人,摘星英文3+合格比例为99.65%。
摘星共3人考到英文5**;共23人考到英文5*;共80人考到英文5分或以上,占比27.78%,对比全港9.5%。共237人考到英文4分或以上,占比82.3%,对比香港27%。
数学科
摘星共49人数学科(必修)取5**,126取5*,73人取5分(非累计)。
摘星共288人应考数学(必修)科,取5分或以上的人数为248人,摘星数学5+比例为86.11%。
公民:100%达标率
M1:摘星9人应考数学(M1)科,取5分或以上的人数为4人,摘星5+比例为44.44%。
M2:摘星共177人应考数学(M2)科,取5分或以上的人数为122人,摘星5+比例为68.93%。
物理科:摘星共240人应考物理科,取5分或以上的人数为203人,摘星5+比例为84.58%。
化学科:摘星共209人应考化学科,取5分或以上的人数为161人,摘星5+比例为77.03%。
生物科:摘星共82人应考生物科,取5分或以上的人数为63人,摘星5+比例为76.83%。
地理:摘星共36人应考地理科,取5分或以上的人数为27人,摘星5+比例为75%。
中国历史:摘星共9人应考中国历史科,取5分或以上的人数为9人,摘星5+比例为100%。
历史:摘星共28人应考历史科,取5分或以上的人数为15人,摘星5+比例为53.57%。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


22878
643#
發表於 25-8-3 09:43 |只看該作者
Vincegogogo 發表於 25-8-3 09:31
摘星今日公佈288名學生成績統計。僅供參考,不對真實性做評價。

英文科287(out of 288) 人取3或以上,已取得資助學位入場券,再計best 5/6就鬥多**

Rank: 3Rank: 3


314
644#
發表於 25-8-3 09:48 |只看該作者
poonseelai 發表於 25-8-3 09:43
英文科287(out of 288) 人取3或以上,已取得資助學位入場券,再計best 5/6就鬥多**
...
根據學生的基礎,可能這個就是最合適的策略。237人能取4也已經是很盡力了。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


21480
645#
發表於 25-8-3 10:01 |只看該作者
本帖最後由 twhkleung 於 25-8-3 13:03 編輯

其实, 本地DSE同非本地dSE, 係咪应分两分卷, 两条curves?

AL同 iAL好似分卷分计分同A*的.

咁咪 唔洗怕d*会shift左去內地啦. 佢地咁勁, 应自己拉返条獨位cruve好d, 因為教法, 温法, 操練情度都不同.

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


22878
646#
發表於 25-8-3 10:38 |只看該作者
twhkleung 發表於 25-8-3 10:01
其实, 本地DSE同非本地dSE, 係咪应分两分卷, 两条curves?

AL同 iAL好似分卷分计分同A*的.

只要考試局嚴格要求要完成高中三才可用自修生資格考dse, 相信大部分人已無興趣

點評

retriever    發表於 25-8-3 12:04

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


21480
647#
發表於 25-8-3 10:47 |只看該作者
poonseelai 發表於 25-8-3 10:38
只要考試局嚴格要求要完成高中三才可用自修生資格考dse, 相信大部分人已無興趣
...
咁當然越难就越公平, 而越公平就越正碓, 不景都係HK納稅人的钱. 成日想住點样可以攞別人着數, 唔係咁好囉, 教壞下一代.

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


22878
648#
發表於 25-8-3 10:50 |只看該作者
twhkleung 發表於 25-8-3 10:47
咁當然越难就越公平, 而越公平就越正碓, 不景都係HK納稅人的钱. 成日想住點样可以攞別人着數, 唔係咁好囉,  ...

壞得過帶住D子女地鐵逃票, 真係身教

點評

twhkleung    發表於 25-8-3 10:55

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10851
649#
發表於 25-8-3 11:16 |只看該作者
Vincegogogo 發表於 25-8-3 09:31
摘星今日公佈288名學生成績統計。僅供參考,不對真實性做評價。
Except for English, the results are at the same level as SPCC / DGS.  
Perhaps this is reason for the drop of the 5**/5* level of SPCC / DGS this year.

Rank: 5Rank: 5


1241
650#
發表於 25-8-3 11:50 |只看該作者
poonseelai 發表於 25-8-3 10:38
只要考試局嚴格要求要完成高中三才可用自修生資格考dse, 相信大部分人已無興趣
...


Rank: 6Rank: 6


6182
651#
發表於 25-8-3 11:57 |只看該作者
poonseelai 發表於 25-8-3 10:38
只要考試局嚴格要求要完成高中三才可用自修生資格考dse, 相信大部分人已無興趣
...
唔會啦,香港dse只相當於大陸高一程度,估計香港唔會咁要求。

Rank: 6Rank: 6


6182
652#
發表於 25-8-3 12:00 |只看該作者
KikiDaddy 發表於 25-8-3 11:16
Except for English, the results are at the same level as SPCC / DGS.  
Perhaps this is reason for th ...
呢d只是普通程度,如果叫深圳最勁果間中學考差不多第尾既學生,估計都拍得住spcc,dgs既程度(英文科除外),因為大陸高考程度同香港相差太遠,你分分鐘連條高考題目都睇唔明。

點評

KikiDaddy    發表於 25-8-3 12:09

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32477
653#
發表於 25-8-3 12:06 |只看該作者
回覆 Vincegogogo 的帖子

B1S 水平呀!
記錄在案。將來跟考評局自修生統計比較下!

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32477
654#
發表於 25-8-3 12:11 |只看該作者
twhkleung 發表於 25-8-3 10:01
其实, 本地DSE同非本地dSE, 係咪应分两分卷, 两条curves?

AL同 iAL好似分卷分计分同A*的.
呢個改動建議,會上小紅書呢!
本市領導唔會咁做啦!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


22878
655#
發表於 25-8-3 12:15 |只看該作者
Dylanli2017 發表於 25-8-3 11:57
唔會啦,香港dse只相當於大陸高一程度,估計香港唔會咁要求。

其實你知唔知我講緊乜?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10851
656#
發表於 25-8-3 12:17 |只看該作者
retriever 發表於 25-8-3 12:11
呢個改動建議,會上小紅書呢!
本市領導唔會咁做啦!
This is the right direction if our government want to promote DSE to other places like belt & road and global south counties. We need different sets of examination papers to cater for examinations held at different timezones.

Rank: 6Rank: 6


9210
657#
發表於 25-8-3 12:23 |只看該作者
Vincegogogo 發表於 25-8-3 09:31
摘星今日公佈288名學生成績統計。僅供參考,不對真實性做評價。

醒吖,唔出6科42分,否則應該穿左崩~

Rank: 3Rank: 3


314
658#
發表於 25-8-3 12:24 |只看該作者
retriever 發表於 25-8-3 12:06
回覆 Vincegogogo 的帖子

B1S 水平呀!
應該無人在意補習機構的水平。不到一年的時間學生和機構不會有太多感情,補習的人也只會在意個人目標。
咩統計肯定都不如自己有分數有用。

朋友的仔今年在前66名,因對港校較強的學科不太感興趣,最終應該不會到港升大學。

Rank: 5Rank: 5


1241
659#
發表於 25-8-3 12:29 |只看該作者
twhkleung 發表於 25-8-3 10:01
其实, 本地DSE同非本地dSE, 係咪应分两分卷, 两条curves?

AL同 iAL好似分卷分计分同A*的.

其實照而家標準,佢哋全部都係本地dse考生?唔知有冇統計呢288位同學有幾多係雙非高二加一年摘星,再以自修生身份報dse?

https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/雙非問題

08年起,連續幾年,本地出世兒童中超過30%都係雙非。隨著摘星呢類補習學校聲名鵲起,數量亦大增,行呢條路的學生數目必然井噴式增長!!對真正於本地就學,接受全人教育,平衡體藝社交,接受sba評核的本地學生在dse成績上形成極大的衝擊挑戰和不公!!應該即時收緊管制!!

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32477
660#
發表於 25-8-3 12:45 |只看該作者
KikiDaddy 發表於 25-8-3 12:17
This is the right direction if our government want to promote DSE to other places like belt & road a ...
就算分卷,都唔敢放陸生跟港生不同卷喎!
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖 回覆
你需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊