如何看待中學生學術造假？

willywonka2218

fwstides 發表於 25-8-8 18:52
有神級光環嘅巨人都敢挑機，香港清泉

其實印象中只是有從業員在thread出post質疑中學生有否此能力寫出如此複雜程式，感覺並非想「吹哨」，但阿潘同學心有不甘於linkedin高調發文還擊，結果藤褦瓜瓜褦藤被找出種種線索，愈鬧愈大。

twhkleung

另一角度睇, 今次係一個新reference case,
如果咁样係冇问题, 咁以后大家都方心學做,
如果有问題, 咁大家也可得知咁做, 会后果嚴重, 定係只會小事一踪, 大家心中有數有底.

poonseelai

twhkleung 發表於 25-8-9 00:42
另一角度睇, 今次係一個新reference case,
如果咁样係冇问题, 咁以后大家都方心學做,
如果有问題, 咁大家 ...

你估個個咁做都得？

twhkleung

poonseelai 發表於 25-8-9 00:45
你估個個咁做都得？

如果唔係个个都得, 咁埋单野就会先低調化, 再不了了知.

twhkleung

twhkleung 發表於 25-8-9 00:59
如果唔係个个都得, 咁埋单野就会先低調化, 再不了了知.

不过, 唔理有事冇事, 高調低調, 罰重罰輕, 都好有reference价值, 為学生以后參加比賽定界.

Rpp

UniKitty 發表於 25-8-8 12:13
國際名校都很愛惜羽毛，事主申請國際名校不容易，而且還有吹哨人一直緊盯此事，在香港也是有風險。估計事主 ...

明顯係爬藤目標，可惜高調累事，爬虅就不要在公眾平台發表任何言論大忌沉浸在迷信成就感之中。

fwstides

https://www.threads.com/@_b2bbiok/post/DNFv0ypT6It

poonseelai

twhkleung 發表於 25-8-9 00:59
如果唔係个个都得, 咁埋单野就会先低調化, 再不了了知.

相關比賽機構咪好低調處理囉

事件起因係同學仔高調回應, 亦係我覺得最恐怖的地方, 明明個app係媽咪比$人開發, 佢就話係自己整, 接受訪問同參賽時都係咁講, 咁細個虚假陳述到連自己都信埋？

唔通真係有遺傳？論文做假都係做假, 之後好似無乜後果

ANChan59

twhkleung 發表於 25-8-9 00:59
如果唔係个个都得, 咁埋单野就会先低調化, 再不了了知.

乜唔系現在進行式咩？

fwstides

ANChan59 發表於 25-8-9 09:14
乜唔系現在進行式咩？

異常低調，當無事發生

Nbranson

其實嗰個獎銀獎一年頒幾十個.... 你話乜嘢全場大獎金獎個主辦機構就會緊張d.  
即係好似幼稚園頒全級頭三名,發覺有錯梗係會改.  發覺頒錯服務獎, 幼稚園都唔care去修改啦.

jaycee_mami

poonseelai 發表於 25-8-6 21:12
吹哨者接受 Financial Times 訪問

那間美國科技公司，在公開聲明中提及到有接受Forbes Asia的訪問...

ANChan59

Nbranson 發表於 25-8-9 10:01
其實嗰個獎銀獎一年頒幾十個.... 你話乜嘢全場大獎金獎個主辦機構就會緊張d.  
即係好似幼稚園頒全級頭三名 ...

很好的比喻！

ANChan59

fwstides 發表於 25-8-9 09:29
異常低調，當無事發生

意料中事！

catcatcatlee

個位同學曾經接受訪問, 非常自豪自己個人搞科研, 是公關的好材料

willywonka2218

Nbranson 發表於 25-8-9 10:01
其實嗰個獎銀獎一年頒幾十個.... 你話乜嘢全場大獎金獎個主辦機構就會緊張d.  
即係好似幼稚園頒全級頭三名 ...

原來創科比賽就如幼稚園，原來學術造假就如頒錯獎，
原來公平與否還得考慮行政效率

fwstides

https://www.facebook.com/100067319133361/posts/pfbid02ox7GEBv3VMUQnZWcRQHQTQ2e56fpAH3oHXXVWs2GkmvsBoS4XmfgdR3uefvFnewvl/?app=fbl

ANChan59

fwstides 發表於 25-8-9 15:26
https://www.facebook.com/100067319133361/posts/pfbid02ox7GEBv3VMUQnZWcRQHQTQ2e56fpAH3oHXXVWs2GkmvsBo ...

打不開

twhkleung

首先, 有條好橋, 但未能做出來, 咁唔係原創, 否則, d有錢人子女, 個個都可PhD, 因為位仔女天馬行空個idea出來, 跟手用钱請隊大學research team幫你做出來咪ok囉, 個仔女其实乜都唔䛊, 只有個天馬行空的idea同錢. 不过, 如果保密功夫做得好, 唔比人知係其它人幫佢做, 加想係正常人, 肯用心去明白返人地做左d乜, 同明白返點解係咁做, 只要冇人报吋, 其实係好难發現係做假的.

但今次埋個係AI project, 講到係自己一个個的作品, 重要只係一个中學生, 其实真係好难, 要做一個AI project, 首先要有data (佢父母应可幫手找回來, 否则係train唔好过AI model), 同要個適合的learning model, 但models有好多好多類, 除便用一个而唔customize, 一定唔準, 最后先係寫code, 也是价值最低果part, 基本上, 如果你有1同2, 3 outsource比印度做係ok的(假設你係比个technical spec佢去implement而唔係比过user requirements, 叫佢地自己冧办法幫你寫出來, 咁就唔得).

講左咁多廢话, 个key message係佢地想去拗, 參與幾多先算係熟於全自己一個人的创作(位女同學强調係自己一個做出來). 理論上, 點為子自己原創, 条介係清楚的, 但这近年, 开始歪理橫行, 斷章取義, 什致做新定義一d大家有共熟的理解, 完全壞語言用來溝通的作用.

如果今次又有对創作有新解讀, 大家也不必驚訝.

fwstides

https://www.facebook.com/100067319133361/posts/pfbid02wERZXuUXVjS1NcG9BbL3NFaTvTkJbJS9NBrRWHqMojqeP4XjqDoo6Gi3Fzj9JNspl/