用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 在SPCC讀了三年了
樓主: 喇叭茶
go

在SPCC讀了三年了   [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23115
1481#
發表於 3 天前 |只看該作者
retriever 發表於 25-8-31 23:18
剛查証這新聞 。如屬實,肥潘真係走運 。

https://www.ibo.org/news/news-about-the-ib/international-baccalaureate-statement-on-the-decision-by-russian-authorities/

ibo已出了聲明, 遺憾

Rank: 5Rank: 5


2576
1482#
發表於 3 天前 |只看該作者
retriever 發表於 25-8-31 23:18
剛查証這新聞 。如屬實,肥潘真係走運 。
我覺得你好無禮貌!

Rank: 6Rank: 6


8615
1483#
發表於 前天 08:30 |只看該作者
retriever 發表於 25-8-29 17:37
上訢中文整體IB成績?
如何整體上訢,夾埋一齊?

不是學生appeal,係學校 appeal 中文 IO,全部人的評分不正常的低,最終上訴成功

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32562
1484#
發表於 前天 09:44 |只看該作者
ANChan59 發表於 25-8-30 23:45
整個討論係隨着時間及更多資料公開而演變,我係就自己一些經驗分享一下,或者因為見到一些奇怪或者不合理 ...
隔離thread 睇個題目都知係物料,跟之前討論北方大軍壓境,有人遷怒本地NJ,似乎出於同一種情緒 。
成件是係公關災難。一般政治或大公司出事,涉事人道歉或辭職,事件就不會擴散。

在這事上,涉事學生提前出國留學(家有條件,看起來原本也是步處出國),學校出來解畫說涉事學生已離校,事件就平息 。

之前困境是,參賽是學生,除非官方機構說學生作弊,學校不可能做什麼。學校也不可能迫學生道歉或退學 。

再說白點,整個學界的生態是,學生參賽,家長出資源(個人比賽),拿獎時學校攞威。

如果未有官方機構定論(作弊?),學校出來處理學生,是會破壞以上生態的!

以上並非指特定學校 。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32562
1485#
發表於 前天 09:55 |只看該作者
B.B.BaBa 發表於 25-9-1 08:30
不是學生appeal,係學校 appeal 中文 IO,全部人的評分不正常的低,最終上訴成功
...
原來有得集體appeal…
唔卦得多左2個top scorer, 高分比例整體高左10幾巴仙 。

Rank: 8Rank: 8


15225
1486#
發表於 前天 09:56 |只看該作者
retriever 發表於 25-9-1 09:44
隔離thread 睇個題目都知係物料,跟之前討論北方大軍壓境,有人遷怒本地NJ,似乎出於同一種情緒 。
成件是 ...
在一般的情况下,如果学生以个人名义参与活动,但学校老师有给予指导,后来该学生被多方认定犯了错:1)主办单位证实这事,撤销奖项,学校会惩罚该学生吗?
2)主办单位觉得没有问题,但外界有理据质疑,也认定该学生有错,学校会惩罚该学生吗?
2)主办单位觉得没有问题,但外界有理据质疑,连校友和校内学生也认定该学生有错,学校会惩罚该学生吗?

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32562
1487#
發表於 前天 09:58 |只看該作者
是否ib 課程有涉及或推動左膠價值之嫌?
老大哥Ban 左IB,做細佬既某國會否跟進?

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23115
1488#
發表於 前天 10:01 |只看該作者
retriever 發表於 25-9-1 09:58
是否ib 課程有涉及或推動左膠價值之嫌?
老大哥Ban 左IB,做細佬既某國會否跟進?
...

本帖最後由 poonseelai 於 25-9-1 10:02 編輯

"Russia’s Prosecutor General’s Office on Monday designated  the Geneva-based International Baccalaureate Organization (IBO) as “undesirable,” accusing it of promoting Western values and spreading anti-Russian propaganda."

https://www.themoscowtimes.com/2025/08/25/russia-bans-educational-nonprofit-international-baccalaureate-a90346

你的問題亦是我第一個想到的問題

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32562
1489#
發表於 前天 10:03 |只看該作者
猴子爸 發表於 25-9-1 09:56
在一般的情况下,如果学生以个人名义参与活动,但学校老师有给予指导,后来该学生被多方认定犯了错:1)主 ...
個人覺得你第2、3點不應構成任何學校處分 。
為最大保障受嫌人權利,如果並非比賽/考試主管機構認定作弊,其他第三方意見或想法不應考慮 。

Rank: 8Rank: 8


15225
1490#
發表於 前天 10:17 |只看該作者
retriever 發表於 25-9-1 10:03
個人覺得你第2、3點不應構成任何學校處分 。
為最大保障受嫌人權利,如果並非比賽/考試主管機構認定作弊, ...
但在第2和第3点的情况下,校誉明显受创,学校的“不作为”,会拖累学校的持份者。之不过,如你所讲,相关主办单位的“不作为”,却又的确是学校“不作为”的根据。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32562
1491#
發表於 前天 10:34 |只看該作者
猴子爸 發表於 25-9-1 10:17
但在第2和第3点的情况下,校誉明显受创,学校的“不作为”,会拖累学校的持份者。之不过,如你所讲,相关主 ...
問題是「受嫌人」的權利保障在哪。
正常社會,法院是栽判機構 。

如果第三者意見「大家都覺得係,就係」,咁跟文革時代「群眾」圍個圈決定某人「有問題」無咩分別 。



Overall, 我認為事件擴大到學校受損,跟涉事人處理不當有關!

Rank: 6Rank: 6


7898
1492#
發表於 前天 10:43 |只看該作者
終於開學了,祝福我們的孩子能在學校自由自在的追夢, 為自己的未來努力! 希望孩子們能明辨是非,學習如何處理難題, 快樂健康的成長

點評

retriever    發表於 前天 13:08
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖 回覆
你需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊