仔女來到呈分試時,成績忽然突飛猛進。。。

cellon

VKwan 發表於 13-6-11 22:22
真係好鬼煩，個仔呈分試做老豆又冇幫手不特止,為左應付個仔我已經耗盡全副精神啦，仲要我咩咩， ...

「咩咩」

KCWO

miffy 發表於 13-6-13 09:43
我諗正常第一次考得唔好, 第二次同第三次都會癲晒博命追架喇

我地下星期派卷, 我都驚緊

你講得好好笑，又非常對，我小朋友個班的家長們真是給這個試搞到瘋狂，包括我

KCWO

akys 發表於 13-6-1 12:54
回復 ohnono 的帖子

還要有危機意識，如果再來個SARS類的疫症或天災要取消第二或第三次呈分試，追都無得追 ...

千萬5好呀，我果個4年鈒中期試開始沉迷打机，成績就一落千丈，今次呈分試前一個月才醒覺，才閞始追，現在結果都未知，每日接放學，我都很怕聽到壞消息。

VKwan

miffy 發表於 13-6-14 12:14
你仔標青開唔怕, 我個神神化化先至夠驚嚇

係細路仔都神神化化架啦，邊有得寫包單！總之一日未考晒一日都好難安心

猴子爸

回復 miffy 的帖子

我都觉得这个校长对“突然谷”和“持续谷”持不同态度，真是多余之极。一个学生能够有大进步，跑赢其他“持续谷”的学生，就代表他有一定潜能和实力，没有底子的话，真的做十几二十本练习就有用吗？如果还有疑惑，在interview时，行家一出手，便知有没有，有没有实力，骗不到人的。

CHAN-2

原帖由 猴子爸 於 13-06-14 發表
回復 miffy 的帖子

我都觉得这个校长对“突然谷”和“持续谷”持不同态度，真是多余之极。一个学生能够有 ...

咁即係「仔女來到呈分試時,成績忽然突飛猛進」個啲都吾啱佢。

ohnono

miffy 發表於 13-6-14 14:07
分別只係一個由一年級開始狂操練習, 一個呈分試先開始狂操練習

咁我寧願揀後者唔讀林護, 起碼可以有4年嘆 ...

我對林護校長的一番話理解係那些有天份的小朋友是唔係用谷的方法，所以並不存在由一年級谷到六年級的情況，只有沒天份的同學才要用谷，還要在五年級下學期才來谷的，學校係唔會考慮。有天份的同學可以係享受那個過程，沒天份靠谷的係捱過這個過程。唔怪得有人話寧願享受一年級到五年級的自由，再由五年級下學期才開始谷啦。

君不見現在自行收生時大部份學校都已經要你呈上五年級上、下學期和六年級上學期的的成績表了，而且好多學校跟本上都已經係這樣，亦並非林護獨有。將心比己，一個同學可以五、六年來都可以保持著優秀的成績，另一個只會在呈分試時獲得好成績的，唔好話林護，其他學校有得揀的都識得揀啦！慶幸我們還有大抽獎，林護唔要的還可憑大抽獎去其他學校。若真的以為考好一兩次試可以憑自行時入到好學校的，祝你們好運！

猴子爸

回復 ohnono 的帖子

"我對林護校長的一番話理解係那些有天份的小朋友是唔係用谷的方法，所以並不存在由一年級谷到六年級的情況，只有沒天份的同學才要用谷，還要在五年級下學期才來谷的，學校係唔會考慮。"
只是针对这位校长：
有天份的同学，但不在意考试，成绩当然不会很突出，但不代表没天份。众所周知，考试成绩和个人天份中间不一定有一个等号，他所指的“天份”，我相信是考试天份，不谷也能考得好，但没有这一类天份的，不代表没有个人潜能。当然，每间学校都有自己的选择权，没有对或错，只是根据我这么多年的观察，一直在小学有持续好成绩的，长大后不一定有好成就，and vice versa.

ohnono

miffy 發表於 13-6-14 18:17
佢咁講仲唔make sense, 如果我有個咁叻的小朋友, 中學我會先考慮男、女拔, spcc, 一係皇仁、喇沙、marykno ...

乜原來你真係以為皇仁、喇沙、女拔、SPCC、MCS咁易入！你係咪低估左呢。

ohnono

猴子爸 發表於 13-6-14 17:24
回復 ohnono 的帖子

"我對林護校長的一番話理解係那些有天份的小朋友是唔係用谷的方法，所以並不存在由一 ...

人家校長只是講出學校的收生要求，你若然沒興趣的沒人可以勉強。但如果真係咁樣而說人家多餘，我覺得有些人的言論凱不更加多餘！

mirage

miffy 發表於 13-6-14 18:17
佢咁講仲唔make sense, 如果我有個咁叻的小朋友, 中學我會先考慮男、女拔, spcc, 一係皇仁、喇沙、marykno ...

I agree that  the school you listed may be superior to Lam Woo . But apart from SPCo-ed and Tang Him, can you list  any co ed school in Hong Kong which have a better public exam track record ?

ohnono

miffy 發表於 13-6-14 18:45
你話唔易入咪又係有咁多人讀緊

剩係我圍內朋友，間間都有1-2個小朋友讀緊

古有「何不食肉糜」的無知故事，今有「何不讀名校」的荒唐思想！見怪不怪。

overview

ohnono 發表於 13-6-14 16:55
我對林護校長的一番話理解係那些有天份的小朋友是唔係用谷的方法，所以並不存在由一年級谷到六年級的情況 ...

我認為校長係揀d學生對成績負責, 即唔係話呈分你先認真讀書, 而係每次考試都盡力及認真. 不然,入到林護就以為上佐岸, 只到DSE才去讀書.  

正如有老師分科時講, 如果小朋友認真, 冇理由science科可以好勁, 而要死讀的科目就好差, 始終佢地覺得係學生既心態及態度.  唔係冇興趣的科目或者唔係計分時就放pair. 佢地係要睇overall performance.

咁兩個學生要揀, 我係校長都會揀持續性優良成績的學生.  如果小朋友有能力小五成績標升, 咁點解之前會成績差呢 ?  係咩讀書態度只係重要考試才溫書 ?  校長有得揀, 就未必揀佢啦.

ohnono

overview 發表於 13-6-14 19:00
我認為校長係揀d學生對成績負責, 即唔係話呈分你先認真讀書, 而係每次考試都盡力及認真. 不然,入到林護就 ...

同意。有些事情，既然林護的校長睇到，無理由其他學校的校長睇唔到的。林護要收的學生，其他學校都會收；但林護唔收的，其他學校都未必會收。有得揀、要取錄的、搶都搶唔切，其實咪又係來來去去都係這班學生。人家唔收都分兩種架，一種係額滿，一種係唔願收。不過係有d人唔信以為呢間唔收實有第二間收。

ohnono

ohnono 發表於 13-6-14 18:52
古有「何不食肉糜」的無知故事，今有「何不讀名校」的荒唐思想！見怪不怪。 ...

食肉糜本來並不無知，讀名校亦非荒唐，只有唔理解事實的全部，只睇到自己的境況，忽略了整體的背景才會將事實顛倒，將難說成易。