培僑書院2025年度HKDSE成績

mcl233

ANChan59 發表於 25-7-18 18:33
Qs有不同排名，例如全球，亞洲，學科，就是說OS 20大係有搵笨之嫌。

我之前講個朋友太太係在科大及中大教 ...

20大可能係指清華呢，培僑人面夠廣，100％全入都得，計埋澳洲果幾間，不過對香港學生冇乜吸引力之嘛，況且，可能有修讀限制～～～

Sing13

ANChan59 發表於 25-7-18 18:33
Qs有不同排名，例如全球，亞洲，學科，就是說OS 20大係有搵笨之嫌。

我之前講個朋友太太係在科大及中大教 ...

你覺得是亞洲20大是你既自由。
就算QS 10大你亦可以話是水泡科。
入香港既大學讀law亦可以話唔相信。
其實你認同與否又有咩所謂呢？
是啊，差生是只能讀ify㗎！成績好先可以去考DSE。

twhkleung

做生意又好, 教学都好, 要有好表現, 一定係, 1. 没端淘汰, 2. 加入外來精英.

MIT/Stanford/Oxbridge的研究生, 也要淘汰自己的undergraduate, 加入外面的精英, HKUGA/SPCC/DGS也要在S1时, 欢迎其它叻人加入, 先有好成績.

但培橋卻巳成功研發出一套超级教学法, 培橋模式, 好以#118樓講得好,

"小學那麼happy. 我自己的小朋友因為運動由培僑轉傳統學校考中一分班，以為會考中游，結果還拿到學術升中獎學金。培僑冇呈分試，根本冇操過卷。"

所以"培橋模式"才能做到, "...絕大部分都是由本校小學部一年級直升上來，經過全體師生12年的努力不懈，學生們的表現都非常優秀，取得了非常理想的成績，..."

可以咁構, d乜乜大学教育学院, 真係唔該自我检討一下, 浪費咁多政府公帑同纳税人既钱, 做咁多乜乜物物教學模式研究 , 都不及培橋模式, 教育局应要張全港的中小学, 一致轉向培橋模式教學法, 国內更应學習培橋模式教學法, 才能培養出真正的叻學生, 之如,又可除去学生们的学習同補習庒力, 身心建康.

PTL_L

twhkleung 發表於 25-7-18 22:01
做生意又好, 教学都好, 要有好表現, 一定係, 1. 没端淘汰, 2. 加入外來精英.

MIT/Stanford/Oxbridge的研究 ...

呢間學校實在太特別又非常成功，真係值得EDB頒一個「優秀學校獎」俾佢，等PKC既sales唔洗每年都咁辛苦出嚟做宣傳！都講咗，PKC唔需要宣傳，佢係一間比傳統名校如spcc dgs DBS又或新派直資如港同、福中、匯基等更受歡迎既學校，家長們如果有PKC vs LSC,基本上唔需要考慮亦唔需要問，必揀PKC無疑！

Sing13

香港既小學教育固步自封，例如中文科教材，名不見經傳的作者，不痛不癢的文字，又不是課課教，邊啲應該精讀，邊啲應該選讀？既吸引唔到學生睇課外書，又不能使學生運用成語。
小學教育應該唔好咁着重分數，俾學生去多啲閱讀，多啲天馬行空既文章。
小學唔應該鬥分數，應該鬥睇書。奈何讀書就是求分數（冇分數又點升band1）。
香港小學數學已經教慢內地一兩年，而內地教材是全省通用既。
英語無非就是語境，直資一般較多英文老師。另一方面，而家又有翻譯軟件，又有AI，可以直接訓練學生作文，唔使浪費太多時間操練低階既填空題。
到中學，我見有啲女校成個星期先一次數學功課，依靠學校真是坐以待斃。
香港既學校教學真是要改革。唔使懷疑，內地既中文及理科教學真是比香港強。

fatman69

我只睇一樣嘢！
5+有50%，呢個數據已KO 晒沙田三大，服！

73662710

PKC做得好, post出黎, 等多啲人知, 做一個正確的选擇也是件好事！
雖然有些少marketing 成份, 但未尚不可.

Poyau

fatman69 發表於 25-7-19 03:16
我只睇一樣嘢！
5+有50%，呢個數據已KO 晒沙田三大，服！

整體5+ 2024年 | 2025年
--------------------------------------------------------
曾肇添 53.1% | 48.2%
培僑書院 46.9% | 50%

聖公會曾肇添中學
https://www.skhtst.edu.hk/

Awards
https://www.skhtst.edu.hk/category/awards/

HKDSE Results
https://www.skhtst.edu.hk/category/hkdse-results/

HKDSE Results 2025
18/07/2025
https://www.skhtst.edu.hk/2025/07/hkdse-results-2025/

DSE RESULTS 2025

Congratulations to our F.6 graduates who did very well in the Hong Kong Diploma of Education Examination 2025

······
100% of our students (125 in total) have attained Level 2 or above at least 5 subjects in this examination. 98.4 % of them are qualified for admission to JUPAS degree courses while the rate of obtaining level 5 or above (5, 5* or 5**) in all subjects is 48.2% and that of obtaining level 4 or above is 82.6%.

······

https://www.skhtst.edu.hk/wp-content/uploads/2025/07/DSE2025_Level5OrAbove_SKHTSTVsHK.png

neonim

回覆 twhkleung 的帖子

邊有咁複雜，主要係生源好左

fatman69

neonim 發表於 25-7-19 16:57
回覆 twhkleung 的帖子

邊有咁複雜，主要係生源好左

學校成績好的原因，生源、課程、師資是相輔相成的。你教得好自然有好生源，有好生源出到好成績，之後生源會更佳。
家長大多睇成績去判斷學校成就，十分現實。

twhkleung

fatman69 發表於 25-7-19 18:33
學校成績好的原因，生源、課程、師資是相輔相成的。你教得好自然有好生源，有好生源出到好成績，之後生源 ...

有趣的是, 家長们反应係边間成績好就想去边间, 而唔係问why? e.g., 課程好, 咁好左d乜? 點解咁好的课程, 其它学校唔做, 或教处唔推廣? 又或者師資, 咁係點好法? 教处點解唔定做对教師的基本要求? 什致d教育学院应该要烈為老帥的syllabus的一部份.
既然proof左係work, 点解唔張埋d好野变成HK教育体系的一部份? 如果"成功"之道是沒法覆制, 咁點可保正可持續到?

fatman69

twhkleung 發表於 25-7-20 01:31
有趣的是, 家長们反应係边間成績好就想去边间, 而唔係问why? e.g., 課程好, 咁好左d乜? 點解咁好的课程, 其 ...

香港有邊間學校會話自己課程差？師資差？反之，又有幾多家長識硏究學校課程及師資優劣？包括我！
家長最簡單就係睇結果，高入U率、高45率、多星星、有狀元榜眼等等硬數據去選校。當用家有成績就自然會話學校好啦！
又令我諗起 EK 名句。
唔讀唔知學校好
唔考唔知成績高

twhkleung

fatman69 發表於 25-7-20 02:09
香港有邊間學校會話自己課程差？師資差？反之，又有幾多家長識硏究學校課程及師資優劣？包括我！  ...

哈哈, 唔好介意, 我都係吹水而已. 教育既野, 紧係局長们叻d 啦.

twhkleung

Sing13 發表於 25-7-18 13:29
本帖最後由 Sing13 於 25-7-18 17:14 編輯

"SPCC講明小一收關系人仕"
有冇边道可以睇到埋個"講明"? 唔好又擺左自己上台禾, 比SPCC校長睇到会點?

KikiDaddy

twhkleung 發表於 25-7-20 10:32
"SPCC講明小一收關系人仕"
有冇边道可以睇到埋個"講明"? 唔好又擺左自己上台禾, 比SPCC校長睇到会點?
...

SPCCPS will reserve not more than 70% of P1 places for applicants who are siblings of existing students or children of former graduates.

twhkleung

KikiDaddy 發表於 25-7-20 10:47
SPCCPS will reserve not more than 70% of P1 places for applicants who are siblings of existing stude ...

Is this practice unique to SPCC?

KikiDaddy

回覆 twhkleung 的帖子

Many schools will also give preference to related applicants but the percentage of SPCCPS is extremely high.

twhkleung

KikiDaddy 發表於 25-7-20 11:09
回覆 twhkleung 的帖子

Many schools will also give preference to related applicants but the percenta ...

明白.
我唔係想幫边个講說话, 只係覺得奇怪而已, 我睇完埋句, 重以為SPCC係会偏幫某d權貴, 出声话自己係边个边个就会入到添. 咁只係反影大家所处的楷段不同, 培橋20年历史, 相对没有一大羣 alumni 压力. 如果培橋說, 就算一百年后, 就算己有一大羣alumni, 但仍然一視同人咁收生, 咁先可以这样比較, 否则, 变相張自己目前弱項, 用另一角度說成强项的藝算而己.

但要搞清楚, 这是培橋意思, 还是網友自己覺得呢? 能代表培这样說嗎?

mcl233

twhkleung 發表於 25-7-20 11:06
Is this practice unique to SPCC?

當然唔係啦，否則，又如何可以交到DSE/IB既成績。整個中小學階段，原班人馬唔使換人，打足全場既，全港只有PKC，呢間直情可以做世一啦～～～

Rpp

培僑有人做廣告宣傳嫌疑，年年如是到底呢間係咩水平學校？