2013 升中（屯門）討論區

clarawuwu

Cherry0401 發表於 12-12-9 14:12

屯門天主教中學................呀!

mirage

家長睇往績，見到你12年dse/a level 成績及入U率,有多少尖子會自行去馬可登。講資源，強如SPCC, dgs, DBS ,spc ,LS,QC也做不到100%入U,你馬可賓憑什麼同人鬥。政府話未來大學率要提升到33%,大學學額增加，我想到時一批b1a有可能重回預科兩三班時100%入U。個所謂扣門位申請人數表一間band 1A英中都冇,一半是band 2,由明報提供，你估全港有多少中學有回復？

Cherry0401

clarawuwu 發表於 12-12-9 14:27
屯門天主教中學................呀!

我都諗緊想幫我三女去報屯門天主教中學 ~

Cherry0401

Halo! 發表於 12-12-8 18:08
請問一下各位家長，我女兒成績不算Top, 但操行有A, 在校內亦取了不少獎，這樣可否能有資格選考＂陳瑞芝中學 ...

你女兒有無參加校外比賽或公開比賽 ?
體藝成績如何 ?
有無參加課外活動 ?

其實你可以試下自行收生時照去交表
搏下個機會都好既
但如果你女兒成績唔算太 TOP
咁就算入到都可能會勁辛苦

我二女全級考第一
操行A+
有多項服務獎、校內及校外比賽獲獎、公開比賽優異獎（校際音樂節及校際朗誦節）。。等等
體藝成績優異
不過入到百周年都依然係好辛苦（但我二女堅持話辛苦都係值得，無怨無悔喎）
所以要自己考慮各項因素了

mirage

屯天校風好，不錯。

mchoy

馬中成績仲差好遠,校風好唔好？低form留校午膳.睇唔到。高form就覺得不及田中。最大問題係100%入U嘅宣傳口號，與現實有很大差距.有誤導成分。坦白講.市區名校都未得啦。

lcwz01

屯天個入U比率係計埋D非學位課程，所以不能作準。

小時候

某d地區名校為左keep住高既入U率，高中時就會幫d學生大執位，迫走成績唔乎合佢地要求既學生，收返d其他學校既尖子，咁要送呢班尖子入大學又有幾難？中一派位只有小部份學校可以自行挑選學生，大部份經大抽獎入既都冇得揀，呢班人質素參差，成績由B1a-B1c既都有，如果中間冇經過大執位，去到中六會唔會個個變成尖子而做到絕大部份入到大學，學校年年個入U率可以咁靚仔呢？
如果你既成績唔係最top嗰班，就算派到入去，可唔可以保證六年後可以順順利利咁係呢間學校畢業兼成功入埋大學，冇中途被人踢走呢？老實講，呢d學校只會睇住每年有幾多人入到大學，所以就必須收返有資質入大學既學生，其他嗰d就成為棄將，踢你走話知你死！試問有幾多間學校真係可以做到作育英才，有教無類呢？

mirage

每年不多個3%留班在好多b1英中是正常事。高中有學校可能會建議某些同學不好選理科，因而另到某些同學不快或有被踢走的感覺，也有聽過。兩間保記近1x 年踢走的是學習態度差到嚴重影響其他同學以及變壞學生。

shirley329

今天剛參觀完百週升中講座，校長話佢地無踢過學生出校.

小時候

ok啦！我都係因為確實認識兩，三個純粹因為成績差少少，品行冇問題既小朋友被學校 '要求轉校'，而亦有聽其他人講過同類事情，所以先同大家分享，驚有d成績掹車邊既小朋友既家長選挍太進取，最後害左小朋友，如果覺得我係無中生有的話，就當我冇講過啦！

antia

mchoy 發表於 12-12-9 15:33
馬中成績仲差好遠,校風好唔好？低form留校午膳.睇唔到。高form就覺得不及田中。最大問題係100%入U嘅宣傳口 ...

有目標係好過無目標的, 他們說的100% 不是一定保証, 讀書一定要講的是態度問題, 有咁好的校長老師們為你地仲想點呀! 要多謝佢都黎唔切啦!  唔好再抹黑他們! 以前我地年代都係band three, 一d都唔起眼, 現在已是band one啦! 我相信校長和老師們付出的努力係唔少! 唔難保日後佢地會變成點! 話唔埋拍得住四大天王都唔定! 係無人會知! 我相信日子有功的!

mirage

令我想起大躍進時代超英趕美，土法鍊鋼。如果個校長話校評爭取年年有增值，我會支持。講D無可論達到的目標，是不實際。

hongkeikei

又唔駛因為有學校將目標定100%學生入讀大學,而批評別人'夜郎自大'、諷刺別人'超英趕美'吧,學校有權提出她們覺得合理的目標,不在其內者,不清楚內容者,何必在門外指指點點呢。

現是每間中學的文憑試成績,都無一套統一的公佈方式。屯天的入U數字,報紙的數字肯定與事實不符,之前BK已有家長報導過了!
有一些學校選擇只公佈成績最好的一群尖子,也有的學校公佈經JUPAS入7/8大學的人數(但包括學位,副學士及高級文憑課程);而馬可賓一向是公佈入讀各大學學位課程的總人數(以前AL時已是用這分析字公佈)。
所以,我相信她目標100%入讀大學的說法,是指入讀全球包括本地、海外、台灣和國內各間大學的學位課程。

至於屯門區的BAND ONE學生是不是一定以四大為目標,相信無人可以個人的看法代表其他所有人。而這2/3年馬可賓收取絕大部分(99-100%)的BAND ONE學生,不知道是從可而來呢?!

每個人選擇中學的標準不同,實不宜用一些「以偏概全」的說法,去批評其他的學校。子女讀書的成績優劣將來未可知,個人品格的教育,家長應以身作則反而是刻不容緩。

mchoy

請問定下這'目標'的校長，是否已放棄了目標,去了林護教尖子？

mirage

我所說的全部有數據支持，怎以偏概全。淨計jupas 入讀大學資助學位課程，四大今年6，7成，你馬可賓四成都冇，19年如有5成以上已好好。這才是造實事.

mirage

今年屯門區升中人口下降就算有211方案入讀band 1也應較容易，但區內中學有君子協定除非註冊人數低於正常f1人數，否則不設扣門位。是好是壞難料。

hongkeikei

回復 mchoy 的帖子

多謝你對馬中的關心!

馬可賓中學的發展及目標是由校董會全力支持下訂定的,現在還是沒有收變。

hongkeikei

mirage 發表於 12-12-10 09:04
我所說的全部有數據支持，怎以偏概全。淨計jupas 入讀大學資助學位課程，四大今年6，7成，你馬可賓四成都冇 ...

佩服閣下手上同時掌握屯門四大中學加上馬可賓中學的入U數據!

身為該校的家長,我也不知馬中經JUPAS入讀資助學位的詳細數據,只知校方公佈今年經DSE入讀各大學人數有90人以上。在距今超過5年的2019年,人家有無5成以上,誰人比在校家長更關心?奉勸做人不宜輕看別人的努力和能力!

如何將100%學生送入大學,是前任陳校長,以致現今的蘇校長力求達到的目標,校長曾就數字向在校家長陳述,至於外人,敢問句'干卿底事'?!

antia

原帖由 hongkeikei 於 12-12-10 發表
佩服閣下手上同時掌握屯門四大中學加上馬可賓中學的入U數據!

身為該校的家長,我也不知馬中經JUPAS入讀資助 ...

通常在升中派位前緊有一些人無固地中傷或輕看人家的成績和努力！