軒小皇仁位 - 升中派位

Rank: 6 Rank: 6


	5156

101^#

發表於 19-4-6 02:02 |只看該作者

sukitelfold 發表於 19-4-6 01:34
我班老友中一、二，唔知高form點。

總之小朋友開心、家長擔心。

明嘅，不過如果俾我揀，我都仲係會選擇一間相對自由的學校。

Qc都算好，官校來説起碼唔會成日轉校長(雖然剛轉咗），唔似隔離，差不多兩年轉一次。

GIPW

Rank: 6 Rank: 6


	6897

102^#

發表於 19-4-6 07:19 |只看該作者

losoco 發表於 19-4-5 22:31
咁有冇可能實在少少?

軒銅有幾多人在自行有得面試? 多次最後的一個是第幾名? ...

舊年軒銅只有4-5個有自行面試機會。全部入佐。不知是自行或大抽奘

5tgb

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4519

103^#

發表於 19-4-6 07:21 |只看該作者

原來QC 學生打幾多機都有幾多人關心的。
依我所知，其實校中打機，甚或某程度參與電競的大有人在，反而對打機興趣不大的，祗佔少數。
手遊、電競發展一日千里，假以時日，電競極有機會取代足球，成為最受歡迎體育項目。要參與此高增值行業，相信對行業有深刻了解，總會有D優勢。
校內亦有很多家長，在孩子應付了功課，體藝後，樂見孩子參與電競。正如前校長亦提出，狀元都打機呀！

adriantai

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11677

104^#

發表於 19-4-6 07:43 |只看該作者

alhy.love 發表於 19-4-4 18:40
請問大家，皇仁聯繫位得15、16個，為何2間軒小每年都各派入2x-3x個？

ㄧ句講完, "乙ㄧ少人爭"

5tgb

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4519

105^#

發表於 19-4-6 08:05 |只看該作者

adriantai 發表於 19-4-6 07:43
ㄧ句講完, "乙ㄧ少人爭"

為何乙一會少人爭呢？灣仔區男仔選B1中學僅有皇仁、華仁及聖鄧三間選擇，而聖瑟、高記等聯中又在別區。難道此二間小學的B1生會不報皇仁在乙一？而且其他小學B1生都一定3選1架，加上乙一皇仁位比華仁多，相信會多D人報。為何乙一會少人爭呢。自己反而覺得有二間小學聯中在別區，增加了乙一的競爭才對呀！

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	12127

106^#

發表於 19-4-6 08:28 |只看該作者

回覆 sukitelfold 的帖子

佢以前的數字手法 ,是修飾過,我對呢間學校有保留。同埋睇dse成績也不是看最好那一年,平均看五年吧。

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	12127

107^#

發表於 19-4-6 08:37 |只看該作者

回覆 Sing13 的帖子

優才收生見埋父母,仲要認同校長,我覺得佢要出十优狀元多d .你覺得佢自行收生不是贏一條街嗎?

Ryan_baba

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10021

108^#

發表於 19-4-6 09:07 |只看該作者

5tgb 發表於 19-4-5 22:22
相信大家出帖都是為解開為何有三份一軒銅生入到Q C的謎。除非教育局出報告，否則任何人都是靠估，又何必特 ...

唔係架，最初睇你7樓嘅回覆，言之鑿鑿，我某程度係相信，想再深入了解多啲，所以至問你有冇數據支持。點不知，原來你係靠估，真係好失望。

希望你唔好再靠估當事實，又或者講明係靠估。

mcl203

用戶要求終止服務


	55401

109^#

發表於 19-4-6 09:10 |只看該作者

adriantai 發表於 19-4-6 07:43
ㄧ句講完, "乙ㄧ少人爭"

完全認同～～～

Rank: 6 Rank: 6


	8109

110^#

發表於 19-4-6 09:23 |只看該作者

chrischeung 發表於 19-4-6 08:28
回覆 sukitelfold 的帖子

佢以前的數字手法 ,是修飾過,我對呢間學校有保留。同埋睇dse成績也不是看最好那 ...

如果是官津之間既比較，你既睇法有啲道理，band2學校教學方法再好，持續input既是band2學生，能夠持續output band1學生好難，一年成績好，第二年可能跌返.
但直資最好就睇出親生仔之後既成績，先代表真正實力.例如港同，2015年親生仔考DSE,出狀元，2016年DSE大躍進，直到2016年底好多家長仲以為港同是band2,睇五年會miss左好既直資學校，而且直資當年成績一好，升小升中報考人數幾何級上升.

直資是五歲幾選小朋友，絕大部分直上，band1官津是收全港前1/3，邊樣會優勢大呢？

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	12127

111^#

發表於 19-4-6 09:31 |只看該作者

回覆 Sing13 的帖子

我覺得直資私校自行收生,選擇左一群中上產的家長, 以贏在起跑線

sukitelfold

Rank: 6 Rank: 6


	6174

112^#

發表於 19-4-6 09:32 |只看該作者

Sing13 發表於 19-4-6 09:23
如果是官津之間既比較，你既睇法有啲道理，band2學校教學方法再好，持續input既是band2學生，能夠持續outp ...

講乜也好GT和QC作比較，兄台誇咗D，人哋唔笑、自己都怕人笑，你仲要GT家長

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	12127

113^#

發表於 19-4-6 09:37 |只看該作者

回覆 Sing13 的帖子

政府學校最尾個一班大多不是讀書,因背景,學習態度等等緣因,但私校直資家長自行已谷上。

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	12127

114^#

發表於 19-4-6 09:38 |只看該作者

回覆 sukitelfold 的帖子

呵,原來系咁

,自我感覺良好。

Rank: 6 Rank: 6


	8109

115^#

發表於 19-4-6 09:46 |只看該作者

chrischeung 發表於 19-4-6 09:31
回覆 Sing13 的帖子

我覺得直資私校自行收生,選擇左一群中上產的家長, 以贏在起跑線 ...

同意, 就算學校HEA教, 家長會出手自己來. 倒逼學校提高水準. 其實我覺得SPB, YW, 港同, 優才, 培僑, 三私一直生源差唔多, 家長差唔多, 學校教學方法雖然唔同, Band1率有唔同, 但實際上小六出來個班總體都達到Band1程度, 所以中學亦出到Band1成績. 好多人覺得入名校, 因為有特別既教學方法, 使得成績一向優異.如果講特別既教學方法, 我覺得不如觀察幾間出成績既直資仲實際.

Rank: 6 Rank: 6


	8109

116^#

發表於 19-4-6 09:49 |只看該作者

本帖最後由 Sing13 於 19-4-6 10:02 編輯

sukitelfold 發表於 19-4-6 09:32
講乜也好GT和QC作比較，兄台誇咗D，人哋唔笑、自己都怕人笑，你仲要GT家長
...

誇D先多人睇, 剩是拿港同比, 不如拿多一間GT出來比下.

我又唔是GT家長, 我使咩幫人賣廣告, 只是見到三大率同3322率兩者既分別有感而發.

而且好多家長是後知後覺, 對出成績既學校反應唔切.出左幾年先如夢初醒.早D研究先唔會MISS左好既學校.

mcl203

用戶要求終止服務


	55401

117^#

發表於 19-4-6 10:02 |只看該作者

Sing13 發表於 19-4-6 09:23
如果是官津之間既比較，你既睇法有啲道理，band2學校教學方法再好，持續input既是band2學生，能夠持續outp ...

無論官津既中或小學，家庭資源都係一重要因素，直資私校可以自己收生一定存在絕對優勢。尢其是不少中學為何由私變直，就係盡用資源既例子，去提高中學既可能成績～～～

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	12127

118^#

發表於 19-4-6 10:02 |只看該作者

回覆 Sing13 的帖子

只能說各花入各眼,新興直資私校不是人人喜歡,如果小朋友系b1ab成績自行已有不錯學校收 ,亦不會考慮以上學校,如要我選讀直資私校,我也會選讀st Paul boy,英華那些舊校,感覺實在一點亦平民一點。

Rank: 6 Rank: 6


	8109

119^#

發表於 19-4-6 10:09 |只看該作者

chrischeung 發表於 19-4-6 10:02
回覆 Sing13 的帖子

只能說各花入各眼,新興直資私校不是人人喜歡,如果小朋友系b1ab成績自行已有不錯學校收 ...

新興直資同名校轉直資個幾間, 其實除左名氣 / 歷史 / 校友, 其他都唔會差得去邊.

當然仲有一樣分別: 男女校VS單性別學校. 睇家長中意啦.

akys