如何看待中學生學術造假？

dolala

twhkleung 發表於 25-8-28 09:28
good. 即佢冇寫就OK. 咁大家又有大把空间去explore.

香港係「法無禁止即可為」，定係你支持人治、天威聖意難測、君要臣死臣不得不死嘅社會？


所以我點解偏向潘家，而家無人可以提供任何一條明確禁止學生請幫手既比賽規則，何況其實由老師到評審到鄭冬天，全部都睇得出潘同學無可能一力做曬所有嘢，因為超出能力範圍

mcl233

技窮，無限放大～～～

都話左唔好游出公海架啦，游出去，唔代表自己理直氣壯，只代表理虧，揾水游～～～

mcl233

閱讀理解能力出現問題？睇報告，呢3個字，點解可以加上個人演譯，而成為個人既解釋呢？

呀A比條連結，連自己都唔睇，又係重覆自己既說法，去引證自己夢中所見，活存於真實世界，動機明確～

呀B比較可以理解，比條連結，但又係睇左，不過唔信，合理吖。不過漏洞係，似乎，隻字講唔出內容講過乜，就答題了～

呀C呢，仲奇怪，相信自己估算既，就係真實永恆的事實～

其實，睇報告，呢3個字，係好易理解，睇即係看，睇過後去質疑，合理性好多，起碼你提出疑點何在，令人信服好多～

睇報告解成信報告，係考試0分既結果。閱讀理解題，先睇文章，後答題，以為係文言文，睇都唔睇，原來係數學題～～～

cafeva

B.B.BaBa 發表於 25-8-27 17:09
有關「藥倍安心」事宜

本校學生潘浠淳過去一年多參加了幾項科技相關比賽，其參賽作品「藥倍安心」的原創性 ...

份聲明已經下架? 當無事發生過

UniKitty

dolala 發表於 25-8-28 09:36
本帖最後由 dolala 於 25-8-28 09:37 編輯

香港係「法無禁止即可為」，定係你支持人治、天威聖意難測、 ...

問題是潘小姐第一時間不承認請槍，反而是在網上反駁吹哨人，潘母也是聯繫槍手公司公關，沒有澄清app不是女兒完成。這無關比賽規則，關乎誠信。

twhkleung

dolala 發表於 25-8-28 09:36
本帖最後由 dolala 於 25-8-28 09:37 編輯

香港係「法無禁止即可為」，定係你支持人治、天威聖意難測、 ...

其实, 有心要拗, 寫幾字, 又點會解决到, 好似声音, 點為止大, 我同个friend倾偈, 你话我大声, 我话唔係, 咁點? 揾警察? 揾得幾多次? 埋d问题机乎每次出街, 种會遇到, 用法例係解决唔到, 只能用教育, 讓大家条线上反高d, 也不可能其望人人都得, 但8:2总好过2:8.
以前我有个project, 就係比埋种唔講明即ok的態度玩左鑊金.

1. 我公司係欧洲科技公司, 用开全欧美設备, 但大陸牌真係又勁又平, demo好到不得了, 老板要我开个lab 去做integration test, 睇下d欧美设备可唔可以integrate到.
2. 結果, 任何欧美牌子, 大家都可顧相对接. 但任可牌子(包括国内其它牌子), 都不能和目标牌子对接.
3. 我地分別每一隻产品, 都单讀做左个compatibility test. 每一隻都100% complied international standard. 即全都都冇問题, 咁问题係乜???
4. 最后, 我被迫进行过最low level的test, 就係capture个protocol 每一個byte去check.
5. 最后發現左有一个byte, 头4 个bits, 个standard define左, 后4 bits, 个spec就冇define (通常係reserve for future use).
6. 所有牌子, 都張后4 bits留空, 所以, 大家都check 后4 bits係empty, 限住繼續去下个step.
7. 但我地想買果隻牌子, 后4 bits景然唔係empty.
8. 最后捉反个vendor來问, 佢影然话, 个spec冇define, 即係可以用.

冇话啱定錯, 完全係价值覌问题, 我地可以教導我地下一代, 冇講明即唔得, 或冇講明, 即係得.

「法無禁止即可為」係法, 价值观要求係会再高d, 好以法例冇講话要敬老一样.

致於个比賽, 先例以开, 以后點sell都得, 反正就算吹大左都唔紧要, 因為"全部都睇得出個同學無可能一力做曬所有嘢，因為超出能力範圍". 所以大家可以照去馬, 照赢!

mcl233

twhkleung 發表於 25-8-28 10:25
其实, 有心要拗, 寫幾字, 又點會解决到, 好似声音, 點為止大, 我同个friend倾偈, 你话我大声, 我话唔係, 咁 ...

你講到咁復雜，可唔可以出簡昜版，睇唔明架，可能有人～～～

嗱，撐下先，睇你寫左乜，睇你寫左乜，係要先於個人認為前既行為～～～

題示呀他人：你唔睇過，唔去問，如何得知尾最後4bits出現差異～～～

twhkleung

twhkleung 發表於 25-8-28 10:25
其实, 有心要拗, 寫幾字, 又點會解决到, 好似声音, 點為止大, 我同个friend倾偈, 你话我大声, 我话唔係, 咁 ...

不过, 埋单野, 似係為啖气而越搞越大鑊, 如果女同學不是重複话係自己一个人做晒, 问题唔会炒咁內.
揸車衝红燈, 唔洗判坐20年咁惨!

twhkleung

mcl233 發表於 25-8-28 10:37
本帖最後由 mcl233 於 25-8-28 10:38 編輯

你講到咁復雜，可唔可以出簡昜版，睇唔明架，可能有人～～～ ...

hehee... 你知我冇乜默水, 已盡力了

mcl233

twhkleung 發表於 25-8-28 10:45
hehee... 你知我冇乜默水, 已盡力了

不過，我要問既係，點解你唔迫佢地要公開澄清和道謙，誠信問題，吹佢哨吖嘛，或者，報警～

twhkleung

mcl233 發表於 25-8-28 10:48
不過，我要問既係，點解你唔迫佢地要公開澄清和道謙，誠信問題，吹佢哨吖嘛，或者，報警～
...

明知不可為(只我自己), 等d叻人去做, 我吃下瓜就得嫁喇

mcl233

twhkleung 發表於 25-8-28 10:51
明知不可為(只我自己), 等d叻人去做, 我吃下瓜就得嫁喇

標準答案，咁會令香港IT界變成文化遺產，IT遺跡架喎～～～

twhkleung

mcl233 發表於 25-8-28 10:58
標準答案，咁會令香港IT界變成文化遺產，IT遺跡架喎～～～

下, 变左好内了, #701樓

如果唔係, 點会叫IT狗

mcl233

twhkleung 發表於 25-8-28 11:06
下, 变左好内了, #701樓

如果唔係, 點会叫IT狗

嗱，你唔答我，我引用標準隊法，你隱瞞事實真相，誠信有問題，你用果個唔係prototype, 係full product，一定係咁，呀边個話既，我問過医生，医生都話唔似係咁～～～

ylszebb

UniKitty 發表於 25-8-28 10:21
問題是潘小姐第一時間不承認請槍，反而是在網上反駁吹哨人，潘母也是聯繫槍手公司公關，沒有澄清app不是女 ...

本帖最後由 ylszebb 於 25-8-28 11:26 編輯

本帖最後由 ylszebb 於 25-8-28 11:20 編輯


「第一時間不承認請槍」？ 咁樣唔通 對「唔清唔楚 似是而非」嘅質疑 ， 都即刻 say yes 呀！當一個人明明唔清楚 或者唔認同 人地嘅質疑/問題 /內容，求求其其 反過來認同人地 ，咁樣咪仲冇誠信 ！ 咁先至驚啊！

「潘母也是聯繫槍手公司公關，沒有澄清app不是女兒完成。」
你哋用字調整咗 ，間接認同潘母同AI公司嘅聲明寫冇矛盾。
另外，潘母聲明 意思係：曾自行接洽公司，探討開發「具商業化潛質」產品，但無提及女兒參賽。 —> 我嘅理解係 個商業化app 唔係潘同學寫嘅

我諗， 沒有人會反對，誠信是非常重要 ，人與人嘅溝通不能唔理誠信 因為 講誠信係建立社會嘅基礎
所以 誠信己經唔係 有定冇 嘅問題， 當有時被質疑 ，都要自省下。

「這無關比賽規則，關乎誠信。」明白你嘅意思， 但係我諗 ，閣下可能 把 「唔承認請搶」就有誠信問題 緊扣埋

我唔係反駁你， 只係我了解下你嘅意思

stillgood20

twhkleung 發表於 25-8-28 11:06
下, 变左好内了, #701樓

如果唔係, 點会叫IT狗

我另一睇法。
香港的競爭小，反而，成功率高。
只要做好自己技术。
总有位置。

而且，誠信越好，技术越好。
生存不是問题。

我囝兩次工作完成，上司主动幫佢揾工。

香港商业全球，衰極有限。
週期性起跌，是正常。

IT有全球性人才需求。
也是全球主要經濟動力。

twhkleung

mcl233 發表於 25-8-28 11:14
嗱，你唔答我，我引用標準隊法，你隱瞞事實真相，誠信有問題，你用果個唔係prototype, 係full product，一 ...

oh, 原來你講埋样, 坦白講, 從technical 覺度, 我之前都提我心中的问號. 不过dolala網友都解釋左, "而家無人可以提供任何一條明確禁止學生請幫手既比賽規則，何況其實由老師到評審到鄭冬天，全部都睇得出潘同學無可能一力做曬所有嘢，因為超出能力範圍".
咁都合理, 不过唔明點解女同学要講话係自己一个人做??? 就連dolala都话大家都睇得出無可能.

Anyway, 都係時候要有新news出了.

dolala

ylszebb 發表於 25-8-28 11:16
本帖最後由 ylszebb 於 25-8-28 11:26 編輯

本帖最後由 ylszebb 於 25-8-28 11:20 編輯

如果符合比賽規則，而且問哂各方面先去做，就唔係有乜大嘅誠信問題。甚至乎就係無問題。

即係未禁之前，著鯊魚皮泳衣參加游泳比賽，有乜問題？

mcl233

twhkleung 發表於 25-8-28 11:29
oh, 原來你講埋样, 坦白講, 從technical 覺度, 我之前都提我心中的问號. 不过dolala網友都解釋左, "而家無 ...

冇人會理呢啲架，我要追問你，咬住你，任何答案都係果幾個，你只可以揀ABCDE隊法，隊，就一定隊硬～～～

twhkleung

mcl233 發表於 25-8-28 11:35
冇人會理呢啲架，我要追問你，咬住你，任何答案都係果幾個，你只可以揀ABCDE隊法，隊，就一定隊硬～～～ : ...

所以, 我都只係講我识的technical 角度, 真它Sherlock 式的调查, 我就没資格參與了