如何看待中學生學術造假？

twobirds

stillgood20 發表於 25-8-27 22:13
其实，coding可以評核的。潘同学可以出来做paper test.

無謂冤枉人。

就咁睇，唔使test 都知，潘同學絕對去唔到你細仔嗰個專業level的。

否則又何須只用個創意+原型去參賽？即係有個天花龍鳳嘅idea+些少架叉就得（真架，比賽主辦方話佢哋只睇呢啲咋）

* 若是自己能做到專業高級的，又點會唔提交？可以更加威水㗎。攞埋金獎都唔定！

stillgood20

mcl233 發表於 25-8-27 22:29
睇報告～～～

明天继续。Good night.

唔好心急。

明天再回了。

mcl233

twobirds 發表於 25-8-27 22:30
就咁睇，唔使test 都知，潘同學絕對去唔到你細仔嗰個專業level的。

否則又何須只用個創意+原型去參賽？即 ...

專業級，原則上一定唔會提交，搞左16個月既program, 拎去賣錢啦～～～

mcl233

stillgood20 發表於 25-8-27 22:31
明天继续。Good night.

唔好心急。

記住，睇報告，唔好信耳仔聽到果啲，果啲係病態來的～～～

UTB

stillgood20 發表於 25-8-27 22:24
係科技园，連HKU博士，都唔敢去一个人去做AI project.Medisafe, 有醫理，有藥理，有数据学，有編程。
一個 ...

聽落似乎有道理……

因為我覺得，如果她有能力獨自研發個app，咁留在SPCC讀書只係浪費她的時間。

stillgood20

twobirds 發表於 25-8-27 22:30
就咁睇，唔使test 都知，潘同學絕對去唔到你細仔嗰個專業level的。

否則又何須只用個創意+原型去參賽？即 ...

上星期，小病去睇醫生朋友。醫生是港大和中大客籍醫生。

我問: 醫理，藥理。容易学嗎？
我囝data science, 学statistics, data analysis, modelling, programming.


你相信中三女同学？KO了所有要求。

醫生朋友，笑笑囗。
說: 潘醫生！
明天续

stillgood20

UTB 發表於 25-8-27 22:34
聽落似乎有道理……

因為我覺得，如果她有能力獨自研發個app，咁留在SPCC讀書只係浪費她的時間。

直情是天才中的天才。香港之光！

可惜…

stillgood20

mcl233 發表於 25-8-27 22:34
記住，睇報告，唔好信耳仔聽到果啲，果啲係病態來的～～～

上星期，小病去睇醫生朋友。醫生是港大和中大客籍醫生。
我問: 醫理，藥理。容易学嗎？
我囝data science, 学statistics, data analysis, modelling, programming.


你相信中三女同学？KO了所有要求。

醫生朋友，笑笑囗。
說: 潘醫生！



一一一
目前，你只能堅持你份報告是事实的全部。

有机会，好似我咁，跟多d人分析。
睇下其他人的觀點。

我都會錯。
所以，藥理，病理，用藥方法，記錄。

去問醫生。

ANChan59

真係悶到嘔，報告當聖經，信者得夠，不容置疑。

mcl233

stillgood20 發表於 25-8-27 22:53
上星期，小病去睇醫生朋友。醫生是港大和中大客籍醫生。
我問: 醫理，藥理。容易学嗎？
我囝data science,  ...

睇報告～～～

fwstides

ANChan59 發表於 25-8-27 22:55
真係悶到嘔，報告當聖經，信者得夠，不容置疑。

如果同學無用過任何AIHS的制成品參賽，咁大家而家拗緊乜？ 唔洗睇報告，潘父母聲明講清楚咪得囉，反而話鋒轉去指責吹哨人網絡欺凌。清者自清但又退回所有獎項。簡直浪費大家時間，仲要燒埋學校。