用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 如何看待中學生學術造假?
樓主: UniKitty
go

如何看待中學生學術造假?   [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


3044
901#
發表於 前天 17:40 |只看該作者
poonseelai 發表於 25-8-26 17:20
有youtubers已指出,賽事聲明係参賽者自己完成及在香港硏發, 如果潘家已事前獲綠燈可以咁做,佢哋一定會講出 ...

本帖最後由 twobirds 於 25-8-26 17:42 編輯

咁講即係忽略咗,所有賽事主辦單位已經復查過所有參賽材料再出聲明呢個事實。

YouTuber / 網民講嘅嘢一定係事實?
賽事主辦單位講嘢一定係假?
以上兩者,邊個要為自己的言論背書的代價高啲?
為咗明哲保身,保住自己辦賽事的名聲,係咪直接剝奪獎項來得簡單啲?
點解佢哋唔咁做?
咪就係符合參賽規則及符合唔同範疇的評分標準嘛。

再講一次,既然參賽規則唔符合公眾期望,咁佢哋咪要改善及改革囉。

點評

TAIOU4    發表於 前天 21:14

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


119309
902#
發表於 前天 17:43 |只看該作者
UniKitty 發表於 25-8-26 17:40
但是事主的行為就如同open book exam帶手機入場,並請外校教授幫忙寫答案。至少給公眾的感觀就是如此。 ...

現在closed book 嘅exam 都要放低電子產品才可以入試場。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


3024
903#
發表於 前天 17:44 |只看該作者
dolala 發表於 25-8-26 17:37
比賽規則都唔係牛頭角順嫂睇嘅,駛乜大字話歡迎請外援?

後面個D雖然潘千金有商榷嘅餘地,但而家公眾純粹 ...
都有好多人關心“請槍”問題的,但是各方都在迴避這個問題,大方講出來好像很難。

Rank: 5Rank: 5


1138
904#
發表於 前天 17:45 |只看該作者
dolala 發表於 25-8-26 17:14
睇返討論而家提左個點:其實如果潘千金搵外援之前真係有同指導老師甚至賽會溝通,咁其實其他人批評根本就係 ...

本帖最後由 ylszebb 於 25-8-26 17:49 編輯

宜家 大家嘅討論 又兜返轉頭
有啲主辦單位已經話咗 潘顯示左 prototype, 唔係app 而比分
Btw , 不過 乜level of prototype 我哋就唔知啦

Rank: 5Rank: 5


2979
905#
發表於 前天 17:50 |只看該作者
本帖最後由 UTB 於 25-8-26 17:58 編輯
poonseelai 發表於 25-8-26 17:28
快開學, 如仍未能降温可能日日有傳媒在門口

threads 個post只得一小部分, 我强調未知個post真定假

我覺得個「如」字,有「譬如」的意思。即舉例而已。會否仲有其他外部合作,我覺得答案係不確定的。

另外,有傳潘同學會停學。我覺得佢嗰位指導老師也需要避一避風頭,放一個短假,再睇下情況然後先決定是否復工。

現時見到外面網媒(Youtube),不論標題/內容/留言都係幾乎一面倒指責某一方,言論也頗為尖銳,部分留言近乎詛咒。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23043
906#
發表於 前天 18:00 |只看該作者
UTB 發表於 25-8-26 17:50
我覺得個「如」字,有「譬如」的意思。即舉例而已。會否仲有其他外部合作,我覺得答案係不確定的。

另外 ...

危機管理要快, 越拖得耐越難處理, 加上潘父那個死不認錯和play victum 的聲明, 簡直係火上加油, 政府水之禍都轉移唔到視線, 這兩天youtube推介的片有增無減

Rank: 6Rank: 6


9371
907#
發表於 前天 18:01 |只看該作者
ylszebb 發表於 25-8-26 17:45
本帖最後由 ylszebb 於 25-8-26 17:49 編輯

宜家 大家嘅討論 又兜返轉頭

宜家既重點,似乎係如何滿足一衆追求所謂真相既人士,要佢地接受才可以收工,真相,你(如果)係真有點,佢地有權否定,我估係咁~~~

點評

TAIOU4    發表於 前天 21:16

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23043
908#
發表於 前天 18:06 |只看該作者
dolala 發表於 25-8-26 17:39
唔睬就得
何況個冬天都有新target咯⋯⋯

而家唔係得個冬天關注事件, 而家擴大了好多倍啦

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23043
909#
發表於 前天 18:09 |只看該作者
mcl233 發表於 25-8-26 18:01
宜家既重點,似乎係如何滿足一衆追求所謂真相既人士,要佢地接受才可以收工,真相,你(如果)係真有點,佢 ...

不少人已經比了建議, 只係慣了高高在上的人未必會做

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10286
910#
發表於 前天 18:10 |只看該作者
猴子爸 發表於 25-8-26 15:40
我反而想问,这个日内瓦发明展是否就此玩完,再无公信力,还是仍能继续办下去?  ...

我見瑞士日內瓦國際發明展2025的參展商,來自香港和中國內地的佔了一半,沙特阿拉伯佔20-25%,泰國佔10%,以上四個地區已佔了超過八成...

https://www.yzzk.com/article/details/%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%8B%95%E6%85%8B/2025-16/1744773357266/%E6%97%A5%E5%85%A7%E7%93%A6%E7%99%BC%E6%98%8E%E5%B1%95%E6%8A%98%E5%B0%84%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E8%AE%8A%E5%B1%80%E3%80%80%E7%8F%BE%E5%A0%B4%E7%9B%B4%E6%93%8A%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%89%B5%E6%84%8F%E7%91%9E%E5%A3%AB%E9%A9%9A%E8%89%B7/%E5%90%8D%E5%AE%B6%E5%8D%9A%E5%AE%A2/%E9%BB%83%E5%AE%87%E7%BF%94

Rank: 5Rank: 5


1228
911#
發表於 前天 18:16 |只看該作者
UTB 發表於 25-8-26 17:50
我覺得個「如」字,有「譬如」的意思。即舉例而已。會否仲有其他外部合作,我覺得答案係不確定的。

另外 ...

本帖最後由 dolala 於 25-8-26 18:17 編輯

所以我支持用國安法廿三條或者整條刑事誹謗對付呢啲網絡欺凌

Rank: 5Rank: 5


3044
912#
發表於 前天 18:17 |只看該作者
mcl233 發表於 25-8-26 18:01
宜家既重點,似乎係如何滿足一衆追求所謂真相既人士,要佢地接受才可以收工,真相,你(如果)係真有點,佢 ...

點有可能接受真相啊⋯⋯
當然例牌否定
已經唔係真相呢回事啦

Rank: 6Rank: 6


9371
913#
發表於 前天 18:21 |只看該作者
poonseelai 發表於 25-8-26 18:09
不少人已經比了建議, 只係慣了高高在上的人未必會做

比建議?我要真相呀,唔係我所想,既真相,我堅拒收貨~~~

Rank: 6Rank: 6


9371
914#
發表於 前天 18:24 |只看該作者
twobirds 發表於 25-8-26 18:17
點有可能接受真相啊⋯⋯
當然例牌否定
已經唔係真相呢回事啦

又係既,吹左2個月,9XX個蒲薯,個台越來越高~~~

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11545
915#
發表於 前天 18:48 |只看該作者
twobirds 發表於 25-8-26 18:17
點有可能接受真相啊⋯⋯
當然例牌否定
已經唔係真相呢回事啦
真相就係<請槍>。
大家,都浪费時間去拗。

AIHS可能快再有詳细回應。
如果是,什么問题,是法律誹謗。商業爭議。


Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


119309
916#
發表於 前天 18:55 |只看該作者
猴子爸 發表於 25-8-26 15:40
我反而想问,这个日内瓦发明展是否就此玩完,再无公信力,还是仍能继续办下去?  ...

中學生組係配角,主力不是在那裏。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


1138
917#
發表於 前天 20:39 |只看該作者
mcl233 發表於 25-8-26 18:21
比建議?我要真相呀,唔係我所想,既真相,我堅拒收貨~~~

本帖最後由 ylszebb 於 25-8-26 20:47 編輯

啲度嘅網友可能係想知多啲 (接近D真相)
EK 算係 網上嘅清泉

但係有啲網媒/平台 連同匿喺後面嘅人, 疑似 借找真相 ,實質「儲僅彈藥」想KO 人 (佢哋乜必得呈)

Rank: 5Rank: 5


1393
918#
發表於 前天 21:06 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 fwstides 於 25-8-26 21:07 編輯

https://youtu.be/otNxTn9YJEk?si=wWPZ9Gb40vXziEKF

真相就係前言不對後語,誠信破產

Rank: 5Rank: 5


3044
919#
發表於 前天 21:43 |只看該作者
stillgood20 發表於 25-8-26 18:48
真相就係。
大家,都浪费時間去拗。

本帖最後由 twobirds 於 25-8-26 21:44 編輯

我諗諗吓,大家都係執著於自己所見所聞所想所感所願。
這樣真相有嗎?
「真相」其實就是「無相」,沒有固定不變的形象和本質,一切都在無常流動中。
不要太執着。靜觀其變。
當事人,渡過呢個劫難,也許磨煉心性,提高為人處世求學智慧。
我哋呢啲普通人,也當是一個學習及自省的過程及機會。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11545
920#
發表於 前天 21:53 |只看該作者
twobirds 發表於 25-8-26 21:43
本帖最後由 twobirds 於 25-8-26 21:44 編輯

我諗諗吓,大家都係執著於自己所見所聞所想所感所願。
你真係唔想正正經經面对????
一位中三学生。
可以完成一个美国AI公司做出来的Apps.
只得一個﹤原創﹥結論?

家长呀!

檢查一下自己思考能力。

咁简单邏輯。
你想左想右。
毫無意義。



‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖 回覆
你需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊