如何看待中學生學術造假？

twobirds

dolala 發表於 25-8-26 12:29
日內瓦個邊都冇剝奪奬項（雖然只係引述），我傾向相信潘千金係交左足以獲獎既presentation 同自製demo，不 ...

其實世界上唔少經調查後被剝奪奬項的案例. 都唔志在多一宗.
所有比賽方既然係審查所有材料後都維持原判. 難道又要說比賽機構被收買 ?

難道要比賽機構為咗取悅眾網民而做出和事實唔同的判斷? 為了攞到咩光環?  

twobirds

猴子爸 發表於 25-8-26 12:35
这件事情很多细节已经有很多不同媒体和youtubers讲解了，如何空洞？
但这一切都不重要了，社会和谐最重要。 ...

大家認知的"和諧"定義有所不同. 唔使一直套概念.
毫無意義.

猴子爸

twobirds 發表於 25-8-26 12:40
大家認知的"和諧"定義有所不同. 唔使一直套概念.
毫無意義.

定义只有一个，就是中国中央政府的定义。
中國中央政府對「和諧社會」的定​​義是：一種民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、穩定、人與自然和諧的美好社會狀態。這個概念由中國共產黨在2004年提出，作為一個重要的戰略發展目標，旨在調動一切積極因素，促進社會全面進步和人民共同富裕。






和諧社會的主要特徵


和諧社會具有以下幾個基本特徵，相互連結、互動：

• 民主法治：
  社會主義民主得到充分發揚，依法治國略得以切實落實。
  
  
  
  
• 公平正義：
  社會各方面的利益關係都得到妥善協調，社會公平和正義得以維護和實現。
  
  
  
  
• 誠信友愛：
  全社會互幫互助、誠實守信，人民平等友愛、融洽相處。
  
  
  
  
• 充滿活力：
  尊重並支持一切有利於社會進步的創造願望、活動和才能。
  
  
  
  
• 安定有序：
  社會組織機制健全，社會管理完善，社會秩序良好，人民安居樂業。
  
  
  
  
• 人與自然和諧相處：
  在追求生產發展和生活富裕的同時，保持良好的生態環境。
  
  
  
  
  

twobirds

猴子爸 發表於 25-8-26 12:44
定义只有一个，就是中国中央政府的定义。
中國中央政府對「和諧社會」的定​​義是：一種民主法治、公平正 ...

唔使去copy!
因為唔同人唔同認知唔同口吻講出來的意思已經太不同啦！你去問中央政府習近平都係咁講！
陰陽怪氣話和諧

dolala

ANChan59 發表於 25-8-23 12:33
他太婉轉啦，其實佢講得幾清楚，爭畫埋條腸出嚟，怕俾人告。

他係指比賽之前問有關機構，搵專業人士幫手 ...

所以人哋問曬都要俾班網民鬧，真係好離譜！


所以真係寧願有關方面向江油政府取經。禁曬D言論

猴子爸

twobirds 發表於 25-8-26 12:49
唔使去copy!

因為唔同人唔同認知唔同口吻講出來的意思已經太不同啦！你去問中央政府習近平都係咁講！

你不同意，当然是你去问啦，你傻的吗？

dolala

ylszebb 發表於 25-8-23 12:51
1/ fair comment, 意見可取
何敬康說多個比賽主辦機構調查後均維持原有比賽結果，反問比賽評審機制有否存在 ...

呢啲嘛類比不當，一嘢就話人考試作弊，open book exam帶本書一定係作弊？！

twobirds

猴子爸 發表於 25-8-26 12:51
你不同意，当然是你去问啦，你傻的吗？

世人笑我傻，有咩所謂。
不想隨眾流就是傻？
我情願傻

ANChan59

dolala 發表於 25-8-26 11:59
本帖最後由 dolala 於 25-8-26 12:05 編輯

係堅嬲。當然我知道唔會發生。但出面成個討論風氣非常一面倒 ...

Open book exam 講到明，個個都可以帶書、帶notes:、帶past paper及功課project，係大家一視同仁，不是作弊。

我個人覺得每次open book exam，通常啲題目會刁鑽咗，好少可以直接抄個答案，不然點會open book。反而closed book 有幾條易啲俾你打底，熟書就OK。

dolala

twhkleung 發表於 25-8-23 12:00
"老師幫我改吓作文中嘅幾隻字，稍微增潤 ... 去參加比賽奪獎。篇作文係咪我寫？"

每个比賽, 平分标準不同, ...

而家佢意思就係佢認為網民會話，改兩隻字即係請槍，作弊，要抄家！

dolala

twobirds 發表於 25-8-26 12:37
其實世界上唔少經調查後被剝奪奬項的案例. 都唔志在多一宗.
所有比賽方既然係審查所有材料後都維持原判.  ...

所以我認為網民錯，潘家同機構無錯，就係咁。

twobirds

dolala 發表於 25-8-26 12:54
所以我認為網民錯，潘家同機構無錯，就係咁。

再有一個人會俾人笑傻了

猴子爸

dolala 發表於 25-8-26 12:51
呢啲嘛類比不當，一嘢就話人考試作弊，open book exam帶本書一定係作弊？！
...

我见识到你们几位的思维，我开始明白香港政府的用心，也接受更多国内自修生来港考DSE， 入读香港的大学，香港的确需要更多国内尖子，带来更多思维的冲击，从而提升香港本地学生的思想水平。

dolala

ANChan59 發表於 25-8-26 12:53
Open book exam 講到明，個個都可以帶書、帶notes:、帶past paper及功課project，係大家一視同仁，不是作 ...

我其實係想話，D網民唔理，「總之你帶書就係作弊，要社死」

根本好多都係雞同鴨講

ylszebb

dolala 發表於 25-8-26 12:51
呢啲嘛類比不當，一嘢就話人考試作弊，open book exam帶本書一定係作弊？！
...

咁樣我加返兩句，我見佢有提改善比賽流程： 「包括程式審查」

覺得可取，如果有啲比賽內容包埋唔多唔少 嘅coding , 就樣就算唔做code review , 睇吓code 要啦
（嘩，佢咁fair 嘅comment, 都得罪有D 單位呀）

ANChan59

dolala 發表於 25-8-26 12:49
所以人哋問曬都要俾班網民鬧，真係好離譜！

主事班友渣啫，做成關公災難，點解要影響大眾的「言論自由」！

同國內官場文化唔同，係香港又不會八折支薪，又不需要躹恭下台，你有你閙，佢繼續出糧＇做足kP I，還有獎金添。

他們現在用這招是不是「鋸箭法」，治標不治本！

dolala

fwstides 發表於 25-8-24 12:07
如果係真，都好癲吓

不過學校依舊絲毫無損，唔洗回應

而家有人吹SPCC好多新生想轉校，驚學校IB資格因此事被中止云云，係咪造謠？！

dolala

ANChan59 發表於 25-8-26 13:02
主事班友渣啫，做成關公災難，點解要影響大眾的「言論自由」！

同國內官場文化唔同，係香港又不會八折支 ...

其實講來講去潘同學都係個篇嘢，再之後已經係父母既聲明，最多話俾$外判個邊。

要求公權力禁言係我意見，不是潘家意思，請勿誤會。

ANChan59

dolala 發表於 25-8-26 12:57
本帖最後由 dolala 於 25-8-26 12:58 編輯

我其實係想話，D網民唔理，「總之你帶書就係作弊，要社死」

你去BK睇吓，好多題目咪一樣，樣樣上崗上線，冇討論空間，not my cup of tea，費事浪費時間口水。

ANChan59

dolala 發表於 25-8-26 13:06
本帖最後由 dolala 於 25-8-26 13:07 編輯

其實講來講去潘同學都係個篇嘢，再之後已經係父母既聲明，最 ...

我都不是指潘家，矛頭一直指公營機構不作為，冇承擔。

禁言這些都係少講為妙，一去到這一步，香港萬劫不復！