如何看待中學生學術造假？

ANChan59

twobirds 發表於 25-8-25 15:28
我反而認為專業的評判同網民把尺係好難一樣的. 評判有好多範疇俾分, 再加成一個TOTAL 分.
但網民可能只要 ...

評審準則
創新性-作品創新（25%）
科學性-其原理研究方法具科學性（30%）
實用性-具應用性及社會效益（30%）
嚴謹性-研究及發明的過程嚴謹（15%）

評判張分紙可能都係咁簡單，係要各自臨場演繹。

*****

日內瓦發明展評審標準，評判張分紙就係頭四項，一模一樣，每項25分。
Here's a breakdown of the key criteria:

1。Innovation and Technological Content:
The invention must demonstrate a significant level of newness or improvement upon existing technologies.

2。Originality:
The fundamental idea and execution of the invention should be unique.

3。Market Potential:
Judges consider the invention's readiness for commercialization and its potential to be adopted by the market.

4。Social and Economic Impact:
Inventions that can create a positive impact on society, address unmet needs, or offer significant economic benefits are highly valued.

5。Technical Utility:
The invention should have practical and useful applications, providing tangible benefits or solving existing problems.

6。Presentation and Demonstration:
While not explicitly listed as criteria for the final award, the ability of the innovator to present the invention clearly to the international jury is essential for evaluation.

第二點原創性係fundamental idea and execution of the invention should be unique。唔好只講原創意念，咁攞埋個prototype 出嚟囉示範。

******

講嘅自行申報，相信中學同學及老師都未必識，識都怕個別評判會扣分唔會坦白。

我咁耐只見過兩隊不同比賽參加者即場申報，因為大學冇這種設備，要搵外邊加工。到最後閉門會議時，特別攞出嚟討論，主辦單位及評判共識不會扣分，如果扣咗，加返上去。

我哋係欣賞他們的誠實。

ylszebb

本帖最後由 ylszebb 於 25-8-25 18:28 編輯

點解 近日 吹哨各方人馬 同一時突然 轉向 講學校、老師 、同埋繼續挖學生 、香港資優學院、日內瓦比賽

反而冇提 HKICT awards 主辦單位，
D片又話落咗架 ，又有人有backup 可以放出嚟
吹哨各方人馬，似乎選擇性指責？
咁樣 帶風向繼續指責學生、老師，唔係好記得HKICT awards 嗰邊有冇回應過

另外 不斷挖資優學苑，又話佢「自肥」
反而 ，擬似一班餓狼在吹哨後面，以為有肥豬肉分

如果hkict awards 有回應過，咁我missed 咗睇

poonseelai

ylszebb 發表於 25-8-25 18:28
本帖最後由 ylszebb 於 25-8-25 18:28 編輯

點解 近日 吹哨各方人馬 同一時突然 轉向 講學校、老師 、同埋 ...

hkict website 有link 去條片, 但已睇唔到

又多人關注件事, 唔排除在調查報告出爐及潘生回應聲明後, 更多人想知真相

stillgood20

ANChan59 發表於 25-8-25 16:27
評審準則
創新性-作品創新（25%）
科學性-其原理研究方法具科學性（30%）

原来誠信，可以被欣赏。

新学期又快开始了。

学校也好，大学也好，家长也好，同学们也好。
多关注<品德，誠信﹥。

愛赢，要赢。
也要有德行。

twhkleung

twhkleung 發表於 25-8-25 06:41
其实, HK今日, 點解变成唔係先講"真相", 之后先講"酌情權"?
集中向煽情, 點样點样比人蝦, 唔再追求真相, 和 ...

HK 幾特別, 往往會被一个主动(或被)动的新话题, 而極速在有(或冇)計刬下, 再看不見之前的熱题.
問题係, 之前的话题, 是否以解决了? 怪不得成日话, HK人得3分鈡熱度.

这话题, 說不定明天又有新话题而忘記得一乾二淨.

(或者話, HK搞marketing/promotion的人好叻, 想大家关注乜就乜, 想大家忘記乜就乜. 我都好有趣興知next係乜)

ylszebb

twhkleung 發表於 25-8-25 22:44
HK 幾特別, 往往會被一个主动(或被)动的新话题, 而極速在有(或冇)計刬下, 再看不見之前的熱题.
問题係, 之 ...

唉… 三分鐘熱度係 純天然嘅 ！
但係好多時 有好多人為嘅事 喺我哋不知不覺時 出現 ，eg 網上認知 ，我哋知道真相時 就可能太遲啦
有句說話 「過咗海就係神仙」

twobirds

twhkleung 發表於 25-8-25 22:44
HK 幾特別, 往往會被一个主动(或被)动的新话题, 而極速在有(或冇)計刬下, 再看不見之前的熱题.
問题係, 之 ...

咁係咪去返DSE本地生資格嗰度好啲？

poonseelai

twhkleung 發表於 25-8-25 22:44
HK 幾特別, 往往會被一个主动(或被)动的新话题, 而極速在有(或冇)計刬下, 再看不見之前的熱题.
問题係, 之 ...

似乎停不了....住

網民找到潘同學2022年另一個獲獎的創科設計, Hike Safe, 一款專為行山人士設計的鞋墊, 如行山人士身體出現狀況會聯絡家人之類

話潘同學的設計跟一款2016年已在淘寶有得賣的鞋墊好相似

twhkleung

poonseelai 發表於 25-8-25 23:41
似乎停不了....住

網民找到潘同學2022年另一個獲獎的創科設計, Hike Safe, 一款專為行山人士設計的鞋墊,  ...

题外话笑话一则.
當年呀仔想参加STEM比賽, 话想propose去做只智能枴杖(七八年前了), 我叫佢自己上網搜集下資料, 好快, 發现欧洲有得賣, 更大鑊係原來taobao也有得賣, 雖然功能不盡相同, 但創意分就冇了. (最後轉题目才贏到獎)

在taobao神通下, 搞/想sell 創意, background check/study其实係非常重要. 潘同學好似我仔當年咁, 未必真係有心抄, 可能係冇人教佢要做过詳细的資料搜集.

唔係想幫佢講好話, 但taobao神通不容忽視, 因為係第一身經驗.

ylszebb

poonseelai 發表於 25-8-25 23:41
似乎停不了....住

網民找到潘同學2022年另一個獲獎的創科設計, Hike Safe, 一款專為行山人士設計的鞋墊,  ...

Hi 唔sure 你段文字的copy and paste ， 定自己寫

網上有人comment:

不過好像只係用人地個鞋墊sensor，mcu 是自己的話就可以

我估
似乎 spcc 學生 （兩位）係採用 鞋塾sensor ,   佢哋有設計use case , 行山 ， 上上落落 壓力都會改變 （ 用sensor ) , 再寫app

ylszebb

Btw , 我冇記錯嘅話，家學生哥 當年小學常識功課/project , 老師都有幫手買 light sensor 比佢哋玩下 ( 希望我冇記錯啦）

twhkleung

ANChan59 發表於 25-8-23 16:57
我好想反駁你，但係你又唔係錯！

点解我话HK的STEM比賽比較易? 因為我小朋友向外面讀高中時, 和同学一同参加比賽, 过程係.1. 要team, 一個人唔得 (强調一个人自己做晒, 更加唔合格).
2. 所有team到場后, 每team 收到自己的instruction.
3. 不能離开賽場, 48小時內, 馬拉松式去完instruction.
4. 可以輪流去shower同小睡.

我听到都覺得慘.

ylszebb

twhkleung 發表於 25-8-26 00:44
点解我话HK的STEM比賽比較易? 因為我小朋友向外面讀高中時, 和同学一同参加比賽, 过程係.1. 要team, 一個人 ...

這種比賽會唔會所有team 都要用同一類 「架罉」
Eg Lego  , sensor

有D唔同

TAIOU4

twhkleung 發表於 25-8-26 00:44
点解我话HK的STEM比賽比較易? 因為我小朋友向外面讀高中時, 和同学一同参加比賽, 过程係.1. 要team, 一個人 ...

大灣區o個個比賽仲要食埋你個聖誕假
成班外校生青春期去日對夜對

twhkleung

ylszebb 發表於 25-8-26 01:02
這種比賽會唔會所有team 都要用同一類 「架罉」
Eg Lego  , sensor

应該係coding比賽. 到時间开始時, 每team會收到分题目, 各team自己即時开会決定用乜办法(Algorithm) 去破解难题, 再马上揼code, 48小時內, 最快run比評判睇, 之后即時问条team點解咁样去做会解决到个问题.
埋种玩法, 係压力大, 要team work, 每个members都有某科别勁, e.g., 你math, 我phy, 佢econ, 因為天文地理, 唔知会个题目开边範, 當然coding就个个都要ok啦, 最重要係, 冇得呃, 一问一睇d code, 一目了然.

twhkleung

TAIOU4 發表於 25-8-26 01:03
大灣區o個個比賽仲要食埋你個聖誕假
成班外校生青春期去日對夜對

唔錯禾, 咪好似开Xmas Ball咁, 可能识到个未來老公/婆都唔定.


不过, 我覺得内地coding 水平, 整体係比HK高( 雖然我覺得最叻果top x%, 係差不多一样叻)

poonseelai

ylszebb 發表於 25-8-26 00:12
Hi 唔sure 你段文字的copy and paste ， 定自己寫

網上有人comment:

什麽是mcu?

有youtuber比較過無論外型，sensor放嘅位置同淘寶貨接近相同

分別係同學仔把用途設定在行山，這個足已獲獎？我就唔識啦

ANChan59

twhkleung 發表於 25-8-26 00:44
点解我话HK的STEM比賽比較易? 因為我小朋友向外面讀高中時, 和同学一同参加比賽, 过程係.1. 要team, 一個人 ...

會唔會係怕班參賽者作弊，所以困獸閗，公平啲。

點會慘呢，係好好嘅經驗。

Radiomama個仔參加果啲比賽更加困難及挑戰性，設計部車。

^^^^^

我也參加過一個醫療創科比賽，係香港大學及史丹福大學合辦，在香港舉行，全部大學生，不限於以上兩間大學，所以香港及國內，歐洲，東南亞也有學生參加。

分組跟你說的差不多一樣，每組要有醫療，工程，1T及商學院學生，係抽簽分組，不是同一間大學，係強調multidisciplinary 。

課程內有堂課講new product development process，然後去某一間醫院訪問專科醫生了解他們面對的clinical issue，

最後大家在同樣資源下brainstorm 個idea，然後做個prototype 去address個pain points，同時要present 如何推銷產品，fund raising，如何ramp up 個production。

每組也分配兩個industry advisors 提供意見，如何設計，生產及推銷，係在做prototype中間時段見面，有個別要推倒重來。

個比賽獎品獎金好少，大家嚟參加係想經歷multidisciplinary team，及跨文化合作，對CV幫助不大。

評審係官、產、學、研、資、用、的代表。例如衛生防護中心，業界代表，某研發中心，private equity，醫管局⋯⋯

ANChan59

ylszebb 發表於 25-8-26 01:02
這種比賽會唔會所有team 都要用同一類 「架罉」
Eg Lego  , sensor

有些創科比賽，要現場進行，而目只可以用主辦單位提供嘅kit 嚟完成個prototype。這樣會比較公平，同一條件下比賽創意。

ANChan59

twhkleung 發表於 25-8-26 06:36
应該係coding比賽. 到時间开始時, 每team會收到分题目, 各team自己即時开会決定用乜办法(Algorithm) 去破解 ...

我喜歡multidisciplinary team approach。