本帖最後由 ohnono 於 12-4-27 20:52 編輯
sumheima 發表於 12-4-27 19:24 
本來不打算回應,不過妳的點評令我忍不住想講:我上面個句是說派位不是
先處理甲所有選擇後才處理乙的選擇.
...
你沒有留意我在其他版面的留言都唔緊要，因為你誤會了我將甲乙兩個學生的選校意願，學校的band 1學額硬說成我要將佢地跟九龍城區比。其實，第一我全無此意，亦沒有意義，第二，我覺得你少少不切實際。點解？係無實際的官方數字支持低下，我唔會謬然說九龍城區有足夠的band 1位給所有band 1生。除非大家同意band 1同學最差都係派band 2中學，在這大前題，都可能有少部份band 1生被派往band 2學校。如果大家都同意的話，咁唔止九龍城、其他區都係一樣，包括西貢 - 一個本來就係band 1學生和學額極不配的校區，但最終只係會最差都係派去band 2學校。 我亦都明白有家長會認為那些可以收足85%以上在全港排名頭40%以內的學生而又能開足英文班的中中，或者應該叫升呢中中或者band 1中中絕對不可能跟傳統的band 1英中比，這些學校應該是band 2，不能當成band 1學校的話。咁最差派去band 2學校這句說話都冇錯，不過可能係好多，唔係少部份。若以西貢區為例，景嶺和宣基都只能當band 2學校。 咁樣都唔緊要，最緊要家長清楚知道佢地自己需要乜野學校，大原則就比左大家，怎樣去定那些係band 1，那些係band 2，就各人自己去定。我聽到有九龍城區家長講，我只會考慮喇沙、華英、迦密、旅港和黃笏南。丘左榮、銀禧、陳瑞祺喇沙唔會揀，直情當佢地係band 2作為保險線之用。如果佢地的小朋友入到喇華迦旅和黃是但一間，都恭喜佢，但同時亦都沒有問題，條標準線由家長自己去定，佢知道九龍城好，所以條線未定高d囉，有乜問題，西貢區競爭咁大，條標準線未定低d囉。有同學選了皇仁和伊中作為自行的學校，好不幸，只能入到伊中，佢竟然喊晒，話冇天理。相反幾多同學想入伊中都入唔到。 所以人家告訴你band 1生最差就係派往band 2學校，呢個只係整個遊戲中最底的底線，只是要家長在選校時可參考這個準則，但不一定要跟這個最底的底線去做。有人定高d，只要傳統band 1英中，都沒有問題，你要加你自己的選校策略囉，再加隨機號碼要好囉，我相信係bk呢道都以大路為主，絕對有自由個別要求就個別作答，但不會個個都揀皇仁嗎。當然亦有人跟最底的底線去做，沒有對與錯！不要說成人家最底的底線就是錯。你睇唔到有家長話係沙田區派到第八志願，都係band 1學校，但人家已經於願足矣。雖然比著我都可能接受唔到，因為我自己的要求都係好高，怎可能派不到頭七個志願呢！ 所以標準定成怎麼樣，你就用怎麼樣的策略去應付不就是可以嗎！若有灣仔區的小6同學問我，點樣先可以一定入皇仁，非皇仁不可的，對唔住，我諗我唔會花時間去答囉。 | 
發表於 12-4-27 10:26
