如何看待中學生學術造假？ - 升中派位

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 升中派位 › 如何看待中學生學術造假？

1 ... 30 31 32 33 34 35 363738 下一頁

樓主: UniKitty	go 如何看待中學生學術造假？ [複製鏈接]

twhkleung

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	21592

721^#

發表於昨天 21:47 |只看該作者

twhkleung 發表於 25-8-23 21:33
你令我想起河馬,河馬成日都話好多haters搞佢.

所以我之前问haters係點解,因為我真想唔到haters个定義係乜, ... 從河馬吖, 或者有hater埋個字的留言泥睇, 感覺有不同意見者, hater也.

點評回覆引用

返回頂部

twobirds

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2974

722^#

發表於昨天 21:56 |只看該作者

twhkleung 發表於 25-8-23 21:47
所以我之前问haters係點解,因為我真想唔到haters个定義係乜, ... 從河馬吖, 或者有hater埋個字的留言泥睇, ...

我認為Hater 與批評者（Critic）不同的。

Hater, 人身攻擊人本身，謾罵、挑釁⋯⋯

我理解係咁。

點評回覆引用

返回頂部

twhkleung

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	21592

723^#

發表於昨天 21:59 |只看該作者

本帖最後由 twhkleung 於 25-8-23 22:13 編輯

twobirds 發表於 25-8-23 21:42
你想起邊個係你的自由，
我就從來不屑關注河馬了

其实我都冇乜睇佢, 只係唔知點解果時, d youtube日夜都弹佢d相關片, 我又开左个auto play, 结果... 就撳掣唔切stop段片, 所以才声到hater埋果字, 佢最興开口埋口就hater乜, hater乜, 所以, 我初初真係以為hater埋个字係正面詞, 向埋道, 又听到咁多人又用埋個字...
所以我先借位請教陳sir, hater其实係點解, 我估, 持不同意見者之意.

點評回覆引用

返回頂部

twhkleung

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	21592

724^#

發表於昨天 22:00 |只看該作者

本帖最後由 twhkleung 於 25-8-23 22:12 編輯

twobirds 發表於 25-8-23 21:56
我認為Hater 與批評者（Critic）不同的。

Hater, 人身攻擊人本身，謾罵、挑釁⋯⋯

咁睇泥, 隻河馬係冇用錯字了.

點評回覆引用

返回頂部

twhkleung

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	21592

725^#

發表於昨天 22:02 |只看該作者

twhkleung 發表於 25-8-23 22:00
咁睇泥, 隻河馬係冇錯字了.

咁佢都幾惨, 幾值得同情禾 (纯推理咁講)

點評回覆引用

返回頂部

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	119221

726^#

發表於昨天 22:09 |只看該作者

twobirds 發表於 25-8-23 21:43
雖然可能繼續有drama 。
但係鄭同學及潘同學都要重返校園讀書專注學業了吧。
...

這是理所當然，係學生的責任，希望可以平息，各方面人仕都吸收經驗，經一事長一智，不要再重蹈覆轍。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

點評回覆引用

返回頂部

ylszebb

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1042

727^#

發表於昨天 22:13 |只看該作者

ANChan59 發表於 25-8-23 20:27
Wiki 都几updated。

https://zh.m.wikipedia.org/w/index.php?title=藥倍安心爭議&wprov=rarw1

Wiki 中文同英文版有D唔同, 同 AI 公司個post 都唔 align

英文 wiki：
“SCMP noted that the earlier site version appeared to describe software similar to MediSafe and dated back to 2022.[1]”

這句英文statement 有D大包圍,
“Similar to “
“Dated back to 2022”

但係 Ahmed J. 在 LinkedIn 個post ：
“Blog post was from 2024, not 2022 - the cited date was a placeholder “

點評回覆引用

返回頂部

Vincegogogo

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	342

728^#

發表於 12 小時前 |只看該作者

twobirds 發表於 25-8-23 21:43
雖然可能繼續有drama 。
但係鄭同學及潘同學都要重返校園讀書專注學業了吧。
...

成件事，無論學校扮演咩角色，聲譽亦同樣受損。

點評回覆引用

返回頂部

ckcleung

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5833

729^#

發表於 11 小時前 |只看該作者

[img]

[/img]
一代宗師葉問電影有句對白，今天不比功夫，比想法。
如果超前一d黎睇，創科比賽都真係只比想法，AI coding都已經成型，比想法才是將來的標準。
再者，每人都可以指令AI做埋coding ，仲講乜鬼原創，自己想的自己叫AI run 出黎。所以比賽吾使交成品同coding
我大膽建議頒獎機構採用我既講法