如何看待中學生學術造假？ - 升中派位

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	21592

662^#

發表於昨天 12:00 |只看該作者

twobirds 發表於 25-8-23 10:57
舉例「林家謙幫寫歌我改兩粒音參賽，首歌係咪我寫？」"

老師幫我改吓作文中嘅幾隻字，稍微增潤 ...

"老師幫我改吓作文中嘅幾隻字，稍微增潤 ... 去參加比賽奪獎。篇作文係咪我寫？"

每个比賽, 平分标準不同, 有疑问, 应先同有关机構澄清问清楚, 可需猜得唔得.

这问题, HK學生应該好適付先啱, 特别係叻學生. 點解?

遇到问题, 唔去问why, 而自己段估, 咁乸西的行為, 係唔会向埋d叻学生身上發生

點評回覆引用

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	21592

663^#

發表於昨天 12:03 |只看該作者

ANChan59 發表於 25-8-23 11:51
https://m.hkej.com/landing/mobarticle2/id/4173049/藥倍安心請槍風波%20潘浠淳父母發聲明稱放棄所有獎項 ...

"一般善意「吹哨人」"
好式用字, 點解係"善意"? 有冇"善意"的实名舉報人?

點評回覆引用

twobirds

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2974

664^#

發表於昨天 12:06 |只看該作者

twhkleung 發表於 25-8-23 12:00
"老師幫我改吓作文中嘅幾隻字，稍微增潤 ... 去參加比賽奪獎。篇作文係咪我寫？"

每个比賽, 平分标準不同, ...

所以咪就係主辦機構有決定權囉。

既然所有主辦機構經過調查之後保留原判，按佢哋嘅規則玩。實在諗唔到點解仲要繼續攻擊潘氏一家。

點評回覆引用

mcl233

Rank: 6 Rank: 6


	9292

665^#

發表於昨天 12:12 |只看該作者

twobirds 發表於 25-8-23 12:06
所以咪就係主辦機構有決定權囉。

既然所有主辦機構經過調查之後保留原判，按佢哋嘅規則玩。實在諗唔到點 ...

如果我開個蒲薯，張本智扮傷去阻止對手既比賽氣勢，從而增加自己取勝機會，唔知市場有冇咁反應熱烈呢？～～～

點評回覆引用

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	119221

666^#

發表於昨天 12:16 |只看該作者

twhkleung 發表於 25-8-23 12:03
"一般善意「吹哨人」"
好式用字, 點解係"善意"? 有冇"善意"的实名舉報人?

我都話有PR及律師團隊係後面支持，收唔收錢就唔知。

如果係善意「吹哨人」會點做呢？下次唔好啦，抑或下次精靈啲．低調啲。

潘同學在香港電台「精靈一點」醫學節目受訪時候講有關病人資料嘅clinical trial，今次潘父話佢緊張講錯咗，冇用過。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

點評回覆引用

twobirds

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2974

667^#

發表於昨天 12:23 |只看該作者

mcl233 發表於 25-8-23 12:12
如果我開個蒲薯，張本智扮傷去阻止對手既比賽氣勢，從而增加自己取勝機會，唔知市場有冇咁反應熱烈呢？～ ...

相信整個大中華區仲熱烈，身份背景已經係一個原罪

，即使真傷都會講成扮傷。

點評回覆引用

mcl233

Rank: 6 Rank: 6


	9292

668^#

發表於昨天 12:26 |只看該作者

twobirds 發表於 25-8-23 12:23
相信整個大中華區仲熱烈，身份背景已經係一個原罪，即使真傷都會講成扮傷。
...

嗱，呢個係有客觀顯示既，左右腳問題，呀吹哨許即時已經指出，架～～～

點評回覆引用

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	119221

669^#

發表於昨天 12:33 |只看該作者

twobirds 發表於 25-8-23 12:06
所以咪就係主辦機構有決定權囉。

既然所有主辦機構經過調查之後保留原判，按佢哋嘅規則玩。實在諗唔到點 ...

他太婉轉啦，其實佢講得幾清楚，爭畫埋條腸出嚟，怕俾人告。

他係指比賽之前問有關機構，搵專業人士幫手做prototype得唔得，不是爆咗雷去搬龍門，讲虛無縹緲嘅創原意念。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

點評回覆引用

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	21592

670^#

發表於昨天 12:41 |只看該作者

twobirds 發表於 25-8-23 12:06
所以咪就係主辦機構有決定權囉。

既然所有主辦機構經過調查之後保留原判，按佢哋嘅規則玩。實在諗唔到點 ...

所以我之前都有講过, 今次主办机構話ok, 咁以后d比賽就好易玩,
e.g., 我原创"构思" 係做个可回到未來的時光机, 雖然係人都知我做唔到出泥, 但, 我原创"构思"係想返去以前探我个死左既爺爺, 佢好錫我... (唔夠感人可再作得感人d), 咁係咪就可以參加果个STEM 比賽.

所以话, 以后HK的STEM比賽, 一定会好好玩

點評回覆引用

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	21592

671^#

發表於昨天 12:46 |只看該作者

ANChan59 發表於 25-8-23 12:16
我都話有PR及律師團隊係後面支持，收唔收錢就唔知。

如果係善意「吹哨人」會點做呢？下次唔好啦，抑或下 ...

大家都係講个信字.
Btw, 介唔介意解釋下乜叫hater? 見到好多網友部话d hater 乜hater物, 其实係指边d人? 左人發達同仇富?

點評回覆引用

mcl233

Rank: 6 Rank: 6


	9292

672^#

發表於昨天 12:46 |只看該作者

twhkleung 發表於 25-8-23 12:41
所以我之前都有講过, 今次主办机構話ok, 咁以后d比賽就好易玩,
e.g., 我原创"构思" 係做个可回到未來的時 ...

你啲用詞創意係咪抄襲果班狀元，小心又走班hater攻擊你~~~

點評回覆引用

ylszebb

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1042

673^#

發表於昨天 12:51 |只看該作者

1/ fair comment, 意見可取
何敬康說多個比賽主辦機構調查後均維持原有比賽結果，反問比賽評審機制有否存在系統性漏洞呢？他說曾讀碩士和博士的朋友都知道通過論文要接受嚴格審查，如果是「請槍」，絕對無可能通過。他說，賽事組織是否應該建立更嚴格的項目原創驗證機制，包括程式審查、現場答辯和能力驗證等環節，確保參賽作品的真實性呢？

原文網址: 藥倍安心｜何敬康：林家謙幫寫歌我改兩粒音參賽　首歌係咪我寫？ | 香港01 https://www.hk01.com/article/60269316?utm_source=01articlecopy

點評回覆引用

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	21592

674^#

發表於昨天 12:56 |只看該作者

mcl233 發表於 25-8-23 12:46
你啲用詞創意係咪抄襲果班狀元，小心又走班hater攻擊你~~~

我又唔会去左人發达, 又唔係有米, 应该唔係hater的目标

點評回覆引用

Rank: 6 Rank: 6


	8387

675^#

發表於昨天 13:34 |只看該作者

twhkleung 發表於 25-8-23 12:56
我又唔会去左人發达, 又唔係有米, 应该唔係hater的目标

簡單D講
煽風點火抽水都唔洗負責任
發生在自己身上先算
對畢業生 / 家長 / 唔讀書o既真係與此無緣
睇人XX最開心

點評回覆引用

Rank: 6 Rank: 6


	8387

676^#

發表於昨天 13:47 |只看該作者

本帖最後由 TAIOU4 於 25-8-23 13:47 編輯

ANChan59 發表於 25-8-23 12:33
他太婉轉啦，其實佢講得幾清楚，爭畫埋條腸出嚟，怕俾人告。

他係指比賽之前問有關機構，搵專業人士幫手 ...

其實只要佢有少少唔依正規例
佢個獎都應該會被沒收
即已經講明尼類遊戲係點玩點評分
依家有好多人唔滿意
有可能因為自己已經過o左比賽年齡/階段
甚或乎自己乜獎都未拎過
突然知道o左個遊戲規則
咪想要 "人o地" 冇o左粒魚蛋o羅

而 "人o地" 係眾數
包括所有未來的參賽者
此新聞一出
以後尼類國際科學餅仔就會與香港學生無緣
會影響乜???
升學面試, 獎學金, 助學金, 其他成就

上o左岸移o左民o既人當然不受影響啦
分分鐘依家連國內學生都知遊戲規則
明年新聞係該獎由港人包攬變成國內及新加坡人包攬
點解我會提新加坡???
因為新加坡不斷玩港棄我取
一定唔會死錯人

點評回覆引用

Rank: 6 Rank: 6


	8387

677^#

發表於昨天 14:10 |只看該作者

本帖最後由 TAIOU4 於 25-8-23 14:25 編輯

ANChan59 發表於 25-8-23 11:42
欏coding 出嚟你假設係佢寫，hater 都係唔信佢寫。

如果coding 真係唔係佢寫就挪屎上身，一問就有機會穿 ...

我諗你應該都有諗過尼D可能

以下幾個可能性 / 要點都會令單案冇得打
1. D Code有機會係借助AI編程
識用AI編程去完成Code是不錯的能力
但逢AI字眼都會連上道德學版權
香港法律界冇尼種官私經驗
香港陪審員對AI戴上有色眼鏡就Sure Lose

2. 個女仔有講過佢有改過Program同Debugs
不論佢係改Config Parameter
還是改Layout Position
但可以肯定佢手上是有Source Code的
如果沒有佢個獎應該一早冇o左
不過如果佢貼D Code出尼
又一定會有人話D Code唔係全程由佢寫
又或者話 "搞錯, 咁垃圾都有獎拎" 等
人o地唔信你
你冰天雪地下裸跪都唔會有人信

3. 到底間AI公司搞乜鬼
當中扮演緊乜o野角式真係全程冇人知
全部都係網民J出尼

會唔會尼間公司係以顧問角度畀過意見 / 工具佢去解決問題
如Point 1的AI寫Code

當然尼間o野依家咁出位
響你出庭 / 呈清時寫多2篇文畀網民J
炒高下公司熱度都已經玩死佢

OK OK 當真係佢全程自己寫
不過只要班Youtuber不負責任同你玩陰謀論
基本上網民都係鐘意睇人XX多個睇人富貴

最最最最後重點就係
個女係自己o既
金錢能力人生都係自己o既
做乜要浪費時間去娛樂尼班 "善心" o既網民呢?
低調完事就算

* 唔明點解佢老頭會講港姐, 尼度好似暗示緊D o野

點評回覆引用

stillgood20

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11465

678^#

發表於昨天 14:10 |只看該作者

twhkleung 發表於 25-8-23 12:46
大家都係講个信字.
Btw, 介唔介意解釋下乜叫hater? 見到好多網友部话d hater 乜hater物, 其实係指边d人? 左 ...

明明係一个<請槍>case.
变成hater的存在概念。

小心，不要忘记初心。
<打假﹥。

為教育界做正事。

點評回覆引用

stillgood20

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11465

679^#

發表於昨天 14:12 |只看該作者

TAIOU4 發表於 25-8-23 14:10
我諗你應該都有諗過尼D可能

以下幾個可能性 / 要點都會令單案冇得打

你叫潘同学公開coding.
事情，咁簡单。
千言万语，都唔知想引导d咩。

點評回覆引用

Rank: 6 Rank: 6


	8387

680^#

發表於昨天 14:20 |只看該作者

本帖最後由 TAIOU4 於 25-8-23 14:21 編輯

twhkleung 發表於 25-8-23 09:09
其实世介都係冇绝对公平, 每日例子係多的是. 问题係你, 希望你小朋友, 張來係向个乜世界世生活? 8:2, 定2:8 ...

當此事發生在你我孩子身上
除了走佬

我也想像不到可以怎樣去救
孩子一定不會識得寫論文去反擊
就算不是我方的錯
她應該只會整天的哭
也不想上學見人
天天呆坐不上網不看電視不看書
唯一可做就唯有辭職 / 請假陪她玩遊戲去旅行
要想辦法令她忘記

這些事在他人眼中只是過眼雲煙
但在當事人心中卻是一生一世

點評回覆引用