如何看待中學生學術造假？ - 升中派位

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	21592

621^#

發表於昨天 09:14 |只看該作者

stillgood20 發表於 25-8-23 09:07
我考虑時間序。
走法律流程。
咁点有时间考大学′升大学？

最好的做法, 就係做人要低調, 友朋多好过敵人多.
早d出去讀书, 幾个月后, 冇人会再記得

點評回覆引用

twobirds

Rank: 5 Rank: 5


	2974

622^#

發表於昨天 09:17 |只看該作者

twhkleung 發表於 25-8-23 09:09
其实世介都係冇绝对公平, 每日例子係多的是. 问题係你, 希望你小朋友, 張來係向个乜世界世生活? 8:2, 定2:8 ...

呢單野又真係hater 多。
佢呢個獎唔係攞咗人哋嗰個，令到別人冇獎。
不如去質疑所有機構的比賽準則仲好。

點評回覆引用

twhkleung

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	21592

623^#

發表於昨天 09:22 |只看該作者

twobirds 發表於 25-8-23 09:17
呢單野又真係hater 多。
佢呢個獎唔係攞咗人哋嗰個，令到別人冇獎。
不如去質疑所有機構的比賽準則仲好。

係嫁, 而家改口話係原创"构思", 咁真係要问番d有关机構, 係咪真係原创"构思"就ok. 係既以后d比賽就易玩好多了.

點評回覆引用

sunshinewyz

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	186

624^#

發表於昨天 09:25 |只看該作者

举报者的动机已经变味。不依不饶的制造热度的同时积极推销自己英雄的人设。类似内地抖音，小红书打造网红人设路线。

點評回覆引用

Rank: 14


	119221

625^#

發表於昨天 09:40 |只看該作者

stillgood20 發表於 25-8-23 08:48
你估告入诽谤的成数，有幾高？
而反效果，有幾多？

好難講，我哋唔係當事人，冇可能掌握太多真實資料，用港姐做比喻可能係一個例子，這個是否fair comment 就好難講，負評是吹哨人抑或是塘邊鶴？

反而反效果就好肯定啦，持強凌弱就會被標籤咗。

如果想商品化个apps，我係投资方或者拍档都会却步，麻鬼烦，一件小事都搞到咁，点sell 俾users 。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

點評回覆引用

UTB

Rank: 5 Rank: 5


	2955

626^#

發表於昨天 09:40 |只看該作者

本帖最後由 UTB 於 25-8-23 09:44 編輯

twobirds 發表於 25-8-23 09:11
吹哨者也不弱，攻擊力好強，可網上眾籌律師費。
接下來，吹哨者一世人做呢一件事就夠啦。
當然，相信事主 ...

如果吹哨者係弱者，相信早已自動退場。

點評回覆引用

UTB

Rank: 5 Rank: 5


	2955

627^#

發表於昨天 09:41 |只看該作者

stillgood20 發表於 25-8-23 09:10
如果，变咗一个社会話题！後果，難料？

整件事看不見有贏家。雙方鬥落去只會輸得更多。為咗啖氣而繼續糾纏，我覺得唔值得。

點評回覆引用

stillgood20

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11465

628^#

發表於昨天 09:46 |只看該作者

twhkleung 發表於 25-8-23 09:14
最好的做法, 就係做人要低調, 友朋多好过敵人多.
早d出去讀书, 幾个月后, 冇人会再記得
...

是的。

點評回覆引用

twhkleung

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	21592

629^#

發表於昨天 09:51 |只看該作者

ANChan59 發表於 25-8-23 07:34
以他們的性格，告吹啃者誹謗一直係我擔心的事情，唔告（暫時）也是反影吹哨者的說法跟事實好接近，告佢， ...

佢呀爸话係原创"构思", 有冇原創prototype? 冇講清楚.

或者问番d有关机構, 其实需唔需要原創prototype? 如果话唔洗, 咪大家好落台囉.

不过, 成个規則就有了新定義, 好唔好? 就以后先知, 拭目以待.

點評回覆引用

Rank: 14


	119221

630^#

發表於昨天 09:58 |只看該作者

twhkleung 發表於 25-8-23 09:22
係嫁, 而家改口話係原创"构思", 咁真係要问番d有关机構, 係咪真係原创"构思"就ok. 係既以后d比賽就易玩好多 ...

我有些推測，潘太接觸contractor 時係做proof of concept prototype，同時應該同步搵專利律師申請香港或者國際專利，可能到律師考慮patentable 嘅時候發覺已經俾一個或者多個patents fend off咗，所以在商品化方面可能不再繼續，只可以用嚟參加比賽。纯粹推测，如有类同，实属不幸！

日內瓦發明展的評審主席教我哋睇公開組原創性係有冇專利，granted or patent pending，因為評委不可能即場判定是否原創original or novelty。

這種藥物相衝apps 在歐美已經有幾個，在香港可能未有，所以“原創”係好似放到好鬆，因人制宜，草草收场。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

點評回覆引用

Rank: 14


	119221

631^#

發表於昨天 09:58 |只看該作者

twhkleung 發表於 25-8-23 09:51
佢呀爸话係原创"构思", 有冇原創prototype? 冇講清楚.

或者问番d有关机構, 其实需唔需要原創prototype? ...

上面咁啱覆咗你。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

點評回覆引用

Rank: 14


	119221

632^#

發表於昨天 10:13 |只看該作者

twobirds 發表於 25-8-23 09:17
呢單野又真係hater 多。
佢呢個獎唔係攞咗人哋嗰個，令到別人冇獎。
不如去質疑所有機構的比賽準則仲好。

只係日內瓦發明展冇quota，其他係有一二三及優異獎之名額，係會佔咗人哋個位去日內瓦。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

點評回覆引用

ylszebb

Rank: 5 Rank: 5


	1042

633^#

發表於昨天 10:31 |只看該作者

我覺得潘父母只係defence ，
另一方（已經不是一人），一早已經唔只係想揭發「請窗」，eg 劍指有關比賽機構，香港醫學世家 and more

大家保重

點評回覆引用

poonseelai

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	22953

634^#

發表於昨天 10:36 |只看該作者

"新民黨選委界立法會議員何敬康今天（23日）表示，家庭教育在學術誠信觀念扮演非常關鍵的角色，形容今次成年人的決策似乎傳遞錯誤的價值觀，事件亦曝露科技競賽評審機制有不足。他舉例「林家謙幫寫歌我改兩粒音參賽，首歌係咪我寫？」"

https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E ... A%E6%88%91%E5%AF%AB

點評回覆引用

twobirds

Rank: 5 Rank: 5


	2974

635^#

發表於昨天 10:57 |只看該作者

poonseelai 發表於 25-8-23 10:36
"新民黨選委界立法會議員何敬康今天（23日）表示，家庭教育在學術誠信觀念扮演非常關鍵的角色，形容今次成 ...

舉例「林家謙幫寫歌我改兩粒音參賽，首歌係咪我寫？」"

老師幫我改吓作文中嘅幾隻字，稍微增潤一下，去參加比賽奪獎。

篇作文係咪我寫？

點評回覆引用

Rank: 14


	119221

636^#

發表於昨天 11:01 |只看該作者

stillgood20 發表於 25-8-23 08:15
所以，言论上，要做足保护。在合情合理，有辨解立場的程度之內，
發表意见。

走法律程序有辣有唔辣，吹哨人點同有錢人閗，如果上法庭，我就欏定花生出嚟等睇結果。

主辦單位方面，日內瓦有很多年舉辦經驗，應該保障自己利益有經驗，香港就難講，一向冇受過挑戰，自己習慣說了算，所以聲明辯解冇乜說服力。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

點評回覆引用

mcl233

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	9292

637^#

發表於昨天 11:14 |只看該作者

ANChan59 發表於 25-8-23 11:01
走法律程序有辣有唔辣，吹哨人點同有錢人閗，如果上法庭，我就欏定花生出嚟等睇結果。

主辦單位方面，日 ...

法援～～～

點評回覆引用

twobirds

Rank: 5 Rank: 5


	2974

638^#

發表於昨天 11:14 |只看該作者

UTB 發表於 25-8-23 09:40
如果吹哨者係弱者，相信早已自動退場。

吹哨者仍然戰鬥力十足，期待打官司！

「從用詞和結構上看，潘家的聲明更像是一份為潛在法律程序預先鋪陳的文件，而不是單純澄清。」來自吹哨者

似當係一份事業來經營了。

點評回覆引用