如何看待中學生學術造假？ - 升中派位

TAIOU4

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	8387

602^#

發表於昨天 01:49 |只看該作者

本帖最後由 TAIOU4 於 25-8-23 02:03 編輯

stillgood20 發表於 25-8-22 22:03
貪字得個貧。
事主們居然自願放棄獎项。

唔同
佢講放棄個獎原因
係頂唔順網絡Hater
睇得出係個女唔想要個獎

而父母話明係所謂 "吹哨人" 唔o岩
即佢o地覺得係尼條友害佢個女
不過佢並唔知道 "吹哨人" 係煲義詞
況且報導多數一面倒負評尼家人
但完全冇人去質擬 "吹哨人" 人品/過去
基本上完全唔洗成本

講真
要話人造假其實好容易
雖然好多低B短劇最後被害者會出大招反殺
但現實係要自己心靈超級堅強先至會去反擊
當然尼個女仔都好叻咁寫篇英文論文去反擊
但現實話畀你聽越強硬就會有更大反作用
而且係一個忙到甩轆o既名校生
邊度有時間去對抗一班鍵盤戰士呢?

我通常會以反向角度去思考每件事
唔鐘意胡亂站在風向的同一邊跟人叫喊
即如果你係當事人 / 當事人父母
想一想這樣被屈自己會怎樣處理
其實佢個聲明好清楚話佢冇請窗
當然大家都鬧到High晒冇人會話自己怪錯人啦

其實大家留意下網民態度
好多都唔係討論真相
而是一開波就戴上有色眼鏡
有錢就是原罪
自己/子女入不到的名校就是造假活該
自己/子女沒比賽獎所以個比賽一定造假
自己/子女沒參加尼個比賽獎所以個比賽一定係垃圾
自己不是人才所以她一定不是人才
自己不在香港所以覺得香港不應該有任何好事發生

最最最最恐怖的就是
尼排好多Hater一見到香港人拎獎
下一句就會話佢造假
係無差別的地圖炮攻擊
(看FB / YT的留言可見)

即係話如果以後大家/子女去參加國際比賽
拎到獎不見報就沒問題
除非記者幫你寫個可歌可泣o既Background故事
否則就實有班Hater走出尼話佢係有錢仔 / 造假
真係拎頭石揼Spring

點評回覆引用

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11465

603^#

發表於昨天 07:17 |只看該作者

本帖最後由 stillgood20 於 25-8-23 08:16 編輯

TAIOU4 發表於 25-8-23 01:49
唔同
佢講放棄個獎原因
係頂唔順網絡Hater

其实，你真係唔觉得事主有心理問题？好似电视剧<我本善良>。
e個唔係我錯！！！
錯在Hater?

有病呀！

花錢，造王，扮天才。
真係有幾天才呀？
東窗事發，就怪hater?

天才，有得check出来的。好科学化的。
蠢人扮天才，便如此下場了。

一一一一一

其实，我細囝参加过AI比赛，在IT界工作。
目前，未遇过無誠信的人。

事主，當人傻。自作聰明。
e d誠信水平的人。
可悲！

點評

willywonka2218

發表於昨天 10:36

點評回覆引用

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	119221

604^#

發表於昨天 07:34 |只看該作者

JessieLeung 發表於 25-8-22 23:58
父母有錢可以搵人幫手, 仲可以講嘢大聲, 把一切損失推給吹哨者

以他們的性格，告吹啃者誹謗一直係我擔心的事情，唔告（暫時）也是反影吹哨者的說法跟事實好接近，告佢，反而在法庭上認證這件事的真偽，律師團隊可能有勸佢哋要收手。

我本來想佢告，讓法庭傳召證人，可以問清問楚，判個結果出嚟，但一個大學生點會有錢同有錢人打官司，現在這樣收尾，社會大眾對他們一家的負面形像還是改不了。

另外嘅輸家就係兩個公營機構的誠信，好奇怪，如果他們的說法是真誠的，好多證據可以顯示出來，例如評委的分紙及入面的評語，presentation 的PowerPoint ，comments，學生欏佢哋講個原創prototype 出嚟示範解釋，唔欏出嚟，也讓我們listen to the unheard。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

點評回覆引用

poonseelai

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	22953

605^#

發表於昨天 07:55 |只看該作者

ANChan59 發表於 25-8-23 07:34
以他們的性格，告吹啃者誹謗一直係我擔心的事情，唔告（暫時）也是反影吹哨者的說法跟事實好接近，告佢， ...

吹哨人在threads話份聲明像是一份為潛在法律程序預先鋪陳的文件

點評回覆引用

poonseelai

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	22953

606^#

發表於昨天 08:01 |只看該作者

TAIOU4 發表於 25-8-23 01:49
唔同
佢講放棄個獎原因
係頂唔順網絡Hater

如果唔係潘同學去反擊懷疑中學生, 尤其是女仔,的寫app能力,事件就唔會發酵, 而事實係個app真的由間美國公司寫

點評回覆引用

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	119221

607^#

發表於昨天 08:06 |只看該作者

poonseelai 發表於 25-8-23 07:55
吹哨人在threads話份聲明像是一份為潛在法律程序預先鋪陳的文件

唔出奇，當有人（唔知道乜嘢人）恐嚇佢話告佢，她這樣想好正常。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

點評回覆引用

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11465

608^#

發表於昨天 08:15 |只看該作者

ANChan59 發表於 25-8-23 08:06
唔出奇，當有人（唔知道乜嘢人）恐嚇佢話告佢，她這樣想好正常。

所以，言论上，要做足保护。在合情合理，有辨解立場的程度之內，
發表意见。

而且，要針对事实的重点。

我想，件事，不只是潘家事主。
還有不少比赛的机構。

要上法律程序。
咁真係好睇。

目前，大前题是﹤請槍>。
去法律行動。圍繞主题，也需清楚交代事实。

點評回覆引用

Rpp

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	9192

609^#

發表於昨天 08:30 |只看該作者

ANChan59 發表於 25-8-23 07:34
以他們的性格，告吹啃者誹謗一直係我擔心的事情，唔告（暫時）也是反影吹哨者的說法跟事實好接近，告佢， ...

本帖最後由 Rpp 於 25-8-23 08:44 編輯

依家放棄獎項，遲啲會出埋律師信比「吹哨人」後續會唔會告誹謗…會唔會輪到吹哨人無好日子過⋯⋯
希望事情告一段落。

點評回覆引用

sunshinewyz

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	186

610^#

發表於昨天 08:42 |只看該作者

举报者借此出名的动机也很明显，各种媒体铺天盖地的自我宣传。同为教育界大事件，类似高才优才子女抢学位等关系全港居民利益的事没人关心

點評回覆引用

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	119221

611^#

發表於昨天 08:43 |只看該作者

Rpp 發表於 25-8-23 08:30
依家放棄獎項，遲啲會出埋律師信比「吹哨人」後續告誹謗…反正輪到吹哨人無好日子過⋯⋯
...

我最唔想就係這個秋後算帳嘅結果。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

點評回覆引用

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11465

612^#

發表於昨天 08:48 |只看該作者

ANChan59 發表於 25-8-23 08:43
我最唔想就係這個秋後算帳嘅結果。

你估告入诽谤的成数，有幾高？
而反效果，有幾多？

點評回覆引用

UTB

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2955

613^#

發表於昨天 08:50 |只看該作者

本帖最後由 UTB 於 25-8-23 09:01 編輯

ANChan59 發表於 25-8-23 07:34
以他們的性格，告吹啃者誹謗一直係我擔心的事情，唔告（暫時）也是反影吹哨者的說法跟事實好接近，告佢， ...

如果佢哋真的告吹哨者誹謗，觀感上會更差，更令人覺得佢哋恃强凌弱。

點評回覆引用

twhkleung

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	21592

614^#

發表於昨天 09:00 |只看該作者

stillgood20 發表於 25-8-23 08:48
你估告入诽谤的成数，有幾高？
而反效果，有幾多？

唔係计贏面有幾高, 而係不段上訴, 我有钱, 上訴到你破产為止.

點評回覆引用

B.B.BaBa

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	8579

615^#

發表於昨天 09:00 |只看該作者

仲衰唔夠？唔會再去告人啦

點評回覆引用

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11465

616^#

發表於昨天 09:07 |只看該作者

twhkleung 發表於 25-8-23 09:00
唔係计贏面有幾高, 而係不段上訴, 我有钱, 上訴到你破产為止.

我考虑時間序。
走法律流程。
咁点有时间考大学′升大学？

e家嗰間中学，点睇？

點評回覆引用

twhkleung