慢直資一步「家長被迫屈上車」官津促提早放榜搶學生 - 升中派位 - 教育王國

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 升中派位 › 慢直資一步「家長被迫屈上車」官津促提早放榜搶學生 ...

1 234 下一頁

發新帖

樓主: elbar	go 慢直資一步「家長被迫屈上車」官津促提早放榜搶學生 [複製鏈接]

Rank: 5 Rank: 5


	2241

41^#

發表於 13-7-29 00:52 |只看該作者

今天剛巧認識了一位升中一的小朋友, 他說4月已經有電話通知了,答覆限期有兩個星期,那兩間還是津貼學校, 同老公聽後, 覺得這個例子真的是最早了, 之前都是聽到是在7月時才知, 莫非那小朋友真的很過人之處,所以學校都要提早搶學生, 而且另有一間直資也通知他會收他, 現在的學校真的會出現搶人戰?

點評

wkkelvin Impossible 發表於 13-7-29 01:24

Rank: 6 Rank: 6


	7522

42^#

發表於 13-7-29 01:14 |只看該作者

本帖最後由 cellon 於 13-7-29 01:17 編輯

lingchuling 發表於 13-7-29 00:52
今天剛巧認識了一位升中一的小朋友, 他說4月已經有電話通知了,答覆限期有兩個星期,那兩間還是津貼學校, 同老公聽後, 覺得這個例子真的是最早了, 之前都是聽到是在7月時才知, 莫非那小朋友真的很過人之處,所以學校都要提早搶學生, 而且另有一間直資也通知他會收他, 現在的學校真的會出現搶人戰? ...

4月兩間津貼學校通知了，答覆限期有兩個星期? 天方夜譚，相信是誤會了！

請問「兩個星期的答覆限期」有甚麼意思呢？家長怎樣「答覆」這兩間津貼學校呢？

在4月，若果是直資中學收了，可以叫家長交上「小六學生資料表」和簽署放棄中央派位以作實，津貼學校可以叫家長怎麼作實呢？

即使是津校L*，亦只能叫家長等7月，7月前不要簽直資，不會亦不可能在4月叫家長兩個星期內「答覆」。

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

43^#

發表於 13-7-29 09:44 |只看該作者

本帖最後由 judy 於 13-7-29 09:45 編輯

我覺得比較公平的做法是直資和官津校看齊, 100%自行收生, 取消大抽獎

同意，同時，我建議設定每位學生資助額，按額資助。官津校也應收多少學生資助多少。這才是真真正正的直資和官津校看齊。

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

44^#

發表於 13-7-29 10:00 |只看該作者

政府除了應公佈學校公開試外，也應公佈學校收生的分數和增值水平。學校自已公佈其化的課外活動和理念。這樣，家長才有完整資料選校。


	17374

45^#

發表於 13-7-29 11:08 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 5 Rank: 5


	2119

46^#

發表於 13-7-29 11:18 |只看該作者

ha8mo 發表於 13-7-29 11:08
多鬼餘

張校長不如立例禁止任何小學貼出升中派位結果出來做宣傳啦咁

我都覺得多鬼餘! 就算小學自己唔宣傳, 中學都可以自己公佈自行收生時收了什麼小學的學生, 好似透明度極高既張祝珊咁.


	17374

47^#

發表於 13-7-29 11:20 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 5 Rank: 5


	4632

48^#

發表於 13-7-29 22:55 |只看該作者

引用：Quote:elbar+發表於+13-7-28+09:24+資小張

原帖由 ha8mo 於 13-07-29 發表
多鬼餘

張校長不如立例禁止任何小學貼出升中派位結果出來做宣傳啦咁

真係多鬼餘的廢話！！小學收生全無面試筆試，冇得揀學生，升中派得好除左小許幸運就是學校老師家長學生的努力，同名牌和標chim有乜關系！

Rank: 5 Rank: 5


	4632

49^#

發表於 13-7-29 22:59 |只看該作者

引用：政府除了應公佈學校公開試外，也應公佈學校

原帖由 judy 於 13-07-29 發表
政府除了應公佈學校公開試外，也應公佈學校收生的分數和增值水平。學校自已公佈其化的課外活動和理念。這樣 ...

非常同意！如果增值水平低，B1A學校都要諗諗先！

Rank: 5 Rank: 5


	4632

50^#

發表於 13-7-29 23:21 |只看該作者

引用：+本帖最後由+ChiChiPaPa+於+13-7-28+12:42+

原帖由 ChiChiPaPa 於 13-07-28 發表
本帖最後由 ChiChiPaPa 於 13-7-28 12:42 編輯

幾時會劃一規定所有直資和所有官津都要公開校評報告。現 ...

支持支持！制度混亂的最大問題就是黑箱作業，由於充斥著不公開冇標凖兼帶誤導性的消息，家長和學生對選校無所適從，而B1校就永遠是B1，B3校亦永無番身！

只有全透明的資訉，B2B3校才能給大衆見到成效，放心入讀，減少名校階級化！

點評

wonglily 黑箱作業,令到學生提早學習到不公義,世界的不公平的現實. 發表於 13-7-30 18:50

Rank: 5 Rank: 5


	4632

51^#

發表於 13-7-29 23:40 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+talknwrite+於+13-07-28+發表

原帖由 khmama 於 13-07-28 發表
100%自行取錄唔抽獎，實行上有啲難度，冇人知要見幾多間先獲取錄，始終會有好多人揾唔到學校。反而抽獎可以 ...

以我數學或然率的認識，其實除心理上的分別外，是沒有分别的，因到較後志願時，所剩都是之前的失敗者，而始終仍有繼續不幸的失敗者！

我覺得較公平的是單數志願由細至大排，到雙數志願則由大至細排，就不會次次都不幸！

Rank: 10


	25867

52^#

發表於 13-7-30 11:45 |只看該作者

請大家三思. 我有朋友的女兒今年入小一. 各校不同時間公佈收生. 結果是連小朋友也知道自己一次一次的落選. 你們是否希望他們這年紀便接受這樣的遭遇? 也以這價值去判斷自己判斷人?

Rank: 5 Rank: 5


	1871

53^#

發表於 13-7-30 13:24 |只看該作者

回覆：Bluegene 的帖子

只要在直資註冊前公佈。反而直資會受影響。

Rank: 6 Rank: 6


	5187

54^#

發表於 13-7-31 01:24 |只看該作者

回覆：慢直資一步「家長被迫屈上車」官津促提早放榜搶學生

眾人都說直資好, 資源多，教學又有彈性，對學生百利而無一害。嘅然說到那麽好，那怕收生不足，收不到"好學生"喎。

莫需為直資收生擔憂，唔喺有麝自然香咩!

點評

ANChan59 Well said.... 發表於 13-7-31 21:36

Rank: 2


	57

55^#

發表於 13-7-31 20:02 |只看該作者

回覆：pooh仔的帖子

唉

Rank: 12


	56590

56^#

發表於 13-7-31 20:11 |只看該作者

引用：眾人都說直資好,+資源多，教學又有彈性，對

原帖由 pooh仔 於 13-07-31 發表
眾人都說直資好, 資源多，教學又有彈性，對學生百利而無一害。嘅然說到那麽好，那怕收生不足，收不到"好學 ...

Cannot agree more

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	13469

57^#

發表於 13-7-31 22:45 |只看該作者

本帖最後由 Bluegene 於 13-7-31 22:45 編輯

直資校資源多
錢多可能老師多，但係未必請到好老師，同要留錢比公積金及學校維修。

教學又有彈性
但新教學法或教材要老師要識教。

又收到好學生
收唔收到好學生要睇校譽同成績

Rank: 6 Rank: 6


	5187

58^#

發表於 13-8-1 00:06 |只看該作者

慢直資一步「家長被迫屈上車」官津促提早放榜

本帖最後由 pooh仔於 13-8-1 00:16 編輯

對某類學校(如傳統津中)轉直資理應對以上問題不是在轉之前已計劃好晒，有套可行方案咩。如仲有不明朗因素存在，為何格硬轉直資?!

Rank: 6 Rank: 6


	5187

59^#

發表於 13-8-1 00:10 |只看該作者

回復 MorrisChan1006 的帖子

為何咁upsad , 我刺中你的傷心事

Rank: 5 Rank: 5


	2760

60^#

發表於 13-8-1 12:12 |只看該作者

點解啲官成日話唔想有"標籤效應"，恕我愚昧，唔明白係咩邏輯，"自行"呢個制度本身已經係叫家長"標籤"自己心目中既心水學校

‹ 上一主題|下一主題 ›

1 234 下一頁

發新帖

熱門主題

最高瀏覽主題

Copyright © 2002 - 2025 Baby-Kingdom.com Limited, All Rights Reserved.
有關我們
使用條款
免責聲明
私穩政策
廣告查詢