慢直資一步 「家長被迫屈上車」 官津促提早放榜 搶學生

cellon

ChiChiPaPa 發表於 13-7-28 12:41
幾時會劃一規定所有直資和所有官津都要公開校評報告。現時官津不一定要公開報告，好的就公開，壞的就收起。這也是不公平的規定，最好一次過改埋。 ...

校評報告可以是含糊和模稜兩可的，若要公開公平，最好是公開DSE的總體成績(e.g. 每一科有多少%的學生考得3, 4, 5, 5*, 5**)。
不過，教局會聽家長的意見嗎？？

ChiChiPaPa

回復 sallyhohoho 的帖子

如官津取錄，可向直資取回小六學生證。直資提早收生作用不大。

ChiChiPaPa

回復 cellon 的帖子

1. 小朋友不懂講大話。不用直接問小朋友，也可知一二。2. 考局有定下面試時期，過了面試時期，家長才選擇。

ChiChiPaPa

回復 cellon 的帖子

家長的意見向來份量都不及學校的。不過，官校是政府管的，他們可否帶頭增加透明度？

ohnono

我要自行額增加又要提早自行收生成功的名單。我諗唔係好過份姐！

TOMATO1010

唔知幾時先會通過呢
講真,每位家長同學生由小五呈分已經開始步入緊張狀態,
一到小六階段,就仲緊張,
家長每日除咗工作壓力之外,
由自行到統一派位,精神上真係好折磨,
我自己都身同感受
希望快d處理呢個問題啦......

talknwrite

我覺得比較公平的做法是直資和官津校看齊, 100%自行收生, 取消大抽獎

cellon

talknwrite 發表於 13-7-28 18:12
我覺得比較公平的做法是直資和官津校看齊, 100%自行收生, 取消大抽獎

很革命性的建議！
若政府接受這建議，相信沒有津校需要申請轉直資了。小學生亦不再需要分banding 了。

abcd0001

talknwrite 發表於 13-7-28 18:12
我覺得比較公平的做法是直資和官津校看齊, 100%自行收生, 取消大抽獎

那些所謂弱勢的學校, 不知是b 2/3 便會跑出來呼 不公平! 教協之流更要保護會員利益行先 大力反對! 怕有校收生不足要杀校...cut 人

學生和家長是最弱勢的最大持份者! 無奈 ! 無奈!! 無人理我地。

VKwan

原帖由 Bluegene 於 13-07-28 發表
直資中學收生先於津校其實就係變相比直資校特權, 擇優秀學生而收,津校只可做包底收生的工作, 助長教育階級 ...

同意，咁樣好唔公平

khmama

原帖由 talknwrite 於 13-07-28 發表
我覺得比較公平的做法是直資和官津校看齊, 100%自行收生, 取消大抽獎

100%自行取錄唔抽獎，實行上有啲難度，冇人知要見幾多間先獲取錄，始終會有好多人揾唔到學校。反而抽獎可以隨機些少，唔係每人派一個隨機編號，而係抽第一志願時，A學校隨機派比揀咗A學校做第一志願嘅考生，其餘學校用同樣方法派，第一志願落空，去到第二志願都係隨機派，直到三十個志願派完，起碼每個志願都有機會派先派後，唔使衰係一個號碼上。

CHAN-2

原帖由 cellon 於 13-07-28 發表
校評報告可以是含糊和模稜兩可的，若要公開公平，最好是公開DSE的總體成績(e.g. 每一科有多少%的學生考得3 ...

最好由考試局直接公佈全港學校公開試的數據，等家長可參考和比較同類資料。

cellon

khmama 發表於 13-7-28 21:13
100%自行取錄唔抽獎，實行上有啲難度，冇人知要見幾多間先獲取錄，始終會有好多人揾唔到學校。反而抽獎可以隨機些少，唔係每人派一個隨機編號，而係抽第一志願時，A學校隨機派比揀咗A學校做第一志願嘅考生，其餘學校用同樣方法派，第一志願落空，去到第二志願都係隨機派，直到三十個志願派完，起碼每個志願都有機會派先派後，唔使衰係一個號碼上。

100%自行取錄唔抽獎，實行上未必有難度，因為並不是每間學校一定要面試，e.g. 可參考報大學的方法，只有頭幾個志願有面試。

這個方法的最大阻力不是實行上的技術安排，而是來自一些因種種原因不受家長歡迎的中學......

abcd0001

影響學習及標籤效應  是美丽的謊言

直资和官津  同時間招生 公佈結果 便不會影響學習 ...結果是學生流動轉校 但這是家長學生的自由, 多了些行政工作吧了! 學校把所有報考生排了次序便是

標籤效應  是出於知情權不足 學校選擇性披露有利的資料!

請問最 top school 有多少間? 同時最差的又有多少? 大家心中有數 不外乎十數間, 不論最好或不好.  不過其他主流大部份相差不是 天与地 ! 只是大家不清楚! 想當然....

想想首屆 DSE, b1c~ 2b , Jupas 是大约 40% 去到 20% 左右  真的差很遠嗎？
如果 DSE 成繢统一清楚公佈 那真是減了不少 b2 的標籤效應!

Top school 比人吹下水都應該呀!

khmama

原帖由 cellon 於 13-07-28 發表
本帖最後由 cellon 於 13-7-28 21:24 編輯

問題係大學派位機制，入唔到U就你嘅事，冇書讀就去做野，升中唔可以冇學校讀書。

tintinlam

ohnono 發表於 13-7-28 15:00
我要自行額增加又要提早自行收生成功的名單。我諗唔係好過份姐！

我要求更低, 提早通知自行收生成功名單就ok.  二間對我來講已經ok.

小蜜蜂BB

就係咁簡單自行早D通知

701003

增加自行學位仲好啦！

cellon

ChiChiPaPa 發表於 13-7-28 14:20
回復 cellon 的帖子

1. 小朋友不懂講大話。不用直接問小朋友，也可知一二。2. 考局有定下面試時期，過了面試時期，家長才選擇。 ...

如果「洩密者」是學生本身，即使過了面試家長才交自行選校次序，也不能解決「學校從洩密者口中知道選校次序」的問題。
1. 雖然未將自行選校次序交上教局，若家中討論時已決定了次序，面試時學生也可能會告訴學校。
2. 即使學生不知道家長心中的次序，若面試時學生向學校(A)洩漏另一間中學(B)是哪學校，學校(A)不難猜到兩校的次序。

cellon

701003 發表於 13-7-28 23:28
增加自行學位仲好啦！

支持(1)增加自行學位至50%或以上；和(2)提早公佈自行結果。

但是，看看陳茂波事年，你認為這個政府會聽市民的意見嗎？