用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 私小升band1 中學率3x%, 算高定低?
樓主: 上甘嶺
go

私小升band1 中學率3x%, 算高定低? [複製鏈接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11205
21#
發表於 12-11-30 22:32 |只看該作者
本帖最後由 ohnono 於 12-12-1 17:10 編輯
sowasabe 發表於 12-11-30 18:07
回復 ohnono 的帖子

Ohnono 請賜教,



---刪除---
:verycold: :verycold: :verycold:

Rank: 5Rank: 5


4486
22#
發表於 12-11-30 22:35 |只看該作者

回覆:ohnono 的帖子

GOOD!

實在係精明!

這兩三個年頭感激你!



愛是永恒!但願我兩個寶貝仔健康快樂,做個開心快樂人!

Rank: 5Rank: 5


1043
23#
發表於 12-11-30 23:45 |只看該作者
回復 orangebb 的帖子

沙田最TOP的三間小學係2呂1培(2間呂明才小學及培基), 基本上三間都有80%以上係BAND 1

點評

上甘嶺  勁!  發表於 12-12-5 07:09
orangebb  謝謝 !  發表於 12-12-1 17:37

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

醒目開學勳章 王國長老


59315
24#
發表於 12-11-30 23:48 |只看該作者
如果同香港平均數相似就大件事啦 你睇下公開試個全港水平, 稍為好既學校都會好過個average

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


88909
25#
發表於 12-12-1 00:21 |只看該作者
ohnono 發表於 12-11-30 22:32
其實我自己覺得,banding係提供多一項資訊和框架給升中的同學,沒有絕對的好與壞。50%是band 1和30%是band  ...
有較多的同學在直資和自行階段有較多的選擇....
******************************************************
呢個唔係正正係關鍵所在咩? 我地都話最好係自行時, 揀到合適學校, 一擊即中, 唔好等大抽獎時等運到.  即係話越多學生係自行時入到band1, 直資又好津校又好, 都係一定程度上反影該校實力. 至於你話同一津亦唔可能收太多同學校學生係另一問題, 起碼band1%高既學校學生叩門能力強d係事實. 而且你舉果個紅馬例子有d唔夠洽當, 事關佢係津小. 如果考私小P1時見到此校band1%只有3成, 我相信無乜家長去考, 事關升中成績係好多私小既其中一個賣點.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11205
26#
發表於 12-12-1 01:18 |只看該作者
本帖最後由 ohnono 於 12-12-1 17:09 編輯
Yanamami 發表於 12-12-1 00:21
有較多的同學在直資和自行階段有較多的選擇....
******************************************************
...

文意不符,我決定刪除帖內發言。

:verycold: :verycold: :verycold:

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


88909
27#
發表於 12-12-1 07:28 |只看該作者
先別說憑個人努力, 毌論在甚么環境, 總有出頭天. 就一間只有3成band1的私校與8成band1的私校比, 會想到:
* 是師資問題?
* 是學生質素問題?
* 政策問題?
* 缺乏學校協助問題?
還是甚么因素, 以至差別那么大?
當然, 各有前因莫羨人, 在band1%高的小學讀, 也是有血有淚, 不容易的.

點評

mk3288  通常都是學生質數問題。學校管理亦有問題。  發表於 12-12-5 11:41

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


119635
28#
發表於 12-12-1 10:01 |只看該作者
回復 Yanamami 的帖子

30%跟80%我都唔選,原因太明顯,我會選60%左右,既有業績又唔太谷,最正。

點評

Jackieson  support, 阿仔果間都係咁上下%, 又唔谷, 大家開開心心過咗六年  發表於 12-12-5 08:22
orangebb  很中肯的評述 !  發表於 12-12-1 17:34
Yanamami  所以我揀果間o岩晒阿女讀.  發表於 12-12-1 16:51
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 4


600
29#
發表於 12-12-1 13:10 |只看該作者
如果是私小真係好低. 我個間是津小都有70%升B1.

Rank: 5Rank: 5


4275
30#
發表於 12-12-1 17:19 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+grace_xian+於+12-11-30+發表

原帖由 longlokma 於 12-11-30 發表
樓主話是私小喎,只是冇話是否名私小
Sorry,睇漏眼



[URL=http://www.upload-image.org][IMG]http://www.upload-image.org/img/b7b0b24b3c414187393fd33c9fbeab15/new33.gif[/IMG][/URL]

Rank: 5Rank: 5


2036
31#
發表於 12-12-1 17:34 |只看該作者
我自己覺得低, 始終係要比學費 !

Rank: 3Rank: 3


339
32#
發表於 12-12-5 07:26 |只看該作者
回復 Yanamami 的帖子

30%跟80%我都唔選,原因太明顯,我會選60%左右,既有業績又唔太谷,最正。


如果私小我即刻唸起禮賢

Rank: 6Rank: 6


8834
33#
發表於 12-12-5 07:50 |只看該作者

回覆:私小升band1 中學率3x%, 算高定低?

為何私小升中成績要較其他好?



Rank: 5Rank: 5


2036
34#
發表於 12-12-5 08:35 |只看該作者

引用:為何私小升中成績要較其他好? +

原帖由 JustAParent 於 12-12-05 發表
為何私小升中成績要較其他好?
有可能一般人認為私小要交學費, 對他的期望會高d 瓜。

一個非常相熟朋友也談及她女兒就讀的私小, 說到全級只有頭40人是band 1 是太少。反而我女兒就讀的只是地區小學也有80幾人/170; 感覺不大值交昂貴的學費。



Rank: 6Rank: 6


6867
35#
發表於 12-12-5 08:57 |只看該作者
本帖最後由 ms.bead 於 12-12-5 09:33 編輯
longfung 發表於 12-11-30 23:45
回復 orangebb 的帖子

沙田最TOP的三間小學係2呂1培(2間呂明才小學及培基), 基本上三間都有80%以上係BAND  ...

看完你的留言後,再翻查記錄...
例如2010-2012培基中一派位:
http://www.pooikei.edu.hk/CustomPage/6/J6_2_S1.pdf

其實只是指超過80%派往EMI中學,當中有些不是band one...

兩間呂小:
http://www.bstwlmc.edu.hk/index.php?router=升中派位概況
http://www.baptist-lmc-primary.edu.hk/about/about09.htm

如果減去這些學校,其實都是60%...

點評

Jackieson  agree. 但如果唔計%, 呢三間小學的學生考/派去的中學又都真係幾好喎! 例如沙呂有5個去LS; 培基有個去12去曾記, 3五個去MCS & SPCC...  發表於 12-12-6 09:06
CHAN-2  同意,其實二線的直資中學對band 1 生是沒有吸引力的,入去的可能以band 2 生為主。  發表於 12-12-5 09:58

Rank: 6Rank: 6


8834
36#
發表於 12-12-5 09:36 |只看該作者
orangebb 發表於 12-12-5 08:35
有可能一般人認為私小要交學費, 對他的期望會高d 瓜。

... 感覺不大值交昂貴的學費。

我沒奢望在餐廳吃到什麼好菜, 不難入口就是.  期望的, 可能只是一個閒著和喜歡的人對望聊天幾小時的空間.  當然, 現在多了一個誘因, 她不會奉上一道要我吃完覺得感動和自豪的菜. 是否值得多付鈔 ? 見仁見智.

至少, 大部分餐廳不是以美食為賣點, 從來也沒有人對你說坐商務位會比經濟艙快到目的地.


點評

hongkeikei  十分同意!我女兒小學讀的正是這類私校.  發表於 12-12-5 15:10

Rank: 5Rank: 5


3060
37#
發表於 12-12-5 11:39 |只看該作者
本帖最後由 abcd0001 於 12-12-5 11:42 編輯
JustAParent 發表於 12-12-5 09:36
我沒奢望在餐廳吃到什麼好菜, 不難入口就是.  期望的, 可能只是一個閒著和喜歡的人對望聊天幾小時的空間.  ...

坐商務位會比經濟艙快到目的地.   
-----------------------------------------

有如今年DSE 成績和入U%,  那些名牌商務位 跟本和 街口 經濟艙 相差不遠 , 有些更名過其實

那些受騙排隊入小學 望升中的可大失所望! 名牌 老牌不一定可信

可能錢是用來買一份名牌 高檔的自豪感吧了!

Rank: 6Rank: 6


7022
38#
發表於 12-12-5 11:51 |只看該作者
如果佢地一心諗住俾咁多錢係要黎買校園,教學法,教學資源,咁可能會冇咁失望

Rank: 6Rank: 6


8834
39#
發表於 12-12-5 12:41 |只看該作者

引用:+本帖最後由+abcd0001+於+12-12-5+11:42+編

原帖由 abcd0001 於 12-12-05 發表
本帖最後由 abcd0001 於 12-12-5 11:42 編輯
想清自己要買的,認清人家在賣的,便不會覺得受騙;按自己經濟能力為孩子付多些或省儉一些,也沒有自豪或自悲的必要。

我認識的一些私校,成績固然無法和「催谷」型學校相比,但小班教學,老師花在小朋友身上的時間多、同學老師關係親蜜、孩子站出來也自信十足,一些家長就愛這一套。

人家的店明賣環境賣服務,也無謂問食物為何酒店價錢大家樂味道,可能是自己沒看清楚就急急跑進去



點評

hongkeikei  女兒在這學校愛上了閱讀,尤其是對英文書籍,簡直到了愛不釋手的情況..  發表於 12-12-5 15:12

Rank: 5Rank: 5


3060
40#
發表於 12-12-5 13:46 |只看該作者
回復 JustAParent 的帖子

十分同意 明碼實價 大家明買明賣 心甘命抵

可是在香港做學生 、家長卻是盲婚 請問你有那些銷費者的權益?

你知道孩子的 banding 嗎? 不是估的!

你知道學校收生情况嗎? pre S1 test result 也不是一定告訴你, 學校更無 banding

你知道學校 DSE 成績嗎? 入U % 多少? 連 3322 有多少 也是各有各說 各取所須 吧了? (除了 band 1 還有 band 2/3 的家長要選校! 3322 也是重要指標. 起碼可以考阿公的工)

當然這些都不是唯╴的考慮, 求學不只是求分數嗎!?

讀書求知識, 也不一定要讀U吧!   多謝讓坐

對不起 ...突然氣上心頭...不喜勿....


點評

JustAParent  息怒息怒 ...   發表於 12-12-5 13:59
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖