直資排名

ANChan59

khmama

Are you using the same formula to rank those DSS schools as government and subsidized schools?

Are you using the same cut off point as other schools or you just cut 1/3:1/3:1/3? Some schools shouldn't classify as Band 1/2.....

How to rank schools with IGCSE and IB and HKDSE...... in the future?

Very soon, we may force to look at the university destinations instead of exam results.

khmama

協恩會排係英華之後.

khmama

協恩2009年係75.5%, 屬band1A, 但2010年跌咗o的, 係69%, 屬band1B.

khmama

香島係派位直資, 係另一個表. 如果同非派位直資比較, 就會排係聖士提反前面.

k_0530_a

khmama ,

想請教一下 , 以您的見解 , 對以下三間學校有什麼意見 / 評價.
福中觀塘 ( 直資 )  
體藝中學 ( Sport )
培道中學 ( 津貼 )

因這三間也是我心儀給阿女提介的學校 .

另福中是最早知道結果學校 , 如真的收了 ,
便要放棄選擇其他兩間機會 , 您覺得值得嗎 ?  

khmama

呢個6科14分%主要根據中六餘額去估, 但會有偏差, 因為個中五人數係大約既數. 剛上去校網報告入面搵番個中五人數重新計算. 德信係50/178 x 100% = 28.09%. 培基係51/174 x 100% = 29.31%, 屬2A, 確係比德信稍高. 遲o的會更正番.

khmama

原帖由 ANChan59 於 11-12-1 18:31 發表
khmama

Are you using the same formula to rank those DSS schools as government and subsidized schools?

Are you using the same cut off point as other schools or you just cut 1/3:1/3:1/3? Some schools  ...

ANChan59

非派位直資既banding係比較番派位學校排位, 分數within個band range就屬於o個個band. 至於派位學校既cut-off, 係將排好既學校, 以中一學額數目分為9份, 成為band1A, 1B, 1C, 2A, 2B, 2C, 3A, 3B, 3C. 有o的直資係未有會考成績既新校, 只可以稍為低估, 如果估錯希望可以指正, 我都想有一份比較完整既排位可以比家長參考.

將來好難去排, 依家大部份band2/3同直資都唔會係網上公佈成績, 我都仲可以用中六餘額去估, 第日學校唔寫出黎真係估佢唔到.

viewer

原帖由 khmama 於 11-12-1 22:57 發表
協恩2009年係75.5%, 屬band1A, 但2010年跌咗o的, 係69%, 屬band1B.

只用一年的成績來排似乎不太準確，（例如英皇書院2009年排75, 2010年排第5，一年相差70位！），建議用最近兩三年的平均成績來排。

[ 本帖最後由 viewer 於 11-12-4 22:44 編輯 ]

ANChan59

原帖由 khmama 於 11-12-1 23:30 發表
ANChan59

非派位直資既banding係比較番派位學校排位, 分數within個band range就屬於o個個band. 至於派位學校既cut-off, 係將排好既學校, 以中一學額數目分為9份, 成為band1A, 1B, 1C, 2A, 2B, 2C, 3A, 3B, 3C. 有 ...

I review your list, 1A and 1B are fine, but 1C and 2A are my concern...... Some schools has 1-2 batches of graduates for reference and consider as 1C even higher than St Stephen College....

If I were you, I will drop the DSS ranking because too many varieties in those schools, difficult to compare, not your methodology [The best you can do. ]

lucia6119

謝謝 , 那麼 我想問 問 香島 跟 顏寶齡 是否不是相差太遠 ?

另外 看到 khmama 說沙田 培基 會upgrade a little bit ,那麼 想問 upgrade 後 跟 沙田培橋 怎樣排 大家那 % 相差多少 ?

因兒子 在 九龍城區 讀小五 , 成績 我估計 是 band 1 尾 , band 2a

九龍城區 band 2 男仔 實在沒什麼 選擇
所以都會考 直資

怕連  香島 跟 顏寶齡 如果 都不收 便會要考 沙田區 的  培基 , 培橋 , 但 培橋 交通真的不太方便

khmama

我都只係做過2009年同2010年既排位, 已經唔可以再做, 因為會考已成絕響. 兩個排位我都提供咗比家長download, 用黎比較兩年成績更準確. 直資本來唔想做, 因為好難搵資料, 見家長成日問, 就做咗一份用黎參考, download 既版本有成績既資料.

khmama

ANChan59

多謝你既意見. 用直資學校既會考成績map去全港學校既會考成績黎定banding係唯一可行既方法, 偏差一定有, 尤其是大部份直資既會考成績都冇公佈, 只係憑中六餘額推算. 除咗大家都熟悉既直資名校, 其實banding係好難定既.

我一向唔建議家長去著重排第幾, 排位只係方便我去分banding, 而banding亦唔係一刀切. cut-off位唔會好清晰. 只要學校程度適合小朋友, 其實家長有好多選擇. 遲o的有時間的話, 再去o的校網搵下資料, 希望仲可以fine tune得好o的.

khmama

原帖由 lucia6119 於 11-12-3 04:20 發表
謝謝 , 那麼 我想問 問 香島 跟 顏寶齡 是否不是相差太遠 ?

另外 看到 khmama 說沙田 培基 會upgrade a little bit ,那麼 想問 upgrade 後 跟 沙田培橋 怎樣排 大家那 % 相差多少 ?

因兒子 在 九龍城區 讀小五 ,  ...

正如上面我所講, 相差%對家長其實無太大意義, 每間直資各有特色, 與其只憑會考成績去選擇, 倒不如去了解學校適唔適合你既小朋友. 唔須要去諗間學校會唔會收你, 你只須考慮報唔報.

為方便家長分析, 建議家長可先開列條件, 自己比分, 再決定報唔報, 部分要考慮既因素如下, 其他家長可以補充:
1. 地區/交通 (近屋企)
2. 學費 + 雜費
3. 學校收生人數/要求
4. 學校理念
5. 小班教學
6.  課程編排
7.  公開試表現
8.  校風
9.  課外活動
....

mingmingyinyin

想問英華書院和聖保羅書院又怎樣rank?

聽人講聖保羅書院近年跌了，好像是Band 1尾，相比英华書院是否差很遠?

viewer

原帖由 khmama 於 11-12-3 21:02 發表
我都只係做過2009年同2010年既排位, 已經唔可以再做, 因為會考已成絕響. 兩個排位我都提供咗比家長download, 用黎比較兩年成績更準確. 直資本來唔想做, 因為好難搵資料, 見家長成日問, 就做咗一份用黎參考, download ...

首先多謝您無私的付出，非常有心！

不過比較兩年排位時，發現一些學校一年間的排位相差很大。例如英皇書院2009年排75, 2010年排第5，一年相差70位！。所以建議用最近兩三年的平均成績來排。

無論如何，極欣賞和多謝您的付出！
Thank you very much!

khmama

英皇兩年差得遠, 係因為2009年未有拔尖既資料, 純睇6科14分既數據就真係唔多好, 2010年有呢個資料, 所以加咗入去, 但排位方法各人不儘相同, 都係睇資料最實際.

goodwill

Khmama,
萬分感激您無私的貢獻,做這些分析需要大量的心力和時間,参考的家長我們不要太執着每年個別學校之ranking, 家長可以自己再思考,再参考....整体排名分析已經近乎完美啦!真的感謝您!