軒小皇仁位 - 升中派位 - 教育王國

關於集團

廣告查詢

工作機會

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 升中派位 › 軒小皇仁位

1 ... 10 11 12 131415 16 17 18 ... 21 下一頁

發新帖

樓主: alhy.love	go 軒小皇仁位 [複製鏈接]

Rank: 14

醒目開學勳章王國長老


	50111

261^#

發表於 19-4-8 09:57 |只看該作者

奥脫福發表於 19-4-8 09:54
強烈建議ＥＫ增加新功能：

「不看該作者」

我甚麼也不知道 → 普通話腔

任何人士未經本人同意不得轉載本人所發表之文章到任何媒體 (包括報章、雜誌及網站)

任何非 PM 形式查詢一律不回

各位~~~我唔會介紹補習社或興趣班, 唔使 PM 問我呀, 我係唔會覆架~~~

Rank: 15


	132916

262^#

發表於 19-4-8 10:04 |只看該作者

奥脫福發表於 19-4-8 09:26
尋日連個連結都未有呢！

你既效率比EO同CO高，所以比佢快啲啲。

Rank: 15


	132916

263^#

發表於 19-4-8 10:07 |只看該作者

hkpapa852 發表於 19-4-8 09:13
以往兩間軒小, 男女比例係大約8:2, 級30名內既學生, 女仔連10個都無, 故有大量B1男生合資格抽QC

但未來2/ ...

其實情況同東區有啲唔同，灣仔幾間小學都無主動鼓勵小朋友報QC，所以最終可能只要係B1既軒小學生就入到。

Rank: 15


	126222

264^#

發表於 19-4-8 10:37 |只看該作者

奥脫福發表於 19-4-8 09:54
強烈建議ＥＫ增加新功能：

「不看該作者」

你真鬼馬

Rank: 14

醒目開學勳章王國長老


	50111

265^#

發表於 19-4-8 10:59 |只看該作者

王家爸爸發表於 19-4-8 10:07
其實情況同東區有啲唔同，灣仔幾間小學都無主動鼓勵小朋友報QC，所以最終可能只要係B1既軒小學生就入到。 ...

聯繫位唔多, 但兩軒 B1 學生加埋一定多過聯繫位, 呢批填晒乙1 QC, 已經多人一次機會抽, 相信係咁學校唔會主動叫家長揀 QC

任何人士未經本人同意不得轉載本人所發表之文章到任何媒體 (包括報章、雜誌及網站)

任何非 PM 形式查詢一律不回

各位~~~我唔會介紹補習社或興趣班, 唔使 PM 問我呀, 我係唔會覆架~~~

Rank: 5 Rank: 5


	2192

266^#

發表於 19-4-8 11:28 |只看該作者

回覆樓主

不知分析是否有錯。剛看派位資料。兩軒聯繫位得16個，而愛官有7個，其實以聯繫的角度來看，三校優勢差不多？
當然，兩軒仲可以抽獎抽多次，但抽獎係要同外人一齊爭。而愛官的band 1生，亦可以抽東區其他band 1,選擇仲多。所以愛官其實也是不錯的選擇？

但兩軒連繋位得咁少，最後每校可以有二十多人入QC,是否因為QC在自行階段收好多？這是否兩軒暗藏的「著數」？

Rank: 14


	122019

267^#

發表於 19-4-8 11:35 |只看該作者

本帖最後由 hkpapa852 於 19-4-8 11:35 編輯

lcyesther 發表於 19-4-8 11:28
不知分析是否有錯。剛看派位資料。兩軒聯繫位得16個，而愛官有7個，其實以聯繫的角度來看，三校優勢差不多 ...

聯繫位除了小學學生人數, 似乎男女比例也有影響

BPS今年留俾灣仔區既聯繫位有13個, 係近5年第一次超過10個

還記得初為父母時，對孩子的期望嗎？我當時只想他/她平平安安，健健康康。
隨著時光飛逝，人的期望慢慢變了，變得越來越有要求。所以要經常提醒自己：毋忘初心！
箴言4:23 - 你要保守你心，勝過保守一切，因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童，使他走當行的道，就是到老他也不會偏離。

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10023

268^#

發表於 19-4-8 12:01 |只看該作者

lcyesther 發表於 19-4-8 11:28
不知分析是否有錯。剛看派位資料。兩軒聯繫位得16個，而愛官有7個，其實以聯繫的角度來看，三校優勢差不多 ...

我會咁睇，正正因為二軒有兩次抽獎機會，B1生相對其他學校填表會進取啲，其他學校嘅B1生，未必個個夠膽填QC，形成二軒抽入QC人數相對較多。

Rank: 5 Rank: 5


	1402

269^#

發表於 19-4-8 12:06 |只看該作者

Sing13 發表於 19-4-5 23:30
本帖最後由 Sing13 於 19-4-5 23:43 編輯

你唔覺得QC三大率同3322率未如名氣嗎？

比入三大率或 3322 有乜用 ? 宜家讀普通科出來一樣做普通野, 份人工都唔高 ... 要比就比入神科 ( e.g. 醫生, 律師, 精算帥, 環球工商管理, etc ) 既機率.

每間學校 ( included 名校 ) 都唔係全校學生勁, 總有係 look 入去, 成績未必差, 但肯定唔係勁.

要比就比 top 10% students 既質素 / 成績 ... 優才係直私界都唔係最 top, 有乜可能同 QC 比.

如果比入三大率或 3322, 求其一間 B1b 以上中學, 機率都相差不遠.

Rank: 14


	122019

270^#

發表於 19-4-8 12:09 |只看該作者

本帖最後由 hkpapa852 於 19-4-8 12:19 編輯

lcyesther 發表於 19-4-8 11:28
不知分析是否有錯。剛看派位資料。兩軒聯繫位得16個，而愛官有7個，其實以聯繫的角度來看，三校優勢差不多 ...

根據過去多年觀察, 有以下估計:

1) 咁多年嚟愛官入QC人數, 最多只有"聯繫位+東區非保留位", 更試過有一年, 愛入QC既人數, 係連聯繫位都用唔晒. 所以可以推斷, QC不太喜歡收愛官學生, 所以基本上多年嚟沒有在自行階段取錄任何愛官學生

2) 根據兩軒家長透露, 過往兩軒各自有5-8人可在自行階段去QC面試, 估計當中各有3-5人係會被取錄

* 假設兩軒自行階段各有4人被取錄, 聯繫位各有8人派入QC, 即每校基本已有12人可入QC.
* 至於餘下1X-20人, 相信係大抽獎入

點解大抽獎咁多人入到QC? 兩軒最終會選乙1 QC既學生, 相信起碼各有40人, 其餘區內小學, 有幾多學校會有呢個人數去搏乙1 QC呢?

又睇吓/估計吓同區其它學校既情況:

- SJC? 搏唔到只會入比直屬中學差既中學, 而且直屬中學同QC差距, 又唔係真係咁大, 所以會棄乙1 SJC既小學部學生, 有幾多人呢?

- 港華同高主教, 情況類似SJC, 只係佢地既學生可能更積極咁先take直資中學既Offer, 唔等派位.

- 到另一區內大戶St James, 學校到底鼓勵幾多學生乙1 搏QC呢? 雖知道 St James 最大既升中武器, 係叩門時封校長信 (攞住呢封信去叩某些B1津校係必收), 如果學校你唔按佢建議排係唔會出信俾你, 咁你估有幾多家長會搏呢?

- 其餘區內二/三線小學, 每年有到QC既人數, 基本上都只係0/1/2呢三個組合之一

本區聯小, 就係有呢個優勢, 睇吓沙田兩呂, 葵青仁紀仁立就知

點評

fatheroftwosons

發表於 19-7-9 15:38

IYY

發表於 19-4-9 03:51

發表於 19-4-8 13:48

還記得初為父母時，對孩子的期望嗎？我當時只想他/她平平安安，健健康康。
隨著時光飛逝，人的期望慢慢變了，變得越來越有要求。所以要經常提醒自己：毋忘初心！
箴言4:23 - 你要保守你心，勝過保守一切，因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童，使他走當行的道，就是到老他也不會偏離。

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10023

271^#

發表於 19-4-8 12:14 |只看該作者

hkpapa852 發表於 19-4-8 12:09
根據過去多年觀察, 有以下估計:

1) 咁多年嚟愛官入QC人數, 最多只有"聯繫位+東區非保留位", 更試過有一年, ...

好詳盡

Rank: 15


	126222

272^#

發表於 19-4-8 12:26 |只看該作者

hkpapa852 發表於 19-4-8 12:09
根據過去多年觀察, 有以下估計:

1) 咁多年嚟愛官入QC人數, 最多只有"聯繫位+東區非保留位", 更試過有一年 ...

我講多樣啦，係灣仔區，吾好睇輕各校分流建議。

以下提及是有理據的:
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3747093&pid=47768893&fromuid=2408253

Rank: 6 Rank: 6


	8111

273^#

發表於 19-4-8 12:50 |只看該作者

本帖最後由 Sing13 於 19-4-8 14:52 編輯

wccfgoldcard 發表於 19-4-8 12:06
比入三大率或 3322 有乜用 ? 宜家讀普通科出來一樣做普通野, 份人工都唔高 ... 要比就比入神科 ( ...

三大JUPAS學額約占全港DSE考生人數12%

如果比較中學教學水準, 其實都OK了.

至於比較入神科既人數, 邊度揾咁既資料去比較呢?

(如果你能夠收集到各校依方面資料, 都值得一看.)

叻既學生未必定要做律師醫生.點決定是神科每人見解都唔同, AI算唔算呢?

只比較頭10%? 按畢業人數計,即是大概每學校出十一二人,是否要第一對第一, 第二對第二, 這樣比呢?10%按入學人數計，大概是QC自行43位既1/3. 睇依批人有幾強, 其余點呢？

但如果比較後面個批, 睇3322率就足夠了.

要比既是學校教學而非學生個人.

如果比入三大率或 3322, 求其一間 B1b 以上中學, 機率都相差不遠.=>是相差不遠, 但如果稱為Band1A, 點都應該是比人好而非比人差.

Rank: 5 Rank: 5


	4519

274^#

發表於 19-4-8 13:07 |只看該作者

alhy.love 發表於 19-4-8 07:56
可以不要再講這些似是而非的說法誤導jm好嗎？

5tgb 從來祗建議人多留意派位制度及多留意官網，為何會誤導人呢？反而家長沒有掌握官網資料，胡亂看帖，才容易被人誤導。難道官網過去多年的資訊，不比所謂專家帖友的推算準確。須知道帖友被推算所累，是無法追究的，反而看官網都錯，就死得甘心。

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10023

275^#

發表於 19-4-8 13:35 |只看該作者

5tgb 發表於 19-4-8 13:07
5tgb 從來祗建議人多留意派位制度及多留意官網，為何會誤導人呢？反而家長沒有掌握官網資料，胡亂看帖，才 ...

本帖最後由 Ryan_baba 於 19-4-8 13:36 編輯

好心你唔好再撐啦，洗唔洗幫你係呢個帖所發放的錯誤或者不盡不實嘅回覆做個summary？

點評

發表於 19-4-8 13:50

Rank: 5 Rank: 5


	4519

276^#

發表於 19-4-8 13:52 |只看該作者

Ryan_baba 發表於 19-4-8 13:35
本帖最後由 Ryan_baba 於 19-4-8 13:36 編輯

好心你唔好再撐啦，洗唔洗幫你係呢個帖所發放的錯誤或者不 ...

其實5tgb 己就因知識不足而發放的陳述賠了不是，此後亦小心地祗引用官網數據。須知道指控他人誤導是一個嚴重指控，希望帖友小心用詞，不要因為意見不同，而作出非理性指控。

Rank: 5 Rank: 5


	1402

277^#

發表於 19-4-8 14:55 |只看該作者

Sing13 發表於 19-4-8 12:50
三大JUPAS學額約占全港DSE考生人數12%如果比較中學教學水準, 其實都OK了.
至於比較入神科既人數, 邊度揾咁 ...

我指係精英學生會選既科目既數據, 當然唔止醫生, 律師, 精算帥, 環球工商管理.

FinTech ( included AI ) 係新勁工種, 有前途 ... 不過, 就算讀科大 Computer Science 2nd upper or above 出身, 都未必入到行, 而且做 AI / Block Chain programs 識既, 又唔同一般商業用既 IT development programming skills, 好容易做幾年會失業, high risk high gain at this moment.

Rank: 14


	122019

278^#

發表於 19-4-8 15:00 |只看該作者

2jkidsfather 發表於 19-4-8 10:37
你真鬼馬

我相信本人應該會係"被過濾"既Top 3

還記得初為父母時，對孩子的期望嗎？我當時只想他/她平平安安，健健康康。
隨著時光飛逝，人的期望慢慢變了，變得越來越有要求。所以要經常提醒自己：毋忘初心！
箴言4:23 - 你要保守你心，勝過保守一切，因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童，使他走當行的道，就是到老他也不會偏離。

Rank: 15


	126222

279^#

發表於 19-4-8 15:32 |只看該作者

hkpapa852 發表於 19-4-8 15:00
我相信本人應該會係"被過濾"既Top 3

絕對係

Rank: 5 Rank: 5


	4519

280^#

發表於 19-4-9 05:19 |只看該作者

alhy.love 發表於 19-4-8 07:56
可以不要再講這些似是而非的說法誤導jm好嗎？

其實大家都是出心比意見，何必提出誤導别人此等非理性指控呢？“好心你唔好再撐啦，洗唔洗幫你係呢個帖所發放的錯誤或者不盡不實嘅回覆做個summary”
對於不用意見，又使唔使用到語帶威嚇的言詞去試圖滅聲呢？
“你似乎仲未肯接受你發放既係錯誤訊息，慎言啦～～～”
希望引用帖友的忠告，大家都反思帖友是否樂見此等試圖滅聲的出帖態度呢？

‹ 上一主題|下一主題 ›

1 ... 10 11 12 131415 16 17 18 ... 21 下一頁

發新帖

熱門主題

大抽獎的人數是否扣減自行直資offer才分banding?18

最高瀏覽主題