用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 教協促減派加碼 免擴學習差異
樓主: elbar
go

教協促減派加碼 免擴學習差異 [複製鏈接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11205
41#
發表於 14-3-19 00:09 |只看該作者
Anniemun 發表於 14-3-18 23:58
話是這麼說,如這些b1 老師的仔女因為減派,b2 生派去b3 校;又或這些B1校老師要和b3 老師對調,情況又如何 ...
皇仁上年咪就係有老師調入天水圍囉。粉嶺官立個校長就調左去伊中。官立學校經常有的情形。

點評

Anniemun  我是回覆bakusensi 所說他b1老師朋友的看法,不是所有b1校的老師呢!  發表於 14-3-19 00:15
:verycold: :verycold: :verycold:

Rank: 8Rank: 8


16187
42#
發表於 14-3-19 00:09 |只看該作者

引用:Quote:fatman69+發表於+14-3-18+23:13+相當

原帖由 ohnono 於 14-03-18 發表
最衰就係整左個band 3的標韱出來。我記得以前尖沙咀嗰間格致夠係飛仔飛女學校,但係都不知幾好生意! ...
其實B3校有D「過街老鼠」感覺,家長 、學生都不喜歡,可憐!
如果教局把開班人數「拉闊」,例如 15人可開一班,但上限可收到40人,這樣可滿足到各banding的需要,各方都能生存。



點評

QQ_PAPA  認同! 他們要求是不殺校! 降低了開班要求, B3校就不用怕了.  發表於 14-3-19 16:10
LoYKE    發表於 14-3-19 10:05

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11205
43#
發表於 14-3-19 00:13 |只看該作者
fatman69 發表於 14-3-19 00:09
其實B3校有D「過街老鼠」感覺,家長 、學生都不喜歡,可憐!
如果教局把開班人數「拉闊」,例如 15人可開一 ...
你覺得band 3學校是可憐,其實係因為佢d老師唔得,定因為係d學生唔得?

:verycold: :verycold: :verycold:

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


119199
44#
發表於 14-3-19 00:14 |只看該作者
ohnono 發表於 14-3-18 23:46
最衰就係整左個band 3的標韱出來。我記得以前尖沙咀嗰間格致夠係飛仔飛女學校,但係都不知幾好生意! ...

標乜野籤呀!我覺得當年是藉口多 d ,5個 Band 重好。
唔係去返升中試,咪冇 Band 囉。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11205
45#
發表於 14-3-19 00:21 |只看該作者
ANChan59 發表於 14-3-19 00:14
標乜野籤呀!我覺得當年是藉口多 d ,5個 Band 重好。
唔係去返升中試,咪冇 Band 囉。
...
呢個就係重點。你教局攪咁多野出來,派位又唔知派乜野人比我,而家收唔到人就要殺我校。

點評

LoYKE    發表於 14-3-19 10:06
:verycold: :verycold: :verycold:

Rank: 8Rank: 8


16187
46#
發表於 14-3-19 00:23 |只看該作者

引用:Quote:fatman69+發表於+14-3-19+00:09+其實

原帖由 ohnono 於 14-03-19 發表
你覺得band 3學校是可憐,其實係因為佢d老師唔得,定因為係d學生唔得?
最初係學生唔得,仍收到生時就「賴賴閒」,到收唔到生時先知係老師唔得。



點評

QQ_PAPA  咁又唔一定! B3校的老師的確花了很多時間在課室管理上. 那些 B3 生完全不合作, 很難教! 因此家長才不願讓仔囡送入去讀  發表於 14-3-19 16:16

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11205
47#
發表於 14-3-19 00:24 |只看該作者
Anniemun  我是回覆bakusensi 所說他b1老師朋友的看法,不是所有b1校的老師呢!
--------------------------
難道舉世之下會有白烏鴉嗎?
:verycold: :verycold: :verycold:

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11133
48#
發表於 14-3-19 00:34 |只看該作者
ohnono 發表於 14-3-9 00:24
Anniemun  我是回覆bakusensi 所說他b1老師朋友的看法,不是所有b1校的老師呢!
------------------------- ...
我只想提出那些老師這樣說是針唔咭到肉吧!我不會再回覆了,因不想爭論。

Rank: 8Rank: 8


16187
49#
發表於 14-3-19 00:46 |只看該作者

回覆:教協促減派加碼 免擴學習差異

在教協方面,有沒有為家長的選擇權想過?



Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11205
50#
發表於 14-3-19 00:47 |只看該作者
Anniemun 發表於 14-3-19 00:34
我只想提出那些老師這樣說是針唔咭到肉吧!我不會再回覆了,因不想爭論。 ...
我都只係想講而家比針咭住又嗌緊救命嗰d學校和老師,跟同樣係比針咭住嗌緊唔公平的家長都係一樣,大家都係比針咭住所以痛、所以要嗌。
:verycold: :verycold: :verycold:

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


119199
51#
發表於 14-3-19 01:30 |只看該作者
ohnono 發表於 14-3-19 00:21
呢個就係重點。你教局攪咁多野出來,派位又唔知派乜野人比我,而家收唔到人就要殺我校。
...
單野是教育團體,家長及學校反對之下,所以取消升中試,又學能測驗,又5個 Band 縮到三個 Band,廢埋個學能測驗,睇師兄師者成績,多元對比 ...... 不一定是教育局錯晒,以上的持分者無錯 ?
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11205
52#
發表於 14-3-19 01:56 |只看該作者
ANChan59 發表於 14-3-19 01:30
單野是教育團體,家長及學校反對之下,所以取消升中試,又學能測驗,又5個 Band 縮到三個 Band,廢埋個學能 ...
同意以上持分者當時的決定是受當時環境和氣氛所影響。坦白說,教育團體都領野,最經典莫過於迦密。盲目崇拜母語教學,竟然放棄英中的身份。可能唔應該話係盲目,因為當時教改係用好多理想作誘因。最後好在教學團體醒覺,由龔校長臨危受命。既然教團都可以咁樣,何況係我地小市民。所以我一向推崇那班死守原則跟教改抗衡的老一輩校長,可惜部份已陸續到了退休年齡而淡出。
:verycold: :verycold: :verycold:

Rank: 3Rank: 3


470
53#
發表於 14-3-19 05:40 |只看該作者

引用:+本帖最後由+elbar+於+14-3-17+09:09+編輯+

原帖由 elbar 於 14-03-17 發表
本帖最後由 elbar 於 14-3-17 09:09 編輯

【明報專訊】中學生人數下跌,教協指縮班壓力令學校忙於宣傳招 ...
其實英中點解上堂一定要用英文?唔可以好似我以前讀書果陣,99%中學都用英文書,廣東話➕英文教?直資中學資源上收生上已明顯地比津校好,這様公平嗎?!



Rank: 5Rank: 5


2635
54#
發表於 14-3-19 09:47 |只看該作者
回覆 Anniemun 的帖子

就是他們也深知自己沒有處理那種課室秩序的能力,所以從心底裏佩服這些其實比他們更應受敬佩的老師。

有弟兄姊妹為幫助班中成績較差的同學,每星期放學後上額外小組補底課,最後全班都拿到相當不錯的成績。當時大家有討論過小班的成效,弟兄姊妹坦白地說減三幾個只是減少了老師的工作量,對學生在課堂的學習幫助不大。真正發揮小班的作用是需要減至十多人一班才成。然而,弟兄姊妹也坦然,自己只有將70分提升至90分的能力,就算額外小組補底也只能將50分提升至70分,若要將30分提升至70分其實是近乎不可能。

弟兄姊妹語重心長地表示,明白家長們總希望孩子能進入組別較佳的學校,但是“30分的孩子被錯配地派進“70分的學校,不但不會因此而自動提升,反而會影響孩子的自信,得不償失。

回應另一位網友提及多班小人,其實已有 “band one 津中在初中的中英數自製小班,成效不錯,背後當然要全體老師人人教多幾堂。

五個band轉三個band實際上影響全港的學校,可是要EDB改變玩法談何容易!


7105
55#
發表於 14-3-19 10:25 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 8Rank: 8


16187
56#
發表於 14-3-19 11:12 |只看該作者

引用:Quote:bakusensei+發表於+14-3-19+09:47+回

原帖由 goodboy1 於 14-03-19 發表
相信無人會唔認同小班制對學生的效益, 但我地應當明瞭什麼叫"成本效益"。 若果我地過份側重單方面的要求,  ...
小朋友去補習,1對1同1對4的效果已相差好遠,係人都知小班係好,正如goodboy所説「成本效益」。
而家好多B3校都係20人一班,但仍然未能提升,是老師定學生問題?




7105
57#
發表於 14-3-19 11:32 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


1311
58#
發表於 14-3-19 11:39 |只看該作者
bakusensei 發表於 14-3-19 09:47
回覆 Anniemun 的帖子

就是他們也深知自己沒有處理那種課室秩序的能力,所以從心底裏佩服這些其實比他們更 ...

回應另一位網友提及多班小人,其實已有 “band one 津中在初中的中英數自製小班,成效不錯,背後當然要全體老師人人教多幾堂。

********************************************************

華仁?

‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖