轉制後入學講家底直斥忘本名校校長再反名校轉直資 - 升中派位

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 升中派位 › 轉制後入學講家底直斥忘本名校校長再反名校轉直資 ...

1 23

樓主: redkoni	go 轉制後入學講家底直斥忘本名校校長再反名校轉直資 [複製鏈接]

billchan23

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1058

41^#

發表於 13-6-8 22:28 |只看該作者

戴校長,講得好！我支持你！

另引述陳文鴻教授在報章所寫:

香港中小學直資化與否，事實上反映着本地教育路向：是以收入能力來分學生，抑或是維持殖民地時代九年免費教育帶來的有教無類。說甚麼有助學金、獎學金幫助窮學生，全屬廢話，校長們應該心裏明白：由津貼轉直資是為了錢、為了貴族化，結果必然排斥窮家子弟。留幾個窮家子弟來裝飾門面，既虛偽也無恥。

返回頂部

tttw1

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1871

42^#

發表於 13-6-8 22:28 |只看該作者

引用：Quote:tttw1+發表於+13-6-8+19:11+今天站在

原帖由 redkoni 於 13-06-08 發表
無錯，適者生存也是石屎森林社會的動物法則，動物為了生存，那管你道德不道德，所以我咪要問一聲，教育是否 ...

其實97後香港各方面有進步過咩？制度千瘡百孔下如何有教無類？可以說我短視。改變不了只好適者生存。如果連活下去的機會都沒有談何改變?

返回頂部

billchan23

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1058

43^#

發表於 13-6-8 22:34 |只看該作者

應取消直資這心怪胎

變回只有私校或津校, 官校

返回頂部

redkoni

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	15543

44^#

發表於 13-6-9 02:04 |只看該作者

ANChan59 發表於 13-6-8 22:03
回復 redkoni 的帖子

你的砰論不論如何，我都會細讀，希望有所得著，就算小部份不認同。

**********

我現今想聽聽小朋友的看法，而非塘邊鶴的猜想及上綱上綫。因為自己的pool太細，所以冇乜代表性。幾個孩子的看法跟大部份塘邊鶴的想法南轅北轍，原因是家教及學校好小心處理。

多謝你咁俾面細讀我的劣作！不過老兄素有君子之風，我相信你對人不單只聽其言，而且還會觀其行，所謂「君子不以言舉人，不以人廢言。」

既然你現今想聽聽小朋友的看法，我也想搭單請你問問他們一個很簡單的問題，

子曰：「古之學者為己，今之學者為人。」

他們到底想做古之學者抑或是今之學者？哈哈

1 2 3 6 8

返回頂部

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	119165

45^#

發表於 13-6-9 06:40 |只看該作者

回復 redkoni 的帖子

我都有d古文底，唔食俾係亂拋書包，他們一句我冇打算做學者，死未？有前文後理先答到！
你的問題等同我提孔子的，如果以有教無類，何來化三千，七十士。當中有多少個顔回？

醒目的你，我答了！

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

Yanamami

翡翠宮

Rank: 13


	88885

46^#

發表於 13-6-9 07:59 |只看該作者

本帖最後由 Yanamami 於 13-6-9 08:02 編輯

http://www.wretch.cc/blog/namo325/6849165

http://www.wretch.cc/blog/namo325/6849164

返回頂部

redkoni

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	15543

47^#

發表於 13-6-9 15:04 |只看該作者

ANChan59 發表於 13-6-9 06:40
回復 redkoni 的帖子

我都有d古文底，唔食俾係亂拋書包，他們一句我冇打算做學者，死未？有前文後理先答到！
你的問題等同我提孔子的，如果以有教無類，何來化三千，七十士。當中有多少個顔回？

醒目的你，我答了！

顏回空有賢德才能，可惜英年早逝，對後世造福不深。有教無類唔係要做埋社工個份，前設條件都要學生本身有熱誠和毅力去求學，如果自己都唔爭氣又唔上進，早就係幫自己分咗類啦，不應再怨天尤人吧。

小朋友要答我這個簡單問題，重點並不是要看前文後理，以小朋友這個年紀，大多數人的想法仍然深受家庭父母所影響，而對社會的深入認知，必須期待將來投身大社會的經歷和體會，所以我其實並不期望小朋友對這個問題有甚麼獨特的看法。

醒目的你，我回應了！