- 在線時間
- 312 小時
- 最後登錄
- 25-8-23
- 國民生產力
- 3614
- 附加生產力
- 46023
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 07-11-25
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 27799
- 主題
- 12604
- 精華
- 0
- 積分
- 77436
- UID
- 168291
 
|
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20130516/00184_006.html
早前，傳統名校聖士提反女子中學打算於一五至一六年度學年由資助學校轉為直資學校，引起關注。部分家長擔心會減低學生直升中學部的機會，而學費負擔又可能會阻礙基層家庭的學生入讀，有違辦學宗旨。
筆者曾擔任兩屆大學撥款委員會委員，明白家長有上述的擔心不無道理，但直資也有以下的優點：一，在教學政策上，直資學校比官立及津貼學校自由，能夠保持自己的辦學特色，在課程編制及教學語言等方面都較有彈性，有利於學生的全面發展；二，直資學校有較豐富的教學資源和自主權，有助本港教育走向多元化；三，直資學校沒有校網限制，可讓家長自由選擇；四，可為教師這個傳統的「鐵飯碗」帶來更大挑戰，增加良性競爭。
學生從資質到愛好乃至家庭環境因素都各不相同，若全部只按教育局指引編排的核心課程來進行教學，未必適合日趨多變的社會。不同的教學方法和教學理念，因材施教，可培養出各種不同專長的人才，更符合社會的需要。
家庭經濟有困難學生的學費問題應不難解決，校方既有酌情權，又可給予獎學金，獎勵勤力好學或有專長的學生。
香港目前共有六十一間中學及二十一間小學為直資學校，只佔全港一千多間中小學的百分之七點五左右，這個比例仍有很大的增加空間。
李秀恒 |
|
發表於 13-5-16 19:52
