什麼才是理想的孩子

ANChan59

twobirds 發表於 25-9-20 13:08
本帖最後由 twobirds 於 25-9-20 13:08 編輯

確實，人人對驕傲的要求水平唔同。

多谢你的分享，另一个角度看骄傲，

annie40

ANChan59 發表於 25-9-20 11:02
我自己認為人生係填充題，填哂啱哂係滿分，但如果目標係合格，開心，滿足，可能50、60、80已經好足夠。

...

我的邏輯思維是弱項,教養上大部分憑觀察和感覺,萬幸是方向大致正確。
事實上覺得驕傲是非常個人的,例如我就覺得養出陽光,不内耗的孩子是一個偉大工程,那怕這種孩子獨來獨往,人際關係不算圓滑,前程一般,但真的懂自己,善待自己,沒有胡思亂想,想唔開心都難呀！

至於作為父母,只要生活踏踏實實,不拖孩子后腿,減少指指點點的多餘行為,已是很值得孩子驕傲了。

ANChan59

annie40 發表於 25-9-21 12:34
我的邏輯思維是弱項,教養上大部分憑觀察和感覺,萬幸是方向大致正確。
事實上覺得驕傲是非常個人的,例如我就 ...

多謝補充資料！

stillgood20

annie40 發表於 25-9-21 12:34
我的邏輯思維是弱項,教養上大部分憑觀察和感覺,萬幸是方向大致正確。
事實上覺得驕傲是非常個人的,例如我就 ...

<驕傲>是一個很好的感覚。
生命中能够找到，遇上，真好！

好像，能够這生来到這世界，找到了，又或是辛苦努力很久，
又或是付出支持很久…

得到的心理回報，一个字”值”。

stillgood20

annie40 發表於 25-9-21 12:34
我的邏輯思維是弱項,教養上大部分憑觀察和感覺,萬幸是方向大致正確。
事實上覺得驕傲是非常個人的,例如我就 ...

曾经，聴过一个說法。什么是理想的孩子？

父母有一對(或多於一对)孩子。
大的平庸，但孝心。為家庭，為父母，不離不棄，盡心守护。

余下的，有成就，叫人驕傲。

但往往，叻的孩子，总不會有時間待在身旁。

只有，过時过節，偶然見面，甚至電話訉息。

甚似，天上美丽的月亮。
欣然！可望不可及。

老人家聊天，可見著大的孩子。
而囗中，說著在外的孩子，忙於努力的故事。

一一一一

所以，理想vs需要。

annie40

stillgood20 發表於 25-9-22 11:39
曾经，聴过一个說法。什么是理想的孩子？

父母有一對(或多於一对)孩子。

俗話說：能者多勞,智者多慮,無能者無憂無慮。既然孩子各有不同,父母不如胡塗點,認定自家孩子都是好孩子,無謂想多想。

annie40

之前有家長說：做IT呢行, 自己真係有料, 開公司都可以發大達, 賺百億!
Xxxxxx
IT是工具,呢行已經有點明日黃花,想到不要想吧。

黃仁勳話ai世界頂尖人才百分之五十是華人,而又有說法是美國ai一流人才華人佔70%。突然發現唔見咗傳說中数學很好的三哥踪影,何解？

IT時代印度哥不是曾經佔據半壁江山,特別盛產IT行業CEO嗎？

twhkleung

annie40 發表於 25-9-23 18:45
之前有家長說：做IT呢行, 自己真係有料, 開公司都可以發大達, 賺百億!
Xxxxxx
IT是工具,呢行已經有點明日黃 ...

好問題.1. 印像中, 中印藉学生, 數學成绩都係世介前烈.
2. 點解IT年代, 就印裔(唔一定全是印藉) 多IT professionals, 而AI年代, 就華裔(唔一定全是中国藉) 多d AI Professionals?
3. 點解又要係美国, 而唔係英国法国德国中国印度, 什致俄羅斯, 等等等等?

可能係, 死讀書年代已不合时而, 要小友多open d, 學多d不同既野先得.

ANChan59

twhkleung 發表於 25-9-24 01:21
好問題.1. 印像中, 中印藉学生, 數學成绩都係世介前烈.
2. 點解IT年代, 就印裔(唔一定全是印藉) 多IT profe ...

我不夠你在IT這麼專業，我有下面的觀察：

1。 定義的不同，因為一般人對Al的認知在軟件方面的高功能，個別人仕可能將硬件、芯片設計工程師也計算入去，甚至將自働化生產的另一個重要因素-機械人機械臂工程師加埋入去。

2。中國在制造業方面的機械臂應用是在世界前列，跟Al趨勢是無縫交接。

3。因為sleepy Joe 及金毛的Al芯片限制及禁運，這促進中國在這方面的突破發展，遍地開花，這個比Deep seek影響更深遠，因為以後Al演算建基在國產Al芯片，例如華為Ascend芯片系列，小米及阿里等等。所以現在才出手對Nvidia 的低階Al芯片反壟斷調查。

我不將光刻機這些設備工程師加上去，因為這個是影響面較闊的半導體產業。

最欣賞係華為用超級節點及系統化的芯片系統，對抗Nvidia 獨立晶片的優越性。

上述幾方面就突顯印度的semiconductor and manufacturing ecosystems的不足，也回答你問題點解在美國。但有川建國同志（台灣稱呼金毛）的亂搞及加持，這些ecosystems會逐步轉向美國境外，最大受益者自然是中國，然後可能是加拿大及英國。

H-1B簽證是沒有移民資格的工作簽證，而且也是3+3，如果改唔到EB-2，EB-3簽證，理論上就要離開美國，這個你比我清楚。這些人6年後都可能要返回自己國家或者去有工作機會的地方。

annie40

ANChan59 發表於 25-9-24 04:04
我不夠你在IT這麼專業，我有下面的觀察：

1。 定義的不同，因為一般人對Al的認知在軟件方面的高功能，個 ...

謝謝補充和分享。

ANChan59

ANChan59 發表於 25-9-24 04:04
我不夠你在IT這麼專業，我有下面的觀察：

1。 定義的不同，因為一般人對Al的認知在軟件方面的高功能，個 ...

初步資料H-1B近年比例上印裔多於華裔，會不會係疫情lockdowns ，少咗人去美國，印度就少咗這方面嘅限制。

所以有人講最大影響係印裔，然後才是華裔。

ANChan59

annie40 發表於 25-9-24 10:39
謝謝補充和分享。

Welcome.

annie40

因為家人是AI行業,平日多留意一點,收到矛盾不算合理訊息,便多口問下家人實況如何,發現很多坊間言之鑿鑿的,跟正在發生的,是十分有距離的。

按自己的皮毛理解,IT/CS等專業,数學基礎要求並不高,印裔有流利英語優勢,再加管理和溝通能力,十分適合在金融業和IT業成為高管。

AI由零開始,由無到有做起,做模型構建,必須擁有極強大而紥實的數學和物理底藴,近乎數學家或物理學家的水平,有創造和突破。

坊間說全球頂尖ai科學家,約3000-4000人,十分罕有。在網上隨意看了一个佔比圖,中國29%,美國20%,欧洲18%.....如果唔同意佔比圖,改成美國29%,中國20%都可以,但相信大家比較願意接受無論美國是20%,或29%,合理地會承認内有一半是华人。

意即华人佔世界ai頂尖人才39%（29+10）,又或34.5%(20+14.5)。而這批可說是十分珍貴又切切實實的數理大牛。

這批特異人士,奇貨可居,收入可以如天文數字,沒有太多,只有更多。

而多年來坊間普遍流傳話：中國人的數理學習方法,方向,難以在學術上更上層樓之說,應該開始站不住腳了。

世界各地可以繼續批評,中國人謹記要低調,再低調。

stillgood20

twhkleung 發表於 25-9-24 01:21
好問題.1. 印像中, 中印藉学生, 數學成绩都係世介前烈.
2. 點解IT年代, 就印裔(唔一定全是印藉) 多IT profe ...

死讀書年代已不合时而。
是的。

這個理念，各人有各人看法。

就我细囝。
入中学，已经唔理，中英語文，有怎样重要。
是是但但讀吓。
語言運用的生活模式，在科技進展之下。
出现更好的替代方案。

而数学，不要去計成绩排名，而放弃多元的思考方式。
可以說: 成绩限制想像！

一一一一

思考模式十分重要。

好像，馬斯克Space X flagship.
由於美国已经不能生産大推力火箭引擎。
飛船，改由32个Raptor飛机引擎，组合而成。
失败了9次。第十次才成功。

其实，需要vs開發/創做。

一一一一

由背誦/記憶方式的学习模式。
在AI年代。
效益將大減

stillgood20

annie40 發表於 25-9-24 11:25
因為家人是AI行業,平日多留意一點,收到矛盾不算合理訊息,便多口問下家人實況如何,發現很多坊間言之鑿鑿的, ...

而多年來坊間普遍流傳話：中國人的數理學習方法,方向,難以在學術上更上層樓之說,應該開始站不住腳了。
由於中国人(華裔)的人数龐大，而且，適應性强。
由勤力，而突破出来的。
再加上，留學見識。
总有，擁有特别傑岀成就的。

不过，天馬行凶，不著边际的思维。
真的是天份。

其实，中国人，有沒有這元質？
或者，這元素，去到咩等級，
就難定！

twhkleung

ANChan59 發表於 25-9-24 04:04
我不夠你在IT這麼專業，我有下面的觀察：

1。 定義的不同，因為一般人對Al的認知在軟件方面的高功能，個 ...

多謝你的分享,令我特然覺得要從一個獨立於news的報導覺度, 去回答这AI人才training同來原問题, 我search 了一下, 得出以下数句, 唔一定好準, 因為不可能有官方資料, 而且根本唔知乜先可叫官方.

[td]

国家 /	AI 人才构成（按原籍国） /	总人数（估算）
美国	- 40% 本土美国人（约20,000） - 30% 印度裔（约15,000） - 20% 华裔（约10,000） - 10% 其他国家（约5,000）	50,000
中国	- 90% 本土中国人（约27,000） - 5% 海外归国（约1,500） - 5% 其他国家（约1,500）	30,000
印度	- 85% 本土印度人（约21,250） - 10% 海外归国（约2,500） - 5% 其他国家（约1,250）	25,000
欧盟（整体）	- 60% 本土欧洲人（约18,000） - 20% 印度裔（约6,000） - 10% 华裔（约3,000） - 10% 其他国家（约3,000）	30,000
加拿大	- 50% 本土加拿大人（约5,000） - 20% 印度裔（约2,000） - 20% 华裔（约2,000） - 10% 其他国家（约1,000）	10,000

如果只計華裔, 印裔, 可直接從上面每国X裔加总. 華裔约43.5k, 印裔约46.8k. 其它国因乜裔, 唔知點分類才合適.

不过从上面学到一样野, 就係唔可以只信听回來的.

twhkleung

annie40 發表於 25-9-24 11:25
因為家人是AI行業,平日多留意一點,收到矛盾不算合理訊息,便多口問下家人實況如何,發現很多坊間言之鑿鑿的, ...

"坊間說全球頂尖ai科學家"

有資料來源可參考吗? Thanks!

ANChan59

twhkleung 發表於 25-9-24 12:12
多謝你的分享,令我特然覺得要從一個獨立於news的報導覺度, 去回答这AI人才training同來原問题, 我search  ...

我不敢肯定Al的所謂「資訊」，不過印證我上面講在STEM方面印裔多於華裔，我估唔到在Al也是差不多。
如果加芯片及相關工程和編程人員，這方面我覺得會係華裔佔優。

黃仁勳講中國Al的強勁，有一定程度正確，另一個原因是場合，他係出席一個國內舉辦的AI 相關研討會，自然會講聽眾想聽的說話，當時係著唐裝，不再是iconic 皮褸。他肯定會這樣sell 中國科技界及WH，不然的話點清H20貨尾。可惜俾中國政府斷咗財路，唔知幾時要wipe off 啲 inventory。

twhkleung

ANChan59 發表於 25-9-24 12:35
我不敢肯定Al的所謂「資訊」，不過印證我上面講在STEM方面印裔多於華裔，我估唔到在Al也是差不多。
如果加 ...

冇錯, 其实係定議问题, 唔define清楚包括d乜, 其实也很难計算.
同样, AI, 中国人叻d, 定印度人叻d, 其实也很难计, 因為要define清楚乜野先算中国人同印度人, 好似Singapore, 佢地華裔同印裔根本都唔成認自己係中国人同印度人, 又好似我向美国d freinds, 佢地d仔女, 中文讀寫睇都唔識, 我friend话佢地最怕食飯, 但見到burger同pizza 就开心到死, 更未來过HK, (但日本就去过), 咁应唔应該算入中国人? 我唔知, 可能要睇下有冇官方定議了.

ANChan59

回覆 annie40 的帖子

你第二第三段好有意思，第二段這些多是undergraduates 或者 master，集中在value chain 入面中下游，再進化，會是下一批選擇性被Al取代的人才。
第三段這種人才最安全，在Al value chain 的上游。同時第二段做client facing 工作，例如sales and marketing 或者customization 嘅有生存空間。