DSE 2025 中英數 5+% 排名（反對排名者，慎入）

ho_yan2406

twhkleung 發表於 25-10-27 11:41
好多人都以為NCS母語一定係英文.

就算講得流利都唔一定英文考得好

猴子爸

fatman69 發表於 25-10-27 12:01
佢 iAL 果part 點評估？

iAL 没有评估的。几乎所有中学的iAL都考得特别好，反而应该评估考得不好的，我认为。

Poyau

oooCeciooo 發表於 25-10-27 07:26
請問TTCA基崇2025呢個成績，其實係屬於 band幾？

請問幅相上半部份是什麼成績

Poyau

fatman69 發表於 25-10-27 12:01
佢 iAL 果part 點評估？

基崇2025年IAL成績
與英格蘭官校差不多

https://analytics.ofqual.gov.uk/apps/Alevel/CentreType/

happyHelloween

twhkleung 發表於 25-10-27 11:50
Math 23.9%, 冇M1/2, 還需努力.

是否呢兩年都冇開M1/M2?

Blublubrew

聖言中學 2025 School Report

https://www.singyin.edu.hk/images/files/reports/school_report_2024-2025.pdf

The 2025 HKDSE result was good, the percentage of Level 4 or above and Level 5 or above was 65.8 and 28.5 respectively. There were 9 students who were awarded 30 marks or above for 5 subjects. The 2 best students received 33 marks.

75.9% of our graduates were enrolled into degree programmes. 21.3% of our graduates were enrolled into associate degree or sub-degree programmes. Altogether, 97.7% of our graduates were admitted to universities and other tertiary institutes.

Subjects	No. sat	Percentage of level 4 or above	Passing percentage
Chinese Language	141	65%	100%
English Language	141	58%	100%
Mathematics	141	74%	99%

HKU	10
CUHK	29
HKUST	12
PolyU	10
CityU	6
HKBU	4

Vincegogogo

https://www.plhks.edu.hk/en/content.php?wid=103

Vincegogogo

回覆 Vincegogogo 的帖子

林漢光

Vincegogogo

https://www.pyc.edu.hk/exam-results

沙田培英

Vincegogogo

https://www.hksrl.edu.hk/en/content.php?wid=149

聖羅撒

Vincegogogo

https://www.skhlkmss.edu.hk/en/site/view?name=HKDSE+RESULTS

林裘謀

morningsun

沙田不少學校都好強下，5+ >30% 的有不下7，8所。

happyjaguar

猴子爸 發表於 25-10-27 09:56
3+ 61.3% 超过 50%。4+ 35.6% 达不到 45%。
5+ 12.6% 达不到 15%。

如果看考評局2025年全體學生數據所有甲類學科分別是
5** 1.4
5*   5.6
5    13.9
4     36.8
3     63.7

應屬於band 2B，全港中等

UTB

happyjaguar 發表於 25-11-8 00:47
如果看考評局2025年全體學生數據所有甲類學科分別是
5** 1.4
5*   5.6

如果純依grade distribution 的百分比做對照，考獲5**的百分比（1.4%）大約同昔日CE／AL的A的百分比（1 - 2%）相似，5*的百分比（5.6%）大約同昔日CE／AL的 B or above 的百分比（4 - 8%）相似……，3的百分比（63.7%）大約同昔日CE／AL的 E or above 的百分比（62 - 72%）相似。
咁真係要睇5+先知學校嘅真正的實力。睇4+的意義不大。

cafeva

UTB 發表於 25-11-8 08:08
如果純依百分比做對照，5＊＊大約等同昔日CE／AL的A，5＊大約等同B……，3大約等同E。咁真係要睇5+先知學校 ...

dse 5*大概係CE既A。你check 清楚

UTB

cafeva 發表於 25-11-8 09:36
dse 5*大概係CE既A。你check 清楚

唔係直接同CE／AL對照。我嘅意思係話，每個考試（不論CE／AL／DSE）的等級都有特定分佈的百分比（而且每年的分布亦大致相同）。恰巧DSE同以往CE／AL的分佈模式大致類似（例如大約只有1-2%的考生得到最高等級），所以我推論5+的百分比才能反映學校的學術水平。

happyjaguar

UTB 發表於 25-11-8 08:08
如果純依百分比做對照，5＊＊大約等同昔日CE／AL的A，5＊大約等同B……，3大約等同E。咁真係要睇5+先知學校 ...

不明白为什么和AL有关系。图上的5**到3的数据接近考评局的5**到3的数据，说明水平大约在全港中间，对应band 2B。

jenjenny

UTB 發表於 25-11-8 11:02
唔係直接同CE／AL對照。我嘅意思係話，每個考試（不論CE／AL／DSE）的等級都有特定分佈的百分比（而且每年 ...

CE不能與HKAL直接比較，因為舊時只有少過三成人可以讀中六中七，所以要將A的百分比乘0.3，計完應該係大約0.4%至0.6%左右，HKAL 的A 勁過5**好多

而DSE同會考都係全民可以讀，就咁睇個百分比就得

UTB

happyjaguar 發表於 25-11-8 22:24
不明白为什么和AL有关系。图上的5**到3的数据接近考评局的5**到3的数据，说明水平大约在全港中间，对应band ...

jenjenny 發表於 25-11-9 19:32

本帖最後由 jenjenny 於 25-11-9 19:34 編輯

CE不能與HKAL直接比較，因為舊時只有少過三成人可以讀中六 ...

之前的帖寫得唔清楚，引起大家誤會，抱歉之餘亦已作出修改。

不是比較DSE／CE／AL的深淺程度，而係比較佢哋嘅grading system / grade distribution ，有類似的模式。

即係話，無論任何考試（CE／AL／DSE），
獲得最高等級（A/ 5**)只有1-2%；
之後的等級（B or above / 5*+)大約係4-8%;
再落一級（C or above / 5+) 大約係 12-18%;
之後（D or above/4+) 大約係 32-42%;
接著(E or above /3+)大約係 62-72%;

當然，AL的"A"，不等同DSE 5**，更加不等同CE的"A"。因為論深度，HKAL＞DSE＞CE。三個係不同程度的考試。但DSE的grading system即使用了Criteria referencing，仍然同昔日CE／AL的 grading system (拉curve) 有相似的地方。

可能有人認為這種比較並不恰當，言論的確有爭議性，不過我亦嘗試講出來，亦感謝回覆我帖子的會員對我的包容。

猴子爸

happyjaguar 發表於 25-11-8 00:47
如果看考評局2025年全體學生數據所有甲類學科分別是
5** 1.4
5*   5.6

我较早前在一楼放了这个表，就是方便大家有个reference, 如果根据这个标准，基崇应该有B2A， 其实也跟你的想法接近。