DGS Vs MCS

candytl

原帖由 wunma 於 09-12-30 09:46 發表

恭喜妳, 妳有一個有上進心的女兒, 眼光亦放得遠. 很多家長, 根本不明白一個十一, 二歲的孩子, 可以有多成熟, 多識想. 她們藉著和同學一起相處時交流意見, 加上聯校活動, 對聯校的認識, 比我們在bk取經所知的, 了解更深入, 更全面.

非常同意.

為何想讀女拔就被視為追求名牌? 轉去女拔就一定要做
'蘿底橙"?

樓主的女兒是一個P6生, 姑勿論佢有幾了解女拔, 佢從課外活動認識女拔的學生, 受到影響, 努力爭取表現獎項, 增加入讀心儀中學的機會,  這些舉動很正面, 也是時下千千萬萬個家長包括我自己鼓勵子女要做的. 看得出樓主女兒是個對自己好有要求嘅人.

樓主可能要從經濟能力及女兒性格去考慮是否適合讀.

P6MA

記得小四時，小兒成績極好，到小五時因有同學打算投考聖保羅男女中學，他亦有此意，但他試過由屋企到中學，最少個半小時，即每天要花超過三小時交通往返學校，太辛苦勒，便放棄了。

小五時成績跌了，但要入讀一般英中他是無問題，尤其他小學每年都有五六十人入讀嘅英中，但他决意入讀本區band one頭英中，結果小六成績比小四還好，最終不但如願入讀，並且入了最精英的一班。

上學至今，他體會到甚麽是一山還有一山高，以小兒英文成績而言，我是從來不担心的，但中文和數學，比起他現在的同學，就實在差了，剛统測完，小兒成績，只能位列班裡中游。

最近小兒和我說，他打算用中文寫一中篇小說，這在以前是不可能的，以往他只會用英文寫作，他現在肯多讀中文書，中文確比小六時好多了，而且比小學時更專心學業，這些轉變我相信是他入讀了一間他喜歡的好學校，而不是他貪慕虛名。

我想講嘅係，讀甚麽學校都應由孩子的能力和鬥心決定，dgs都有學費減免，金錢不是問題，至於她是否貪慕虛名，這是家教問題，與學校無關，band3學校貪慕虛名的學生一定不少於dgs。

smallpanda

I am a DGS old girl, graduated in the 1990's, and am now the mother of a 2.5 year-old boy.  I know quite a number of Maryknoll alumni and am pretty familiar with the things in both DGS and MCS.  I think I can share with you some of the differences I have observed between the two schools.

While most of the girls in both schools are smart, I think DGS girls are generally more tough and independent.  In a way, you can say that Maryknollers are more modest and gentle.  But I have the impression that they do tend to be more reliant, especially on seeking help from guys.  In my old school days when organizing joint school activities, DGS girls would insist on doing everything by themselves, even for moving heavy furniture and things like that.  But Maryknoll girls would not hesitate to ask the boy schools to help.

In terms of the school culture, there is a strong sense of achievement in DGS.  Maryknoll, as I see it, is relatively more relaxed.  While I agree that winning awards in interschool competitions and having top scholars in public exams does not account for everything, it is in fact not difficult to notice that DGS is relatively conspicuous in these achievements.  DGS is always the top few schools in sports, music, debating and academics.  I think Maryknoll girls are no less, but the school is perhaps more low-profile.  

When I was there, I had classmates coming from almost all other reputable girls schools (like MCS, St Mary's, Good Hope, St Stephen's Girls, St Paul's Convent, Sacred Heart, Heep Yunn, Ying Wa Girls, etc).  I dare not say DGS is better than the others.  But in general DGS has a "bigger name".

In conclusion, one can't say whether DGS or MCS is better.  If your girl is more of an achiever and is very self-motivating, I believe DGS will unveil her potential further.  But if she is the more relaxed type, MCS may suit her better.

Hope the above helps.

greendotdot

係呢到看到很多為咗子女讀書和前途感到焦慮的家長，也有一些公認有這方面豐富知識而肯花心機和時間去幫忙別人的有心人，我自認不是專家，唔輪到我上嚟認叻、搏掌聲，不過如果有啲係我知道嘅，有時間我會上嚟幫吓手答吓，正如人地曾經幫過我一樣。不過遇到一些深入問題時，我會嘗試站在當事人的處境去諗吓，唔會隨便噏兩句便當幫忙。

好似樓主呢個case，我覺得可能係管教出咗問題，建議樓主好好了解個女的真正動機，才能配合其他條件去決定支持或勸阻個女。樓主初時衹是想知道DGS係好MCS幾多，值唔值得？並沒有正視她11歲的女兒有多成熟，乜嘢令佢突然間係幾個月內變咗另一個人！如果一個還未踏入反叛期的小妹妹巳經開始當媽咪無到，就算佢叻到識飛咁又點？入到女拔做到尖子咁又如何？

講俗啲，我唔係阻人發達，唔係憎人富貴厭人窮，誰可以讀名校都唔關我事，討好人可以幾咁容易做！未了解樓主囡囡的背景和真正動機，便大讚佢一番未免言之尚早。讀呢啲直資名校家庭的財務情況，必定是最重要因素，家長不能以為見步行步便行，諗吓一個讀得上的學生讀到中四，家長話再無錢交學費要佢轉校，佢會幾失望！咁可以申請減免喎！減免都有兩種，「考第一」的一種和「家貧」的一種，如果我自己屬於「考第一」果種，你話我為爭取好成績去年年renew的壓力有多大；如果我自己屬於「家貧」果種，我梗唔想全班都知，咁算唔算自卑？

原帖由 wunma 於 09-12-30 09:46 發表
用買車作例子, 是誤導. 因為大家已標籤了孩子是為慕名牌而轉校. 為何不想想, 女兒寧願離開一間有六年感情的學校, 是因為追求卓越? 做父母不是應該全力支持嗎?

我以汽車品牌為例，BMW 和 Lexus 都是名牌 (DGS 和 MCS 都是名牌 )，真正手車好和識車嘅人，會覺得兩個品牌的車的性能一樣，無得頂(識嘢嘅人都知道 DGS 和 MCS 的學生好好，不用懷疑，唔會去比較)；半桶水的司機和唔識揸車的人大多數揀BMW **舉例-希望無得罪人**(因為「其他人」衹知道現在的DGS個名響過MCS個名，所以會話DGS好過MCS)，就是因為這些「其他人」佔大多數，所以就算你無特異功能又唔係最top的學生都好，能夠入讀女拔巳經起碼多了這種優勢，這是我理解的所謂「名牌效應」。你可以話我中文學藝不精，名牌效應個「效」字寫錯咗呢個「効」，或者理解錯誤，但是你憑乜嘢話我「誤導」呢？以我理解，如果我明知某樣嘢係錯嘅，但仍然蓄意朝着這個方向引導大家去犯錯，這才叫做「誤導」！「誤導」是一種令人可恥的行為，如果你認為我有咁嘅意圖，請你舉證，如果不能夠舉證，請不要隨便「以言入罪」！多謝

P6MA

想閣下也是位重德輕利之家長，在這方面上我面是一致的，只是我們之間的分歧在於對貪慕虛榮有不同的理解而矣！

在我而言追求物質生活，崇尚名牌者才是貪慕虛榮。而求學不彷從虛幻開始，望能以現實告終，牛津、耶魯發夢無彷，若能實踐，那有放棄之理呢？

而你將選校為契機，藉以教化引導，以防子女虛荣心越陷越深，也设有錯。

我兩所提之意見，只是Ａ和Ｂ之選擇，彼此设有高底對錯之分。

若本人之言論有令閣下不快，在此說句對不起！

greendotdot

原帖由 P6MA 於 10-1-3 14:06 發表
想閣下也是位重德輕利之家長，在這方面上我面是一致的，只是我們之間的分歧在於對貪慕虛榮有不同的理解而矣！

在我而言追求物質生活，崇尚名牌者才是貪慕虛榮。而求學不彷從虛幻開始，望能以現實告終，牛津、耶魯發夢無彷，若能實踐，那有放棄之理呢？

而你將選校為契機，藉以教化引導，以防子女虛荣心越陷越深，也设有錯。

我兩所提之意見，只是Ａ和Ｂ之選擇，彼此设有高底對錯之分。

若本人之言論有令閣下不快，在此說句對不起！

閣下言重，請不要誤會，令你誤會我說句對不起才是。我從來不反對追求卓越、有夢想，這是不可缺的人生目標，給自己上進的原動力，我衹是理性地覺得，要追求這個目標，有很多方向給我們選擇，如果條件適合，入讀名牌學校是其中的一個選擇，如果動機祇是為了順應潮流、或者條件不適合仍然強求，我自己一定不會選擇，我曾經在劍橋、牛津、哈佛、麻省理工等世界頂級名校的校園，實地感受過真正追求卓越的動力，並不是我們現在係虛擬世界所討論的一回事，所以你們如果真正有心和有能力，能夠在這些地方快樂求學，一生何求？

可能我表達得唔好，冒犯了一些正在就讀名校、或者名校校友、或者準備投考名校的同學和家長，在此說句對不起！請勿誤會而對號入座。

jiemeidi

謝謝smallpanda 的分享，使我更了解DGS。我個人覺得，每個孩子的特點不同，應當選擇適合他們的學校，而且經濟也是要量力而行。每個中學都是盡力培養孩子們，都很好。成績和成就不能代表一切。關鍵是孩子可以在求學階段，更了解自己，能成爲有責任感，有自我約束力，有自學能力的人。

greendotdot

原帖由 wunma 於 10-1-4 11:05 發表
人地只想比較間學校, 何以見得樓主管教出問題? 你又憑什麼武斷樓主個女11歲必定不成熟, 當媽咪無到?
無論出於什麼動機, 有上進心已值得欣賞, 抵讚!
樓主話佢係普通家庭, 無話比唔起學費, 只想衡量值唔值, 只係你覺得唔值.
無錯, 真正識野嘅人都知兩所學校嘅分別, 唔使多加解釋.
誤導都有分蓄意同無意, 我諗你係無意嘅.

算罷，如果我認自己「郢書燕說」，會減少你的不悅，咁咪當我係啦，我唔想無無謂謂咁為咗爭啖氣，再浪費時間糾纏於字裹行間的意思。

或者我再「武斷」多一次，家長及同學選校時，不妨先想想「一葉障目，不見泰山」。拜拜！

mky9842

I would like to clarify that I have only one account registered with baby-kingdom, I don't understand why dad1234 made such accusation that we are of the same person, one asking and the other answered.  Would you please present some proof and be more responsible?

mky9842

Small panda, please refer to PM.

mky9842

Wunma, I owe you much.

samuel89

原帖由 wunma 於 09-12-30 09:46 發表
作為父母, 任何決定, 只要以對子女的最大得益為大前提, 有這個信念, 就不難作決定.

恭喜妳, 妳有一個有上進心的女兒, 眼光亦放得遠. 很多家長, 根本不明白一個十一, 二歲的孩子, 可以有多成熟, 多識想. 她們藉著和 ...

有個甘"勁"既女....相信樓主應該儘量全力支持個女啦.....
相信樓主個女應該都有自己"計過數"先敢提出.....

judy

1  How good is DGS?
2  Is it worth to study in DGS?
3  What is the difference (in performance) between these 2 sch?

睇完咁多"中肯"和"理性"之評論，好似冇人答樓主的三條問題噃。

請繼續。

samuel89

1  How good is DGS?
運動年年學界大滿貫....

2  Is it worth to study in DGS?
入讀到點都"沾"到d光啦....

3  What is the difference (in performance) between these 2 sch?
DGS明顯文武人才都有....


甘答ok嗎...

bristol

個人觀感認為DGS文武雙全及比較好一點。