用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 40校網官津選校隨筆雜談
發新帖回覆
查看: 7507|回覆: 2
go

40校網官津選校隨筆雜談 [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3


181
1#
發表於 25-7-24 23:17 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
本帖最後由 AlwaysPositive 於 25-8-26 17:37 編輯

正式脫離小學階段。受惠於討論區各前人及各大佬賜教,今年自行選校亦即將開始,所以想以個人感受講一下對 40 校網內官津既一些個人見解,希望對有心做 research 官津選校既後人會有些少啟發和幫助。


P.S. 如果有錯歡迎指正,特別係數據方面及 Pre-S1 既演繹。另外思維比較跳脫,如前文不搭後理請見諒。


26/8/25
更新:因為我相信這篇文應該係我人生中既少數既分享,所以盡可以詳盡會慢慢完善內容。

參考文獻:

【小學升中派位分Banding的解說】 - 升中派位 - 教育王國  (by hkpapa852)
選小學的小建議及忠告 - 小一選校 - 教育王國  (by lskstephen)
中一派位結果 - 升中派位 - 教育王國
EDB 2024年度小一入學報告書
ToPick整合:《小一入學報告書》2025整合



Notes:
-
鳴謝 Poyau waihk 提供 2025 既數字統計
-
以下升中成績討論會waihk 的統計數字及格式作比較:同一源頭、同一標準、同一格式才有參考價值 (我主要做搬運工同一些整理)
-
尊重原作者統計分析,特別係對banding 既分類(明白各人對各校都有不同意見)。如對分類意見不同可自行修改表格再作比較。

- 但用邊一份data base分析數據都好,整體 B2A-B1 大數即使有些微差異雖但比例上應相差不遠,不會影響宏觀性參考比較。
- 2024-2025
年度升中成績係建基於上年度 Pre-S1 成績 (機制就不詳細講解了,想多了解可以睇上面 hkpapa852 link。但簡單說我既認知係小學師兄/姊前人 Pre-S1 成績會影響後人師弟/ Banding %)。即係強校恆強、追逐者要付出更大既努力先可以追上。



關於 40 校網


呢篇文章係以已經選定坐落 40 校網為大前題所撰寫,所以未有特別和他區作比較分析(如利男利女、區內B1/B2中學數目及升讀機率等)。不過都簡單介紹少少關於小學40 網及中學網 KL2的一些事實和評價:


- 小學40 校網2025年超越 48榮升為全港最多人校網 (自行人數 = 1165 + 參與大抽獎人數 = 1284)

- 但同時間40校網的學額亦為全港最高 (原本為全港第二高,但25-26年度新增 郭怡雅神父紀念學校)

- 40網小學選擇雖然唔少,但大抽獎首三志願成功率在過去數年都為全港數一數二的「低」(當中策略影響都很大)

- 中學網 KL2 和全港比較屬於中庸之選:升中女仔較有利、男仔競爭較大 (B1中學數量:3 間女校, 1間男校, 2間男女校)



小一官津入學途徑


官津入學方法有三      

1.) 自行計分
2.) 大抽獎
3.) 叩門

有別於直私學校可以自行篩選想要既學生,官津學校在頭兩個收生階段 (自行及大抽獎) 可以說幾乎沒有控制及選擇權利。入讀生都係依靠個人背景(在讀兄姐、宗教信仰、父母舊生等項目計分) 或是純依靠運氣。


叩門階段是學校唯一機會可以自選學生,試問閣下如果係校長 (特別係追求成績既學校) 你會選取什麼樣的學生或家庭? 心照不宣。即使未必係候選者當中學術最優秀,亦至少起碼要係「同路人」。

接下來給大家看看一般家長最「關心」的40 區內升中數據(只有以下學校有完整 24-25 年份的完整數據) :




Notes:
- B1*
數字已包括 B1A
-
綠色格 = B2A + B1*
-
黃色格 = 估算 (沒有實數:用上年度學校報告公報數字估算
- 如平均學童數目等)
-
曾經試過以 Big Exam Banding 分類代入,但發現在分類過程中及在結果上都會呈現一些問題 ( big exam 有啲學校 banding 係一個 range, i.e. 2A-1C)。對比下會員waihk banding分類 (包括40網及其他校網) 以結果的呈現來說亦相對合理,所以用以來做宏觀對比。
-
外闖成功率某程度上其實亦反映學生的真正質素 (因為大抽獎同區不分 A, B, C)



會員 lskstephen (選小學的小建議及忠告 - 小一選校 - 教育王國)曾做簡單分析過往升中 B1 率分佈大致如下 (不包含龍校):


一般小學: 30%,地區名小: 50%,傳統名小: 65% 31: 80%


Which 我個人感受及以分析結果來說大致準確。在沒篩選情況下能仍有 50% 個人認為歸咎於「學校品牌」:會凝聚「同路人」係原因之一,在校內會建立相對良好讀書風氣。另一個原因當然是學校自身的辦學質素,我相信長年能夠保持到成績既學校有自己既方法「谷」。


講到呢度我地又睇睇一其他地區熱門學校的統計資料

(2025 中一派位結果 post 整合中一派位結果 - 升中派位 - 教育王國)



-   睇完後我相信大家對個別40  區內小學既定位有更加明確既概念及想法

-  上述表格亦顯示出校網以及擁有 直屬/聯繫 B1 中學 (黃色) 的優勢:有直屬/聯繫位的學校在升B1百份比上會有極明顯優勢



點評

waihk    發表於 25-7-28 10:10
Poyau    發表於 25-7-25 23:19
Poyau    發表於 25-7-25 23:05
   1    0    0    0

Rank: 5Rank: 5


1377
2#
發表於 25-7-25 12:25 |只看該作者
thank you for your sharing

Rank: 3Rank: 3


181
3#
發表於 5 小時前 |只看該作者
本帖最後由 AlwaysPositive 於 25-8-26 17:54 編輯

40區叩門 / 自行 / 大抽獎 基本策略分析


叩門每大班有兩個位、每小班有一個位,所以一般學校只有4 到 12 個叩門位不等,視乎學校規模。以我所知 40 網熱門學校在叩門階段有約 400+ 申請,所以依靠叩門入學其實唔簡單。


很多學校在開放日講座中會提及「111」在叩門時會有著數,過來人表示在 40 區內除左旅港之外我並不相信呢套說法 (另外仔細留意吓佢地用辭)。旅港特別拿出來講係因為區內一直流傳著一個說法「111」份卷係比「000」淺,我冇特別求證但我相信係真確的。40區內所有校 (包括旅港)「000」一樣可以叩門面試,而且今年各熱門校都有本區及外區「000」叩門生叩門成功 (fact checked)。


話雖如此,但家長們一般對心儀小學既填法都一定會係「111」,而且考生在同等能力下會有些微「優勢」 (注意:這「優勢」未必比得過其他「優勢」:如教徒身份、特異功能等)。係呢度提及係純粹想打破家長們對「111」填法會「大大增加」入讀心儀小學機會呢個迷信及幻想。



自行分數方面,問上年有冇人 15/20 分入 XXX 其實意義不大只供參考。因為你唔會知道下年度超收生有幾多、有幾多個基督徒、有幾多個家長係舊生等資訊,其實都係運氣同「賽局理論」 (game theory)。簡單說如果多人報 A校,那麼 B校15分自行成功機率就會增加。


一般傳統網上教大家填寫自行既方法係冇宗教分既報沒有宗教信仰既學校,有宗教分就報讀宗教校。但試想下,如果下年度區內 8-9 成人都係非教徒只持有15分,而全部人都一起報讀旅港最後人數爆表,咁既情況下反而持有15分報讀宗教校自行成功既機率可能會更大 (區內熱門/次熱宗教校有 6-8 間)。



最後大家可以參考埋24-25年度 (1) 世襲超收人數, 及 (2) 統一派位剩餘學額:





Notes:
- 資料來源:EDB 2024年度小一入學報告書
- 有1284人參加大抽獎,786人獲派頭3志願。

上表可見 (1) 總學額 (2) 世襲超收生 的影響:假設幾間熱門校填「111」人數一樣,學校規模/總學額 (大校比細校可以多達80 個學額)、超收人數多少、選校策略等都會 大大影響 乙一中籤機率。


24-25年度,各校扣除超收人數後統一派位剩餘學額如下:
瑪神 (36)、旅港 (38) ,比起
長協 (69)、荔天 (70)、基福 (85) 少了差不多近一半學額。


再以實際例子說明情況:

- 除左深信外其他都熟區內熱門校,但從上表可見深信在數字上叩門難度不比其他校低
- 在大抽獎階段,大班大校提供的中籤機會在數字上是十分可觀 (和其他校學比較)
- 今年叩入長天既難度實質上可能比旅港更高 (不是所有家長都追求成績,而且40網內家長都定會知道長天真的挺多人報讀)



不過當然上面講咁多野其實有少少擾亂人心。正如我上一節所講我地永遠冇法知道下年度必收生有幾多,純粹比大家思考一下。


(P.S. 呢度我都想搵人補充下 edb 公報統一派位學額個時間點,學術探討其實有冇機會大抽獎轉軚極輕微增加中籤率。不過其實應該唔值得為左個少少 % 而犧牲「111」整體觀感,因為真係太少機率)



學校簡評

曾經諗左一段時間寫唔寫/應該點寫,最後決定都試下盡可能客觀地講吓個人經過2-3 年research 既一些總結及一些身邊用家/舊生既睇法:

學術近十年八年都係以 旅港荔天長協 居首。有人會認為 瑪神 和上面三間列同一梯隊,但我始終有些少保留因它沒有明確公報升中數據而且瑪中為,但從教材功課流出可見理應亦屬一線之列。


旅港 每年有十個旅中推薦位。

荔天 文化鼓勵學生中學外闖。

長協 近年跌左少少,不過一時得失不影響佢龍頭地位而且佢活動種類繁多亦屬吸引。

瑪神 有連繫中學乃追求安穩之選。

基福 呢十年一直都係熱門,曾經成績持續上升,但到早幾年更換校長後成績持續微微下跌但運動方面搞得唔錯。

聖紀文 呢幾年成績上升得頗快由二線頭追上一線之列,校長功勞不少但會唔會曇花一現像基福一般有待觀察多一兩年。

愛德 和長天中連繫亦屬男孩優選。

聖多瑪聖安德嘉靈善導 等都係風氣良好成績尚算不錯的二線校,一直不乏支援者。

長天小 (原白田天) 轉新校舍之後極受歡迎,成績亦大躍進。

基愛 區內一直有盛名較關愛支援。

大坑東宣道 有用家朋友不追求成績在關愛方面都表示滿意。

深官福官 好似冇早十年八年咁「寶」,上年有人入到荃官 (連繫) 不過今年冇。

四邑 同黃棣珊連繫亦送書簿費等,但人氣不旺總有原因。剩餘其他校極少人討論。



總結

小學黎講 40 校網選擇唔少,每間都有其優點同缺點,可以參加開放日了解多啲 (已經開始報名)。

成績的確係一大考慮因素 (因為有 Pre-S1 既存在) 但不應是唯一。個人認為頭十間八間學校在成績上即使有差異但亦不會話相差很遠,而且好多實證例子 1、2 乃至 3 線校其實都有人入讀 B1A 校甚至「神校」,個人修行永遠大於學校因素。所以睇有冇人入「神校」意義不大,呢批人只要唔去學校風氣太差既學校學壞都注定會成功。

另外天下沒有免費午餐,唔會話入左一線校躺平六年自動變為一線成績,一定要付出相等既努力 (包括家長)。

除左升讀 B1 成績外應一同考慮整體配套 (e.g.地點, 校內設施, 課外活動多少, 宗教及辨學機構背景, 新舊派教法, 關愛/SEN 支援, 學習風氣及文化等)。

小朋友個性亦係一個考慮:究竟係遇強越強類型可以承受到高壓比拼每 0.1 分都會影響名次,又或是寧做雞頭不做鳳尾較低壓學習環境會有更好發揮。小朋友活潑好動應順應個性尋求活動式教學,益或是需多加監管傳統教學更理想? 每人答案都會不同。


最後

不論小朋友谷得又或唔谷得,派位派得好又好唔好又好,請大家持續關注自己小朋友身心健康。呢幾年太多太多中小學生自殺了,健康既小朋友先係最重要。

‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖 回覆
你需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊