關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 選科選校 華麗背後:企業律師的殘酷真相
樓主: FNN
go

華麗背後:企業律師的殘酷真相 [複製鏈接]

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120829
41#
發表於 7 天前 |只看該作者
poonseelai 發表於 25-11-30 11:04
有人已經立即轉危為機啦: 冒認災民去取物資和各種援助金

法團買了20億 property all risks 保險, 有說足 ...

我又不會俾人嚇親嘅,蝦冇家底年輕人就叻!

All risks 都可能有exclusion clauses ,外人未必知道。盡量幫到受害人及家屬重建家園及生活。

如果不幸層樓未供完,咁就不知道如何善後。

冇人願意住返入去都好正常,陰影係揮之不去。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23465
42#
發表於 7 天前 |只看該作者
ANChan59 發表於 25-11-30 11:41
我又不會俾人嚇親嘅,蝦冇家底年輕人就叻!

All risks 都可能有exclusion clauses ,外人未必知道。盡量 ...

剛見到宏業過去5年有4宗因棚架安全問題被判罪成, 罸款共3萬, 無阻嚇性罸款, 相信佢無想過會取超過一百人性命, 破壞2,000個家庭, 有dd良心嘅如何面對自己?

Rank: 5Rank: 5


3124
43#
發表於 7 天前 |只看該作者
poonseelai 發表於 25-11-30 12:03
剛見到宏業過去5年有4宗因棚架安全問題被判罪成, 罸款共3萬, 無阻嚇性罸款, 相信佢無想過會取超過一百人性 ...

小巴乘客冇扣安全帶好似都罰5000, 成座大廈的安全罰呢啲?

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120829
44#
發表於 7 天前 |只看該作者
poonseelai 發表於 25-11-30 12:03
剛見到宏業過去5年有4宗因棚架安全問題被判罪成, 罸款共3萬, 無阻嚇性罸款, 相信佢無想過會取超過一百人性 ...

我哋法例嘅罰錢金額係N年前有阻嚇作用,幾十年過去還是罰果幾千,根本係荒謬,點解唔改?邊個在議會會嘈,就算幾年前都會過到,除咗建築界果一票。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120829
45#
發表於 7 天前 |只看該作者
barque 發表於 25-11-30 12:54
小巴乘客冇扣安全帶好似都罰5000, 成座大廈的安全罰呢啲?

他們只識立法,不識修例,或者可以改成schedule 以後讓行政部門就現實環境作出相應調整,不用每次個立法會。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


3124
46#
發表於 7 天前 |只看該作者
ANChan59 發表於 25-11-30 13:28
他們只識立法,不識修例,或者可以改成schedule 以後讓行政部門就現實環境作出相應調整,不用每次個立法會 ...

需要個leader 去破舊立新。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120829
47#
發表於 7 天前 |只看該作者
barque 發表於 25-11-30 18:36
需要個leader 去破舊立新。

暂时我都諗唔到有边个可以?

Yes sir,thank you sir 就多的是。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


1055
48#
發表於 6 天前 |只看該作者
poonseelai 發表於 25-11-30 11:04
有人已經立即轉危為機啦: 冒認災民去取物資和各種援助金

法團買了20億 property all risks 保險, 有說足 ...

其實發生呢D事,整個社會都在共同承擔。從上星期起,D保險公司見到有棚的裝修都吾想保。就算保,已經加保費。

我吾係好明點樣災民可以自我轉危為機?

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120829
49#
發表於 4 天前 |只看該作者
FNN 發表於 25-12-1 09:42
其實發生呢D事,整個社會都在共同承擔。從上星期起,D保險公司見到有棚的裝修都吾想保。就算保,已經加保 ...

Poonseelai只係諷刺騙子轉危為機。

講災民轉危為機係另一位網友,我都質疑這個說法。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23465
50#
發表於 4 天前 |只看該作者
ANChan59 發表於 25-11-30 11:41
我又不會俾人嚇親嘅,蝦冇家底年輕人就叻!

All risks 都可能有exclusion clauses ,外人未必知道。盡量 ...

有說關於火險/property all risks保險公司會直接按分額賠償比銀行對冲按揭欠款, 如不足住戶仍需找清餘額, 之後該住戶分得既重建費用就會少咗

Rank: 6Rank: 6


9893
51#
發表於 4 天前 |只看該作者
poonseelai 發表於 25-12-3 13:23
有說關於火險/property all risks保險公司會直接按分額賠償比銀行對冲按揭欠款, 如不足住戶仍需找清餘額,  ...

本帖最後由 mcl233 於 25-12-3 15:59 編輯

Deleted,  我似乎理解錯左重建既所指,刪~~~

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120829
52#
發表於 4 天前 |只看該作者
poonseelai 發表於 25-12-3 13:23
有說關於火險/property all risks保險公司會直接按分額賠償比銀行對冲按揭欠款, 如不足住戶仍需找清餘額,  ...

我數口唔精㗎,保險公司賠償有20億,宏福苑約2000戶方便計數(8 x 250),即每戶賠100萬。7月中518尺(建),成交價330萬。

如果係危樓,要拆完再重建,100萬都係杯水車薪。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23465
53#
發表於 4 天前 |只看該作者
mcl233 發表於 25-12-3 15:57
本帖最後由 mcl233 於 25-12-3 15:59 編輯

Deleted,  我似乎理解錯左重建既所指,刪~~~

買咗保險當然唔想用, 大部分人亦未必了解保障範圍和注意事項, 今次大火後我都問咗管理處自己大廈保額有幾多, 宏福苑$20億作個参考, 網上亦有片講解下

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23465
54#
發表於 4 天前 |只看該作者
ANChan59 發表於 25-12-3 17:25
我數口唔精㗎,保險公司賠償有20億,宏福苑約2000戶方便計數(8 x 250),即每戶賠100萬。7月中518尺(建 ...

本帖最後由 poonseelai 於 25-12-3 17:33 編輯

我理解property all risks只保重建個架構, 即起返4幅牆, lift, 水電煤等基本設施, 好似發展商交個清水樓比你咁

如業主有買家居保才包保障室內裝修傢俬

而家政府籌到嘅錢應該都用返係重建

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120829
55#
發表於 4 天前 |只看該作者
poonseelai 發表於 25-12-3 17:31
本帖最後由 poonseelai 於 25-12-3 17:33 編輯

我理解property all risks只保重建個架構, 即起返4幅牆, ...

我唔知現在建築費價錢,直覺覺得100萬唔夠,因為要先拆再重建,拆都唔少錢。

唔知是否起返幾橦幾十年前嘅1舊樓設計,抑或重新設計。

買20億保險時點會估到燒著7幢,一攤就好抆水。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23465
56#
發表於 4 天前 |只看該作者
ANChan59 發表於 25-12-3 17:45
我唔知現在建築費價錢,直覺覺得100萬唔夠,因為要先拆再重建,拆都唔少錢。

唔知是否起返幾橦幾十年前嘅 ...

本帖最後由 poonseelai 於 25-12-3 18:07 編輯

網上有條片講程序好多, 例如:

居屋重建要先補地價, 政府會否豁免?

要100%業主同意才可重建, 如有業主唔同意/失聯, 政府要強拍, 要再花錢和時間

所以暫時安置居民或者要以年計

Rank: 6Rank: 6


9893
57#
發表於 4 天前 |只看該作者
poonseelai 發表於 25-12-3 17:25
買咗保險當然唔想用, 大部分人亦未必了解保障範圍和注意事項, 今次大火後我都問咗管理處自己大廈保額有幾 ...

我知少少既,太詳細當然唔知啦,你指室內重建,就唔多談了,太個別個案了~

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23465
58#
發表於 4 天前 |只看該作者
mcl233 發表於 25-12-3 20:56
我知少少既,太詳細當然唔知啦,你指室內重建,就唔多談了,太個別個案了~
...

本帖最後由 poonseelai 於 25-12-3 21:38 編輯

我都唔熟這些一般保險, 但為自己今次火災後會去了解多一些

自己換過樓, 頭兩間銀行要求自己買火險, 現居業主立案法團有, 所以銀行無要求, 而家供完了, 所以火災後都同管理處查問保額, 再考慮自己會否再買

Rank: 6Rank: 6


9893
59#
發表於 4 天前 |只看該作者
poonseelai 發表於 25-12-3 21:32
本帖最後由 poonseelai 於 25-12-3 21:38 編輯

我都唔熟這些一般保險, 但為自己今次火災後會去了解多一 ...

本帖最後由 mcl233 於 25-12-3 21:49 編輯

外牆同室內似乎係兩樣野~~~

管理公司投保既,係樓宇既架構投保,室內係唔関佢事~~~

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23465
60#
發表於 4 天前 |只看該作者
mcl233 發表於 25-12-3 21:46
本帖最後由 mcl233 於 25-12-3 21:49 編輯

外牆同室內似乎係兩樣野~~~

我知,自己已有家居保
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖 回覆
你需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊