【人中龍鳳】湧讀醫 IT界嘆諗唔明

ANChan59

retriever 發表於 25-8-2 12:31
順帶一提，網上不時流傳某些陸生如何「優秀」，在英國（美國？）名校博士畢業。
近來才聽到（不只一個來源 ...

Just devil advocates.

有些博士生跟某一個大教授做研究，而教授的研究有funding，而funding 容許他可以outsource 不多於30%，接受的國內大學及或國家實驗室（香港五大都有不同的國家實驗室），係要做指定的實驗及提交報告，這個就合理合法。問題是他的博士研究論文不是完全建基在outsource部份，要有原創性。

這個安排在香港ITF及ITC轄下的研發中心，也是可以，只要講清楚個scope及不多於30%。

要了解更多研究項目細節才可以深入討論。

如果中學生可以Al做假，咁大學做假研究只係時間及程度問題。

retriever

ANChan59 發表於 25-8-2 10:02
中四我有同佢講醫科唔適合佢，所以安排佢去港大及QM做shadowing，了解工作性質及厭污性。

因為分數唔夠高 ...

請教，睇到咩覺得佢唔合適讀醫？

ANChan59

retriever 發表於 25-8-2 17:29
請教，睇到咩覺得佢唔合適讀醫？

我自少教佢creativity，這是他的強項。有些職業係有嘅定protocols or procedures，不容任何創意，明知有些係dummy steps 或者不是最好，都要做足。他自小數學及理科都係直接去答案，skip steps。如果他會走醫學研究，我會贊成，但他不想讀研究院。

我唔知他對病人死亡的內心反應，這個他令我跌眼鏡，他處理得好好。因為Asst Clinical Prof 懂得教他如何處理情緒及原諒自己，move on。

純個人觀點，未必適合其他年輕人及家庭。

retriever

ANChan59 發表於 25-8-2 14:21
Just devil advocates.

有些博士生跟某一個大教授做研究，而教授的研究有funding，而funding 容許他可以 ...

聽到果位搵大陸大學「請槍」，係自帶「乾糧」既英國名校博士生，應該唔係兩大學的合作 。
以往一般認知係，讀博會有份RA 俾學生做，唔會帶錢去讀 。

但近年經濟低迷，大學「莫水」，教授要出論文，論文要項目，項目唔夠經費，沒請或請唔夠RA。咁自帶「乾糧」既博士生，確係提供「雙贏」局面。一方面富貴陸生渴求名校博士威名，帶錢讀博不是問題；另一面教授有RA又有經費做項目，相得益彰！

最近巧遇舊友，佢位公子在牛劍唸博做研究，驚訝地說出佢公子位陸生 roommate 又竟係帶「乾糧」的博士生 。

友人唧唧稱奇，話世間上竟有帶埋錢讀博士？佢可不知道，說到鑽營走線，某國民其實係世界第一！

ANChan59

retriever 發表於 25-8-2 20:58
聽到果位搵大陸大學「請槍」，係自帶「乾糧」既英國名校博士生，應該唔係兩大學的合作 。
以往一般認知係， ...

當然有個別叻人，一向都唔相信國內的學生個個都咁叻及出到社會非常出色，香港現在興踩香港年輕人而已，什麼事都係意識形態行先。

我的朋友行家大都支持香港年輕人，盡量給他們機會，自己人都手指抝出唔拗入，香港重點會有希望。

twhkleung

ANChan59 發表於 25-8-2 10:58
我提供多少少數據給你參考一下。

香港政府及私人提供的醫療費用差不多50：50。

Thanks陳sir資訊.
香港政府經常有一個錯覺，跟一些國際性metrics 做對比，排得前就沾沾自喜，冇講出嚟嘅就係香港地方好細，好似好多病人被醫好，其中一個原因係白車有服務承諾，paramedics 5分鐘到場，立即急救，功勞就去咗HA。
又例如中電港燈的反應時間也是世界級前列，因為香港地方細，點到點時間係平均細外國75%，外國可能係一百幾十公里，香港可能只有十公里以下。

埋d就好似花資源去搞d QS排名一样. 重點去搞好一两样, 其它就用数句技巧, 但还好, 起馬大家都重有个知字.

香港政府及私人提供的醫療費用差不多50：50。
門診方面，公私營比例1: 9。
住院方面，公私營比例9: 1。關鍵在這方面。


埋d都係微覌手段, 做得好低讚. 不过, 宏覌更加重要, 方向沒改善, 微覌做到幾好, 仍有天花板頂住, 沒法可再優化下去(宏覌係方向(Strategy), 微覌係手段(Tactic)). 好似用公和住院比例9:1, 好似好好, 但, 实際牀位同总人口比呢? 對比其它地方城市, 重係咪算好? 又或者, 門诊1:9, 其实係乜意思? 草根就去排街症, 有錢去西e門診, margin最好的, 也沒有收費限際*.

宏覌正策, 有錢時唔優化, 冇錢時冇得優化.

不過, 在大市場, 小政府下, trade-off自然會有, 問题係依家大志係要做大政府, 咁成个game plan 都係唔同玩法, 權大成就少, 未必係好事, e.g., 在大政府管理模式下, 就己經不应再有咁大個私營医療市埸(收入大, 責任细).

*
- 我屋企樓下位西e, 人氣超爆, 多人多到成日打去booking, 一半機会係當目已滿, 估計每日~100人睇佢, 我睇佢時, 傷风感冒, 两日藥, HKD 520. estimate一下, 點保守計法, 都一定係千万級別收入, 佢係咪特例?
- 我呀媽向深水埗睇开果個重跨張, 一次收呀妈850, 一個礼拜最少两三次(老人家, 冇得好番了), 佢d人蘢重跨, 6am要去排(住深水埗街坊应估到我講边位). 咁佢地e術確係好, 但係咪需要咁不成比例?
- 我冧, 宏覌正策不變, 以后也只会有更多人為$去讀e, 同理想無关, 唔好再講到咁偉大理念了
- 我表哥, 一生都在HA當專科, 佢话喜欢面对难症, 埋d先係偉大理想

stillgood20

twhkleung 發表於 25-8-2 22:43
Thanks陳sir資訊.
香港政府經常有一個錯覺，跟一些國際性metrics 做對比，排得前就沾沾自喜，冇講出嚟嘅就 ...

你睇d醫生都幾貴。
我睇位e生，目前，四百大元兩日藥。
e術唔錯，仲得閒時去CU做客籍教授。
点样客观分析好: 解释病理清楚。用藥安全準確。建议提示分明。

佢可能係揾錢最少的好e生。

由于，和我年纪相若。好好倾。
不过，近年，我無咩病痛，好少見面。



反而，陪家人睇醫生，經驗好多，好多。

其中，大家講<精英>做e生。
究竟点<精英>。並不苟同。
當然很專業。

ANChan59

twhkleung 發表於 25-8-2 22:43
Thanks陳sir資訊.
香港政府經常有一個錯覺，跟一些國際性metrics 做對比，排得前就沾沾自喜，冇講出嚟嘅就 ...

我知你係數據派，提供一些實際數據資料，你會感覺到你之前問的問題在那個層面。

利申：我也是另一種形式的數據派，不過喜歡睇得深入啲，但不是每次都有答案。

barque

stillgood20 發表於 25-8-3 07:16
你睇d醫生都幾貴。
我睇位e生，目前，四百大元兩日藥。
e術唔錯，仲得閒時去CU做客籍教授。

本帖最後由 barque 於 25-8-3 08:30 編輯

行行出狀元，選擇自己有興趣，能力又配合。給果一定唔差。

按你的例子，每日100人每人睇5分鐘，大約500分鐘，一個困在同一間房內每日500分鐘，如果又係睇些傷風感冒重覆性的病例。

工作日日如是，除非真係鍾意，否則我覺得非常枯燥和沉悶。

twhkleung

stillgood20 發表於 25-8-3 07:16
你睇d醫生都幾貴。
我睇位e生，目前，四百大元兩日藥。
e術唔錯，仲得閒時去CU做客籍教授。

坦白講, 我唔会怪d同學仔去晒讀e only, 因為绝大多數的大家都只睇住游戲規則去玩而已, 返而責任在制定規則方, 唔該话到事果d, 與時並进下.  (正如. 如果OpenAI呀, Deep Mind, 响HK, 又或者Meta果要响HK請人, USD 10m 人工, 相信d叻同學仔而去晒讀AI了. )

我自己一年先睇三兩次e生, 沒机会貨比3家, 加上有公司insurance, 所以唔係好有感覺, 不过呀媽果畢, 自己比, 所以就特到有感受... "好金".

有机会, 請PM下你位名e friend, 下次睇下佢都好, 謝謝

twhkleung

ANChan59 發表於 25-8-3 07:53
我知你係數據派，提供一些實際數據資料，你會感覺到你之前問的問題在那個層面。

利申：我也是另一種形式 ...

只係一時口痕, 講两句而已, 人微言輕, d令導们點会理吖

ANChan59

twhkleung 發表於 25-8-3 09:23
只係一時口痕, 講两句而已, 人微言輕, d令導们點会理吖

這個是香港的悲哀，有權力係可以做好多好人好事，點解唔盡力試吓！？

stillgood20

barque 發表於 25-8-3 08:29
本帖最後由 barque 於 25-8-3 08:32 編輯

本帖最後由 barque 於 25-8-3 08:30 編輯

對的！！！
不过，講一个题外話。

星期前，在銅鑼湾音响店，跟位年長店員聊了大半小时的音响音乐經驗。音响和音乐，是兩样既相似又不是完全相同。

而且，各有喜好。

不同人，看/聽的重点都不同。他說，曾接触一位香港指挥家，他聽歌，就不是一般，樂器，位置，表达方法，演奏者技术…

其实，人生，也是如此。
什么是好？什么是不好？
各随意念，便好了。

一一一一

其实，e科，
並不是怎样好？ 一个問题。
而是，是否最合适自己。

一一一一

近年，我去解释好多東西，用频谱。

现在，狀元/精英的频譜。
真是太窄了。
容下什么？

一一一

我老朋友教恒生商学，ALevel年代，全港大部分狀无，都見过。
當年的狀元，真心去選讀不同科目。
會計師，開會計師楼也不少。

一一一

不过，香港IT.也有問题，待續…

akys

加樂爹 發表於 25-8-1 21:45
請問各位大概子女幾多歲，會話佢知原來做醫生係咁正㗎？

唔使講㗎，喺B1A學校，尤其每年有約干醫科生嗰啲，有peer effect 添。

barque

stillgood20 發表於 25-8-3 10:49
對的！！！
不过，講一个题外話。

帖最後由 barque 於 25-8-3 13:14 編輯

ANChan59

barque 發表於 25-8-3 13:11
本帖最後由 barque 於 25-8-3 13:48 編輯

帖最後由 barque 於 25-8-3 13:14 編輯

成人都未必睇得透自己的興趣，事業前境，保障，機會及風險。好難苛求年輕人會深入了解及思考。

如果家人或者mentors可以在right time right place啓發他們，才會有game changer。

如果只看到有限或者唯一機會，都係合理的。

咁second tiers(舉例)又會點呢？

ABC-DAD

睇睇醫學院畀咩條件去吸引尖子去選醫科，就唔使研究啦，實際入左學，重係咪讀DSE 咁讀呢？
問心，關心嘅係人地尖子嘅選擇？係咪真係到自己㨂就可以抗拒到先。
現實係HA 嘅框框下，畢業生畢到業，面對嘅都係適應不同職場同社會制度啫！慷慨激昂都係風繼續吹囉，希望網友一直順利心想事成。

barque

ANChan59 發表於 25-8-3 14:13
成人都未必睇得透自己的興趣，事業前境，保障，機會及風險。好難苛求年輕人會深入了解及思考。

如果家人 ...

有啲年輕人好早就找到自己的興趣和方向，向着目標努力前進就好了。

另外一部份年輕人未必這樣早就知道自己的興趣，而且世界這麼大，唔知反而係正常。

所以mentor, 家長等等都可以參考意見。年輕人會識得怎樣選擇。

kimori88

回覆 stillgood20 的帖子

我都諗唔明，點解無狀元揀做厨師！都已經有中華厨藝學院提供課程！

加樂爹

kimori88 發表於 25-8-6 08:28
回覆 stillgood20 的帖子

我都諗唔明，點解無狀元揀做厨師！都已經有中華厨藝學院提供課程！:haha ...

係呀, 青幼年中心暑期班, 最熱門既興趣班係整野食.唔洗諗一出報名, 第二日full 晒.

家長理應好鍾意子女日後做厨師呀.




有無報過呀?