spcc學生研AI醫療輔助平台獲獎被指「請槍」數字辦將全面調

天外之人

回覆 jaycee_mami 的帖子

作為教育工作者或機構,教唔好學生既品德已經係出問題,當然最主要問題係家長方面,但學校或教育局,因為其他因素將解決方法係從輕發落或唔提而慢慢隨時間沖淡,咁就真係好有問題. 其實這些多年來有光環既學校,本身指導社會方向係有問題,有教無類係學校應做指標,分類本就最不應該. 今年DSE正好印證學生有料,邊間學校都可以發光發熱.

poonseelai

根據最近threads資訊, 個AI app 係潘同學母親在2024-2025年委託一間叫AI Health Studio開發, 並不知道用來參賽, 公司已通知HK Academy for Gifted Education, 但竟然係case closed.

潘同學母親係港大醫學院教授

我無fact check過

tet123

poonseelai 發表於 25-8-5 13:33
根據最近threads資訊, 個AI app 係潘同學母親在2024-2025年委託一間叫AI Health Studio開發, 並不知道用來 ...

中四女學生懷疑「請槍」參與發明展一事，被指是「槍手」的美國科技公司終於發聲。公司聲稱AI程式是接受學生母親的委託製作，從未獲通知會用作參賽，又強調程式是完全由該公司製作。公司創辦人稱，將程式用作參賽，對其他參賽者不公。
稱由涉事女生母親委託製作　客戶沒有提供任何程式碼被指是槍手的美國科技公司AI Health Studio，在事件被爆出後近個半月後發表聲明，稱該學生是在該公司開始開發程式後，才獲得相關獎項。公司表示，涉事的程式Medisafe（藥倍安心）是由涉事女學生的母親委託製作，項目是要製作「最簡可行產品」（Minimum Viable Product），用作證實有關概念是否可行，而雙方在2024年3月已經簽訂合約。
公司在聲明強調，有關程式的核心部分完全是由公司自行開發，客戶並無提供任何程式碼、技術架構和使用者體驗，公司在2024年3月11日開始製作，其後在同年8至9月改良用戶體驗和更新AI模型，最後在本年的3月21日至6月16日進行最後修訂。公司稱，在6月16日接獲客戶的要求，期望移除公司網頁中有關該程式的資訊，其後公司發現大量來自香港的用戶登入網頁，調查後才發現程式被用作參賽，而且獲得8個獎項，包括今年4月初的日內瓦發明展。

稱被要求更改項目描述為協助程式商業化而非製作該公司稱，客戶其後要求公司修改網頁上有關該程式的資訊的字眼，將有關項目描繪為協助程式商業化，而非協助製作程式，甚至提出繼續付款以協助處理有關項目的對外通訊。公司表示對此感覺「不舒服」（not comfortable），此後未再與客戶聯絡。
該公司又表示，曾經在6月接獲傳媒和香港資優學苑的查詢，其後公司在6月25日向資優學苑和香港教育城提供公司註冊紀錄、合約、所有電郵紀錄、付款收據和技術文檔。
到7月中，兩間機構回覆公司時表示，確認涉事學生早在2024年1月已經提交有關作品，早於學生母親與該公司聯絡的時間，有足夠理由相信有關程式是由該學生原創。公司曾兩度再聯絡兩間機構澄清，但未獲回覆，形容兩間機構在沒有更正錯誤前，就已經將事件結案。
強調接洽項目時開發原意並非參賽不過，有份甄選學生參與發明展的香港新一代文化協會和資優教育學苑，早在6月20日、即早於該公司提交文件已向傳媒表示，該學生是在發明展後才聯絡該公司，以進行商業化，與目前該公司的說法不同。本報已經向兩間機構以及涉事學生再次查詢，尚待回覆。
公司在聲明稱，發聲明並非要譴責任何人，而是期望交代真相，而公司在事隔一段時間後才回應，是期望給予空間相關機構調查和避免傷害涉事學生。公司聯合創辦人在社交平台表示，不願意掩蓋真相，重申該程式的開發原意並非用作參賽，但最後獲得8個獎項，對其他參賽者並不公平。

Radiomama

孫東局長話：有則改之，無則加勉。

如果只要交個idea /文本出嚟而唔使落手落腳做個product就可以攞奬，咁嗰個應該係文學創作獎，而唔係科技獎。

ANChan59

Radiomama 發表於 25-8-5 21:07
孫東局長話：有則改之，無則加勉。

如果只要交個idea /文本出嚟而唔使落手落腳做個product就可以攞奬，咁 ...

開玩笑，點都要有個proof of concept prototype 呱！

poonseelai

經濟日報;

https://news.hket.com/article/3988572/%E8%97%A5%E5%80%8D%E5%AE%89%E5%BF%83%E7%88%AD%E8%AD%B0%EF%BD%9C%E6%87%B7%E7%96%91%E3%80%8C%E6%A7%8D%E6%89%8B%E3%80%8D%E9%A6%96%E5%BA%A6%E9%96%8B%E8%85%94%E3%80%80%E7%A8%B1%E5%B0%8D%E5%8F%83%E8%B3%BD%E4%B8%A6%E4%B8%8D%E7%9F%A5%E6%83%85%E3%80%80%E5%81%9A%E6%B3%95%E5%B0%8D%E5%85%B6%E4%BB%96%E5%8F%83%E8%B3%BD%E8%80%85%E4%B8%8D%E5%85%AC?r=cpsdlc

Radiomama

ANChan59 發表於 25-8-5 22:39
開玩笑，點都要有個proof of concept prototype 呱！

其實將參賽時遞交嘅POC prototype拎出嚟，咪可以真相大白囉。

當然，呢個prototype 嘅創作者係邊個，又要另一輪查證。

題外話，依家唔少教育顧問公司，會幫學生做靚個portfolio, 都會安排佢哋跟一些大學人士（有時真的不是教授）做啲研究、寫essay, 都有異曲同工之感。

忽然想起沈靖韜，縱然有媽媽作為啟蒙老師，其實亦要憑努力才能成功。

ANChan59

Radiomama 發表於 25-8-6 08:27
本帖最後由 Radiomama 於 25-8-6 08:29 編輯

其實將參賽時遞交嘅POC prototype拎出嚟，咪可以真相大白 ...

一欏POC出嚟就係有穿崩的可能性，更會被咬實請槍，律師及公關團隊保護當事人一定反對㗎！

如果入大學嘅學歷都有人做假，這些錦上添花更加冇人理會。

音樂及藝術真係臺上一分鈡，臺下十年功，即席揮毫及Live 表演，冇得呃。同樣歌星，咪嘴，唱現場係不同層次。

*****

家父身前也試過接一些名媛托人要求畫畫作送禮之用，有特定主題，例如賀壽，開張，風水，不會落上下款，拿回去，她們自己落款及蓋章，送禮自用。試過一兩次家父帶我去大會堂睇畫展，我覺得有些畫的風格畫功熟口熟面，家父提我不要出聲，無必要得罪人，不是美術比賽，只是交流展。

我最記得在67年暴動後，政府舉行香港節，包括有書畫展，也有畫家及書法家即席揮毫，我整理遺物時星島，華僑都有家父照片的剪報在文件夾內。

*****

在英國讀書的時候，有團體舉辦文化周，邀請不同種族文化的人仕參加，我拿咗三張中國畫出去參展，也應主辦單位邀請作即席揮毫，有很多參觀者圍觀，有兩位西洋書家上來互相交流，過程上咗ITV的文化節目。

Radiomama

AIHS發表咗聲明之後，媒體只有零星報導，資優學院同數字辦均無反應，看來都係不了了之。

poonseelai

Radiomama 發表於 25-8-11 08:16
AIHS發表咗聲明之後，媒體只有零星報導，資優學院同數字辦均無反應，看來都係不了了之。
...

https://www.tkww.hk/a/202508/09/AP6896bff9e4b0f2e74393f3a6.html

大公文滙也報導, 會否有唔同處理

poonseelai

原來蕭若元昨天也出了片, 佢嘅followers多過吹哨人好多, 有近百萬, 會更多人知道事件
https://youtu.be/dHt6b_u_dKc?si=Pfx1CzbK2KSSKfZX