論輪後不合理性

WooBrit

1，根據電腦派位過程可以確定每個學生最後的結果。這個結果不依賴于學生的反饋或其它任何前置條件，根本無需人為停留在一個不確定的狀態。
2 既然學校不願意錄取，學生完全可以根據自己意願是否進入候選區，這符合雙向選擇原則。讓學生有更大更優的選擇機會。

Poyau

意思係學生可選擇放棄自行備取?

WooBrit

Poyau 發表於 21-4-2 00:03
意思係學生可選擇放棄自行備取?

我認為電腦系統自動完成的。每個中學給教育局上報錄取名單后，系統根據已有規則是可以確定唯一錄取學校的。不過結果需要反饋給學校，學校再通知家長。
補充：仔細一下，這樣修改也只是避免了後補學生收不到正取通知問題，結果是和原來的系統一樣的。不過這樣可以消除家長的焦慮。還有如果學生呈三成績顯著提高，都會希望填更好的學校，結果又被自行錄取。多少有一直捉弄的感覺。

YmOra

WooBrit 發表於 21-4-2 06:11
本帖最後由 WooBrit 於 21-4-2 06:24 編輯

我認為電腦系統自動完成的。每個中學給教育局上報錄取名單后 ...

"。。。系統根據已有規則是可以確定唯一錄取學校的。。。"

個人認為，原本這是可以的，但由於自行放榜後多咗樣不穩定性因素出現，即家長可以有一"選擇權"，就是家長可以繼續保留直資中學學位才使中學响原先嘅"正取生"名單中出現"走位"而需把預先擬定好的"後補生"補上，那麼，原本由電腦配對後""唯一""錄取的學生就變得不唯一了，因為有人因不放棄直資中學學位而改為放棄正取生資格所至，這些變動電腦無法"預知"，所以唯一錄取就變得無法做到了。

dingyan

唔係好明「電腦派位過程可以確定每個學生最後的結果」，如果係講緊自行階段，咁似乎有幾種結果：
a.收到通知自一正選，咁唔理自二如何都會自動分配自一；
b.收唔到自一通知，咁就複雜咗，因為即使真係被列為備選，係未知有幾多正選會放位之前，即係七月放榜前，應該無人會知是否有機會成為正選，甚至也都有人係放榜後幾日先收call。。呢種情形要睇埋自二，
b1.有自二通知正選，呢個階段只可以假設會入自二。但不能排除本身為自一備選，稍後會補錄為正選的可能性。
b2.收唔到自二通知，咁即係雖然小朋友有可能係自一同/或自二的備選，但始終未有一鳥在手，要慎重考慮是否接受直資offer以及大抽獎排位啦。
至於呈三結果，雖然自行階段用唔著，但對大抽獎同叩門，都會有影響。
（sorry，呢段頭先錯咗，多謝網友指正！）

四月771

我們自二錄取，還得等到7月6日才知道最終結果，有可能自一候補上，不過感覺希望渺茫，每年候補變為正取估計也就三五個。

gracelam

四月771 發表於 21-4-2 11:12
我們自二錄取，還得等到7月6日才知道最終結果，有可能自一候補上，不過感覺希望渺茫，每年候補變為正取估計 ...

唔會咁少，因為每間中學都會被人放自二。

但自己係唔係on waiting list, 就無法估計，除非自己有進入second  in(如有 2nd in)，後補自一咁機會都大。

WooBrit

YmOra 發表於 21-4-2 08:09
"。。。系統根據已有規則是可以確定唯一錄取學校的。。。"

個人認為，原本這是可以的，但由於自行放榜後 ...

你說得對，我沒有考慮直資學位

WooBrit

專業人士可以分析一下候補成功的機會多大

tpmon

dingyan 發表於 21-4-2 09:43
唔係好明「電腦派位過程可以確定每個學生最後的結果」，如果係講緊自行階段，咁似乎有幾種結果：
a.收到通 ...

你最後一段寫錯了，大抽獎是要計埋呈三。

dingyan

tpmon 發表於 21-4-2 12:34
你最後一段寫錯了，大抽獎是要計埋呈三。

哦，謝謝你，我搞錯咗，而家去改