男拔vs聖保羅書院 - 升中派位

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 升中派位 › 男拔vs聖保羅書院

1 ... 4 5 6 7 8910 11 12 13 ... 17 下一頁

樓主: Rpp	go 男拔vs聖保羅書院 [複製鏈接]

chitchit0520

禁止訪問


	3295

161^#

發表於 22-3-30 12:07 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

SLHongkonger

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3057

162^#

發表於 22-3-30 12:09 |只看該作者

cantona2001 發表於 22-3-30 11:12
個d男校比較數據根本得啖笑，d學校考DSE差幾個%高低比來比去，俾部份EK家長自我感覺良好用，出面絕大部份家 ...

呢點唔太認同

數據係好重要每年既數據可以反映到各校的情況

返回頂部

Rpp

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	9176

163^#

發表於 22-3-30 12:21 |只看該作者

beastiebistro 發表於 22-3-30 11:59
回覆 chitchit0520 的帖子

其實兩樣都需要參考。學校本身DNA係判斷適唔適合自己小朋友（或者想自己小朋友 ...

有家長做聖保祿直資中學資深教師，同時有聖保祿同MCS.offer，都係送亞女入MCS，最緊要適合自己的小朋友。

返回頂部

mcl203

用戶要求終止服務


	55377

164^#

發表於 22-3-30 12:29 |只看該作者

cantona2001 發表於 22-3-30 11:12
個d男校比較數據根本得啖笑，d學校考DSE差幾個%高低比來比去，俾部份EK家長自我感覺良好用，出面絕大部份家 ...

咪係，関心吓自己嘅會否成為少數民族，可能更實際～～～

返回頂部

cantona2001

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3918

165^#

發表於 22-3-30 12:39 |只看該作者

SLHongkonger 發表於 22-3-30 12:09
呢點唔太認同

數據係好重要每年既數據可以反映到各校的情況

數據係有用，但唔係係EK咁樣攞來比DSE成積，比較邊間學校好過邊間，所以xx一定好過xx, xx for sure，收生條件又唔同，有d學校去到高中又多人移民，少左好多學生畢業，直資又分左ib/ial，無分析嘅數據就無大參考價值，自己睇下咩學校啱自己小朋友發展好過

返回頂部

cantona2001

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3918

166^#

發表於 22-3-30 12:44 |只看該作者

本帖最後由 cantona2001 於 22-3-30 12:50 編輯

chitchit0520 發表於 22-3-30 11:16
我又唔覺得喎!數據都重要，有啲係印象比成績好，例如：SJC，咁你唔會參考嗎？
...

會望下參考下，但唔係攞來VS其他學校用DSE成積決定仔女讀邊間
即係LS數據好過SJC,兩間學校background差不多，我相信同一學生入到去，出來DSE成積應該差不多，考慮就係其他因素，簡其他男校DB/SPB又更加考慮點不同，直資，體藝 etc

返回頂部

beastiebistro

水晶宮

Rank: 12


	54558

167^#

發表於 22-3-30 12:52 |只看該作者

回覆 chitchit0520 的帖子

我唔敢「評價」，只可以講我對學校嘅睇法。我認為唔同學校嘅學生特質（或者俾人嘅印象）唔同，冇話邊樣一定好啲。SJC我最清楚，校園氣氛相對自由，學生有空間自主發展好多嘢，所以比較street smart。不過解決唔到嘅津校問題我喺隔籬帖講過，所以長遠發展我唔抱太大期望。SPC對我嚟講比較斯文啲書卷氣啲，學校轉咗直資愈來愈好亦有IAL選擇。YW（中學部）學生比較平實啲，我都相信因為轉咗直資，有空間本錢慢慢做得更好。QC另類啲，因為冇自己小學部，所以盡收港島區精英。亦因為無小學部，所以QC啲學生identity無咁特出（其他學校有一大班骨幹學生讀足12年去shape個identity）。我認為QC一樣有我喺隔籬帖講嘅官津長線問題，所以我對佢長遠發展都唔樂觀。

俾我揀，就會先睇特質，然後先考慮學校長遠發展。

要講清楚係純粹係我個人意見，亦唔可以排除將來教育政策會再改變。

點評

IYY

發表於 22-3-30 13:03

mcl203

發表於 22-3-30 13:02

返回頂部

dormom

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1044

168^#

發表於 22-3-30 12:59 |只看該作者

beastiebistro 發表於 22-3-30 12:52
回覆 chitchit0520 的帖子

我唔敢「評價」，只可以講我對學校嘅睇法。我認為唔同學校嘅學生特質（或者俾人 ...

本帖最後由 dormom 於 22-3-30 13:00 編輯

最認同你既睇法，喺相差唔太遠既學校，我自己揀係睇學校既特質 (會shape出學生既氣質）同自己對小朋友既期望，傳統學校喺呢方面影響唔細。

成績總有一點起跌（咁好老實既，求學都要求分數，太跌會令人卻步，真係唔同級數學校亦唔可比較），但少少起跌，或者係咪年年有一個狀元（反正不會認為係我個仔），我覺得比學校特質反正無咁重要。

利申，我當年揀左spc.

點評

IYY

發表於 22-3-30 13:03

返回頂部

cantona2001

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3918

169^#

發表於 22-3-30 13:00 |只看該作者

beastiebistro 發表於 22-3-30 12:52
回覆 chitchit0520 的帖子

我唔敢「評價」，只可以講我對學校嘅睇法。我認為唔同學校嘅學生特質（或者俾人 ...

同意你所講選校準則，你分享嘅例子有啟發性，數據係有參考作用，但鼓吹直接攞DSE成積比較而分學校高低而選校，我覺得係完全誤導

返回頂部

ar_mak

禁止訪問


	12918

170^#

發表於 22-3-30 13:10 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

ucw

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	6192

171^#

發表於 22-3-30 14:03 |只看該作者

回覆 cantona2001 的帖子

數據意義大抵係睇間學校喺咩水位，係咪同名氣、印象或者傳聞吻合。

同意將數據比較到用幾個體差距就論斷學校a 好過學校b，意義唔大。

不過ek 咩人都有。有學校粉絲甚至打手喺網上討論區，睇住自己捧嘅/想踩嘅，適當時候(in人派offer 嗰陣)出吓比較po，然後no xxx, xxx for sure，完全唔出奇。