香港華仁書院2022DSE 結果(承接2021版）

lyfox

medicine 發表於 22-10-20 07:16
這裏已經講過了
港華死罪是"大隻講"-------無料扮四條+厚顔無恥.

在樓主2021DSE的帖子里，其實一開始大家討論都算和氣。直到閣下發了這麼一個貼：

“小兒入了港大副學士,我好開心甘逢人便講,阿仔入了港大!”

樓主請你證實爆料，你又不說。

我這裡再幫樓主問一下，這個是你家親兒子，乾兒子還是野兒子？

判人死罪是都是要講證據的。如果有就請拿出來，如果沒有，那“無料扮四條+厚顔無恥”用來形容閣下最貼切不過。

lyfox

其實，整件事就是：
1. 港華僅公佈了的入三大率並且非常亮眼，引起眾群友懷疑。
2. 港華未公佈完整4+，5+率，無法證明上述成績是否有水分。
3. 港華校長解釋為何未完整公佈是因為全面發展，部分群友不認同這個說法。
只要港華一天未公佈完整DSE信息，港華的三大率有沒有可懷疑的點？一定有。就像有網友說，如果成績那麼好，為什麼不公佈4+，5+？
樓主在2021DSE帖子中都有認同：
“同意，成績還是要詳詳細細公佈出來才是最有說服力。”
但校長的解釋是否就是“無料扮四條+厚顔無恥”？ 除非有進一步證據，否則我認為只能各自解釋，信就信，不信就不信。但萬萬不能逼別人承認自己的觀點才是唯一真理。更不能因此去挖苦攻擊不同意見的人。
至於有人說這樣公佈會誤導家長，關於選校我想貼一個非常認同的觀點：
“路過
見很多升中網站介紹港華屬1A，作為家長我會care入U率（補底效果），會care4 、5 %，我相信冇一間學校會抗拒培養學霸，而一間資助中學DSE唔透明可能拔尖補底未如理想，唔利於吸收尖子生。
btw，前人考成點都係前人，最終都係睇自己考成點，而所謂band1A/B並無標準界線，都未必淨係以DSE成績論。所以搵啱咗學校、遇對老師即係自己嘅right school。（The school is proud of you，You are proud of the school)”
---from Kirin007

valueourtime

原來樓主的小孩是運動型. 我的小兒擅長音樂方面, 可以介紹一下.

華仁的音樂組織非常之多 (未能盡錄), 作曲 清唱 都有, 參與表演機會多, 真的玩什麼樂器也能享受音樂的快樂.

1.School choir
2.Symphony orchestra
3.Chinese orchestra
4.String orchestra
5.Wind band
6.Jazz band
7.Percussion ensemble
8.Rock band
9.Cappella team

華仁第一年要求學一種樂器, 有考試. 不過大部份學生也至少有一種樂器在手. 沒學過的, 也可以參加學校提供的”樂器班”.

BB-Tiger

多謝樓主分享。
港華無疑是一間傳統名校，個金漆招牌會繼續閃亮定黯然失色仍有待觀看。當然鐵達尼號都會沉沒，當時間到來大家都無能為力，亦當然大家都唔想佢沉。大部分家長以數據比較去評價和選擇學校，亦有少數家長喜歡就係喜歡，這就是愛情。利申，和港華無關亦了解不多。個人選校不會只著重成績一方面。

valueourtime

錢不是萬能, 但沒錢就萬萬不能.
錢是重要, 但眼裡不可以只有錢.
你會以兒子將來的收入來衡量他的成就嗎. 你會以兒子的朋友的收入來判斷他們的人格嗎.
你會想他為了錢去做網絡詐騙嗎? 你會想他做一個只想做手術賺錢的醫生嗎.


華仁主張4C: competence, conscience, compassion and commitment
學校強調要有Competence, 即要有能力. 但同時也要有conscience 良心. 否則只會成為 “高智商罪犯”. 這點我非常同意. 所以我們做家長是要教孩童走當行的道 就是到老他也不偏離 (箴言 22:6)


成績不是萬能, 但沒成績就萬萬不能.
成績是重要, 但眼裡不可以只有成績.
如果成績是一切, 那在他的時間表裡, 並不會撥時間做義工, 不會去服務他人, 不會去學音樂(來陶冶性情), 更不會去做運動 (去維持健康).
如果你認為小學期間每月花了一萬元去培育個仔成才, 但中學到了華仁書院, 原來除了學業, 還要學做人? 學良心? 這些值多少錢? 我會說, 這些是無價.
如果你不明白這個道理, 而強行說這是言語藝術, 是什麼遮羞布, 又說是越描越黑. 那就是對陳校長, 這麼多老師和學生的共同努力的侮辱.
如果家長同意這個理念, 這就是華仁的理念. 華仁值不值得讀, 要視乎家長是否認同這個理念.
只有放下執念, 才明白由耶穌會辨的這個團體理念的珍貴.

------------

我是EK新手* 華仁用家. 不是路人甲

Poyau

lyfox 發表於 22-10-20 09:39
其實，整件事就是：
1. 港華僅公佈了的入三大率並且非常亮眼，引起眾群友懷疑。
2. 港華未公佈完整4+，5+率 ...

聯招(JUPAS)不包括大學附屬學院
2022年除教大1個HD課程外 皆為學位
港華為聯招數字 無附屬學院 全數學位

聯招統計數字
https://www.jupas.edu.hk/en/statistics/main-round-offer/

教大 幼兒教育高級文憑
https://www.jupas.edu.hk/en/programme/eduhk/JS8507/

港華2022年聯招數字
https://www.edu-kingdom.com/data/attachment/forum/202210/18/131627i88ea2iaa3uatney.jpg

聯招取錄(JUPAS offers)
港大學位 29.73% (33/111)
三大學位 55.86% (62/111)
本地學位 85.59% (95/111)

"85.6% (95/111) of our graduates received JUPAS offers (undergraduate degrees), 65.3% (62/95) of those received offers from HKU, CUHK, and UST, and of which 34.7% (33/95) of them are from HKU."

Rpp

Poyau 發表於 22-10-20 13:21
聯招(JUPAS)不包括大學附屬學院
2022年除教大1個HD課程外 皆為學位
港華為聯招數字 無附屬學院 全數學位

幾好呀，俾其他名校要靚麗，就係大家懷疑緊水份？爭來爭去？

medicine

Rpp 發表於 22-10-20 13:39
幾好呀，俾其他名校要靚麗，就係大家懷疑緊水份？爭來爭去？

假如被人投訴到某局,追究到底,咪話筆誤咯.

7成的jupas,無疑問吧?另外非jupas的同學入讀該兩學校.統計時,分母出錯.應該是港大of全部學生,過骨未?

成績計呢五間大約點排(喇沙/高主教/St Joe/九華港華）

https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3872186&fromuid=3213131
隔離post

medicine

medicine 發表於 22-10-20 13:48
假如被人投訴到某局,追究到底,咪話筆誤咯.

7成的jupas,無疑問吧?另外非jupas的同學入讀該兩學校.統計時,分 ...

舊年即2021DSE,報告個度柱形圖和家長會的文字表述(即圖片)都不能互相印證,玩下"藝術"(僞術),有乜出奇?

lyfox

medicine 發表於 22-10-20 14:02
舊年即2021DSE,報告個度柱形圖和家長會的文字表述(即圖片)都不能互相印證,玩下"藝術"(僞術),有乜出奇? ...

你先來印證下你兒子的問題先，要是兒子是不是你的都不清楚，你還管人家圖片和文字印證不印證？“小兒入了港大副學士,我好開心甘逢人便講,阿仔入了港大!”

Rpp

拗來拗去都無任何意義，都唔會有大家想要嘅結果，雖然係網友唔駛面見，講嘢都不留情面，一人少一句啦，無謂傷和氣。

adriantai

其實點解對一間自己零興趣既學校咁在意？

medicine

Rpp 發表於 22-10-20 14:46
拗來拗去都無任何意義，都唔會有大家想要嘅結果，雖然係網友唔駛面見，講嘢都不留情面，一人少一句啦，無謂 ...

有沒見過我引用再回復某啲毫無邏輯思維的某地會員?

目的就是引申思維去:"丫,可以甘架"個度,仲懞盛盛問點解?如何印證?


PS:至於更爲毒辣的詞語攻擊,用某地特定思維的會員的詞語就是,現實中其遭遇或未曾遭遇的幻覺,在網絡上强加於他人以求擺脫現實或現實中的虛幻的枷鎖.

gabejang

adriantai 發表於 22-10-20 14:52
其實點解對一間自己零興趣既學校咁在意？

利申我都只係喇沙忠粉，對於此等窮追猛打完全不解，初頭就話呢樣睇唔過眼嗰樣睇唔順眼，要幫手伸張正義，整整吓開始無根據地摻入自己嘅妄想，極盡詆毀之能事，用詞不當的猛踩後就話對人不對事。佢地講嘅就係道理﹑合理質疑，人地校長講嘅/QUOTE 校長嘅就係遮醜布甚至虛假陳述。

另外我睇返自己母校(公認的B1A)，原來都有好多數據缺失，例如只列出BACHELOR DEGREE 係逾9成，冇寫明三大比率，好彩冇吸引到佢地金睛火眼地鞭打

Rpp

等852 出嚟主持公道啦，唔好拗，日日打開EK都係三幅被。

medicine

adriantai 發表於 22-10-20 14:52
其實點解對一間自己零興趣既學校咁在意？

尼個思維該問返"校長"和"問過校長":
既話不希望學生家長僅僅注重讀書成績云云,那麽何須拿DSE成績入三大(港大)或入牛劍來講?

既話主要該校900位家長學生滿意/欣賞即可,那麽何須在網絡上長篇大論來講DSE成績?

既話不注重成績,何須在不同post留言話港華B1A,為港華站臺?

DD仔

gabejang 發表於 22-10-20 15:10
利申我都只係喇沙忠粉，對於此等窮追猛打完全不解，初頭就話呢樣睇唔過眼嗰樣睇唔順眼，要幫手伸張正義，整 ...

好奇一問：你嗰間B1A母校有冇show 5+成績？

Rpp

gabejang 發表於 22-10-20 15:10
利申我都只係喇沙忠粉，對於此等窮追猛打完全不解，初頭就話呢樣睇唔過眼嗰樣睇唔順眼，要幫手伸張正義，整 ...

其實睇返MCs公佈出來的數據都係一頭霧水，似乎係四年平均既數據都係缺點嚟。

medicine

DD仔 發表於 22-10-20 15:19
好奇一問：你嗰間B1A母校有冇show 5+成績？

個位話XX忠粉,有沒留意其之前的留言?



PS:這個和隔離個post,都有類似扮中立的"護校'

gabejang

DD仔 發表於 22-10-20 15:19
好奇一問：你嗰間B1A母校有冇show 5+成績？

Average % of subjects awardedlevel X or above
認真，係咪已經值得被質疑B1A 地位