用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 如何看待中學生學術造假?
樓主: UniKitty
go

如何看待中學生學術造假?   [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


3088
1061#
發表於 3 天前 |只看該作者
stillgood20 發表於 25-8-27 22:13
其实,coding可以評核的。潘同学可以出来做paper test.

無謂冤枉人。

就咁睇,唔使test 都知,潘同學絕對去唔到你細仔嗰個專業level的。

否則又何須只用個創意+原型去參賽?即係有個天花龍鳳嘅idea+些少架叉就得(真架,比賽主辦方話佢哋只睇呢啲咋)

* 若是自己能做到專業高級的,又點會唔提交?可以更加威水㗎。攞埋金獎都唔定!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11597
1062#
發表於 3 天前 |只看該作者
mcl233 發表於 25-8-27 22:29
睇報告~~~
明天继续。Good night.

唔好心急。

明天再回了。

Rank: 6Rank: 6


9451
1063#
發表於 3 天前 |只看該作者
twobirds 發表於 25-8-27 22:30
就咁睇,唔使test 都知,潘同學絕對去唔到你細仔嗰個專業level的。

否則又何須只用個創意+原型去參賽?即 ...

專業級,原則上一定唔會提交,搞左16個月既program, 拎去賣錢啦~~~

Rank: 6Rank: 6


9451
1064#
發表於 3 天前 |只看該作者
stillgood20 發表於 25-8-27 22:31
明天继续。Good night.

唔好心急。

記住,睇報告,唔好信耳仔聽到果啲,果啲係病態來的~~~

Rank: 5Rank: 5


3001
1065#
發表於 3 天前 |只看該作者
stillgood20 發表於 25-8-27 22:24
係科技园,連HKU博士,都唔敢去一个人去做AI project.Medisafe, 有醫理,有藥理,有数据学,有編程。
一個 ...
聽落似乎有道理……

因為我覺得,如果她有能力獨自研發個app,咁留在SPCC讀書只係浪費她的時間。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11597
1066#
發表於 3 天前 |只看該作者
本帖最後由 stillgood20 於 25-8-28 08:08 編輯
twobirds 發表於 25-8-27 22:30
就咁睇,唔使test 都知,潘同學絕對去唔到你細仔嗰個專業level的。

否則又何須只用個創意+原型去參賽?即 ...

上星期,小病去睇醫生朋友。醫生是港大和中大客籍教授。

我問: 醫理,藥理。容易学嗎?
我囝data science, 学statistics, data analysis, modelling, programming.


你相信中三女同学?KO了所有要求。

醫生朋友,笑笑囗。
說: 潘醫生!
明天续


Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11597
1067#
發表於 3 天前 |只看該作者
UTB 發表於 25-8-27 22:34
聽落似乎有道理……

因為我覺得,如果她有能力獨自研發個app,咁留在SPCC讀書只係浪費她的時間。
直情是天才中的天才。香港之光!

可惜…

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11597
1068#
發表於 3 天前 |只看該作者
本帖最後由 stillgood20 於 25-8-28 08:09 編輯
mcl233 發表於 25-8-27 22:34
記住,睇報告,唔好信耳仔聽到果啲,果啲係病態來的~~~

上星期,小病去睇醫生朋友。醫生是港大和中大客籍教授。
我問: 醫理,藥理。容易学嗎?
我囝data science, 学statistics, data analysis, modelling, programming.


你相信中三女同学?KO了所有要求。

醫生朋友,笑笑囗。
說: 潘醫生!



一一一
目前,你只能堅持你份報告是事实的全部。

有机会,好似我咁,跟多d人分析。
睇下其他人的觀點。

我都會錯。
所以,藥理,病理,用藥方法,記錄。

去問醫生。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


119367
1069#
發表於 3 天前 |只看該作者
真係悶到嘔,報告當聖經,信者得夠,不容置疑。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 6Rank: 6


9451
1070#
發表於 3 天前 |只看該作者
stillgood20 發表於 25-8-27 22:53
上星期,小病去睇醫生朋友。醫生是港大和中大客籍醫生。
我問: 醫理,藥理。容易学嗎?
我囝data science,  ...

睇報告~~~

Rank: 5Rank: 5


1399
1071#
發表於 3 天前 |只看該作者
ANChan59 發表於 25-8-27 22:55
真係悶到嘔,報告當聖經,信者得夠,不容置疑。

本帖最後由 fwstides 於 25-8-27 23:15 編輯

如果同學無用過任何AIHS的制成品參賽,咁大家而家拗緊乜? 唔洗睇報告,潘父母聲明講清楚咪得囉,反而話鋒轉去指責吹哨人網絡欺凌。清者自清但又退回所有獎項。簡直浪費大家時間,仲要燒埋學校。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11597
1072#
發表於 前天 06:51 |只看該作者
mcl233 發表於 25-8-27 22:34
記住,睇報告,唔好信耳仔聽到果啲,果啲係病態來的~~~


審計報告|資優教育學苑沒按準則評審學生 部分個案未達標仍獲取錄

2024年04月24日。【有線新聞】審計署發現,為中小學資優學生提供校外課程的香港資優教育學苑在評審學生檔案時,未有提供任何評語和理據,部分未達標的學生仍獲取錄。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11597
1073#
發表於 前天 06:59 |只看該作者
本帖最後由 stillgood20 於 25-8-28 07:01 編輯
mcl233 發表於 25-8-27 23:00
睇報告~~~

審計報告︱資優教育學苑甄選課程評估題目使用逾6年或已外洩 今年1月仍未修訂
來源網址 : 審計報告資優教育學苑甄選課程評估題目使用逾6年或已外洩-今年1月仍未修訂 | 星島頭條
https://www.stheadline.com/society/3338299/新一份的審計報告今日(24日)出爐,審計署就教育局和香港資優教育學苑推行資優教育的工作進行審查。報告指出,截至2022/23學年,網上甄選課程的課末評估題目已使用超過6年。學苑的高級管理層於去年1月的會議上曾討論題目或已外洩,以致這項評估工具未必可靠。然而,截至今年1月,學苑仍未着手修訂評估題目。學苑表示,已於去年9月開展發展項目,以制訂一套全新的識別工具。有關項目預計於明年12月或之前完成。




Rank: 9Rank: 9Rank: 9


21745
1074#
發表於 前天 08:22 |只看該作者
本帖最後由 twhkleung 於 25-8-28 08:32 編輯
stillgood20 發表於 25-8-28 06:59
審計報告︱資優教育學苑甄選課程評估題目使用逾6年或已外洩 今年1月仍未修訂
來源網址 : 審計報告資優教育 ...

样我借用某人名句, 好讓各自完其說吧 --- "真相你揾到又点"
以前条线, 係比較高d, 當有d野冇講明, 大多會假定不可做, 或先去澄清, 再决定做唔做.
而家, 當有d野冇講明, 即係可以做.

幾好吖, 時代进步了, 新時代, 新規範, 大家要面向新进步标准了.

就好似, d巴士都冇话唔比剪手甲, 咁即可以剪到"拍"拍聲都冇問题, 又或者听歌/睇youtube, 开到大大声都得. 只要冇講话唔得, 咪即係得囉.

我仔蠢, 要叫佢快d學下野先得.

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


21745
1075#
發表於 前天 08:31 |只看該作者
twhkleung 發表於 25-8-28 08:22
样我借用某人名句, 好讓各自完其說吧 --- "真相你揾到又点"
以前条线, 係比較高d, 當有d野冇講明, 大多會假 ...
还有, 網络霸凌, 真係好嚴重, 用23条都唔夠, 因為係reactive的被动做法, 要主动d, proactive去做d野先得, e.g., set firewall. keyword filter, 实名等等, 内地都係咁做, 大家都可安安全全上網.

Rank: 6Rank: 6


5853
1076#
發表於 前天 08:34 |只看該作者
終于真相大白,  我諗係鄧炳強局長係時候出黎啦,你以為係一單小女孩請鎗事件?錯焦點了.根本係一單串連外國勢力(AIHS),企圖用軟對抗擾亂香港培育資優學童既陰謀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11597
1077#
發表於 前天 08:50 |只看該作者
本帖最後由 stillgood20 於 25-8-28 08:51 編輯
twhkleung 發表於 25-8-28 08:22
样我借用某人名句, 好讓各自完其說吧 --- "真相你揾到又点"
以前条线, 係比較高d, 當有d野冇講明, 大多會 ...

好似戱剧对白:
當我哋仍然擁有,卻不懂珍惜。
後悔已晚。

擁有什么: 誠信,邏輯思维,公正,感恩,珍惜…之心。

一一一一

原創﹥受創>重創

是必然的因果关係。

只是,時間,地点,空間。

因为,久而久之。
人,改变了本質。
就會病变。

Rank: 5Rank: 5


1258
1078#
發表於 前天 09:19 |只看該作者
twhkleung 發表於 25-8-28 08:22
样我借用某人名句, 好讓各自完其說吧 --- "真相你揾到又点"
以前条线, 係比較高d, 當有d野冇講明, 大多會 ...

點會無規定?

19. 應為其他乘客設想,不應在車內作出令其他乘客感到煩擾的行為(例如高聲談話、剪指甲、大聲播放流動設備音響、用腳頂著前面椅背或將腳踏在座椅上等)。

https://www.kmb.hk/notestopassengers.html

Rank: 5Rank: 5


1258
1079#
發表於 前天 09:21 |只看該作者
ckcleung 發表於 25-8-28 08:34
終于真相大白,  我諗係鄧炳強局長係時候出黎啦,你以為係一單小女孩請鎗事件?錯焦點了.根本係一單串連外國勢 ...

本帖最後由 dolala 於 25-8-28 09:32 編輯

無咁誇張,但網絡欺凌同起底必需嚴肅處罰,

搞起底想人哋社死?咁我祝你早日被捕永留案底,乜好工都搵唔到,剩返啲低下層工作⋯⋯呀,去政府部門掃地都要申報有冇案底嘅。到時妻離子散,只剩下悲慘的下半生!

我唔介意用公帑改建竹篙灣隔離營,囚禁因欺凌起底而判囚既網友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


21745
1080#
發表於 前天 09:28 |只看該作者
dolala 發表於 25-8-28 09:19
點會無規定?

19. 應為其他乘客設想,不應在車內作出令其他乘客感到煩擾的行為(例如高聲談話、剪指甲、 ...
good. 即佢冇寫就OK. 咁大家又有大把空间去explore.
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖 回覆
你需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊