如何看待中學生學術造假？

poonseelai

dolala 發表於 25-8-27 17:37
本帖最後由 dolala 於 25-8-27 17:39 編輯

自己睇清楚，明報記者唔知有呢篇聲明咩？

我講嘅重點係“不滿嘅又何止一般市民”
"雖然涉事學生的父母出聲明宣布女兒放棄獎項，但事件引發的問題，包括主辦機構資優教育學苑的公信力、家長學校老師的風氣價值觀和誠信等等，仍未平息。尤其是資優教育學苑，今次處理事件的公正性備受質疑；由於學苑由教育局資助，事件甚至有牽連教育局之勢。據聞，政府內部亦有意見認為，學苑的調查結論有問題，公信力已然受損"

twobirds

ylszebb 發表於 25-8-27 17:35
好正路
路人早嘅理解：
1/ 「學校已訂立指引教育及提醒學生」， 咁可能係之前 指引唔清晰 ，學生無犯校 ...

返學可期係件好事，係我就費事睬呢班網民啦！光明正大去返學。
感慨呢個級別的名校。
攞獎時就造神！
落難時就撇甩以求自保！
連網暴都唔敢譴責！
這種是什麼教育精神？

PTL_L

dolala 發表於 25-8-27 17:12
本帖最後由 dolala 於 25-8-27 17:15 編輯

推得一乾二淨

嗱，已經叫有交代喇，仲記唔記得SPC件事，完全無任何交代！但SPC換校長，係咪算係交代呢？

fwstides

twobirds 發表於 25-8-27 17:44
返學可期係件好事，係我就費事睬呢班網民啦！光明正大去返學。
感慨呢個級別的名校。
攞獎時就造神！

https://www.bastillepost.com/hongkong/article/12556547-%e5%b0%91%e5%b9%b4%e8%ad%a6%e8%a8%8a%e5%89%b5%e6%96%b0%e7%a7%91%e6%8a%80%e5%a4%a7%e8%b3%bd%e9%a0%92%e7%8d%8e%e7%a6%ae-%e8%95%ad%e6%be%a4%e9%a0%a4%e5%86%80%e9%9d%92%e5%b0%91%e5%b9%b4%e9%81%8b%e7%94%a8

造王時合照、明日之星
今日，明顯只保學校名聲，始終神校呢個名得來不易

mcl233

又玩啲一人代表大衆，一衆代表全部，有冇受權架，乜唔係呀一般市民都関心侵權中？個人權利疑似比踐踏，被代表了～～～

ylszebb

twobirds 發表於 25-8-27 17:44
返學可期係件好事，係我就費事睬呢班網民啦！光明正大去返學。
感慨呢個級別的名校。
攞獎時就造神！

有同感⋯⋯

其實 ，我越嚟越心痛嗰位 學生

尤其 我見有報章用返佢之前細個啲張相，好純 既樣， 但時間不會倒流 ，只能向前看

UTB

Poyau 發表於 25-8-27 11:45
"(HCA 414/2024): acted for the plaintiff in claim for nuisance and breach of deed of mutual covenan ...

原來係被鄰居入稟，就鋼琴造成的噪音滋擾索償，鄰居並要求法庭發出禁制令。

https://hk.news.yahoo.com/%E6%BD%98%E5%86%AC%E5%B9%B3%E8%88%87%E5%AE%B6%E4%BA%BA%E5%8E%BB%E5%B9%B4%E8%A2%AB%E9%84%B0%E5%B1%85%E5%85%A5%E7%A8%9F%E5%B0%B1%E9%8B%BC%E7%90%B4%E8%81%B2%E6%BB%8B%E6%93%BE%E7%B4%A2%E5%84%9F-%E9%96%89%E9%96%80%E8%99%95%E7%90%86%E5%92%8C%E8%A7%A3-%E6%9A%AB%E9%A0%90%E6%98%8E%E5%B9%B4%E5%86%8D%E8%A8%8A-094615395.html

入稟狀指，原告要求法庭發出禁令，限制被告方繼續發出、導致、允許製造噪音、音樂、聲音等聲浪，包括但不限於鋼琴聲，滋擾、騷擾、損害、干擾他人的權利、利益、土地、舒適和便利等。另要求被告方就其涉違反大廈公契的行為作出賠償。

fwstides

ylszebb 發表於 25-8-27 18:01
有同感⋯⋯

其實 ，我越嚟越心痛嗰位 學生

潘同學最多只可以話佢年少無知又氣盛，間中吹大咗。呢單醜聞主要係大人做成。

ylszebb

poonseelai 發表於 25-8-27 17:41
我講嘅重點係“不滿嘅又何止一般市民”
"雖然涉事學生的父母出聲明宣布女兒放棄獎項，但事件引發的問題， ...

有時 大衆輿論 ，同 所謂 傳媒 都係好 虛無飄渺㗎咋

https://youtu.be/z_tCViTufL8?si=____t201tl4TzpMU

stillgood20

fwstides 發表於 25-8-27 18:15
潘同學最多只可以話佢年少無知又氣盛，間中吹大咗。呢單醜聞主要係大人做成。
...

無知，而獲獎。(不只一个獎…)
真奇怪？

仲要父母無知到去美国<請槍>。

ylszebb

fwstides 發表於 25-8-27 18:15
潘同學最多只可以話佢年少無知又氣盛，間中吹大咗。呢單醜聞主要係大人做成。
...

我有諗過 佢表達得成咁
可能 唔係為自己

去到某個位（eg 上電視）， 就唔好胡亂說話

你所謂嘅「吹大」， 有好個原因嘅

ylszebb

Btw , 如果有人係該校stakeholders, 咁樣好好珍惜

利申 ，我哋一家大細 冇資格入 ，就算考 ，都應該 唔成功 (emoji)

TAIOU4

poonseelai 發表於 25-8-27 17:41
我講嘅重點係“不滿嘅又何止一般市民”
"雖然涉事學生的父母出聲明宣布女兒放棄獎項，但事件引發的問題， ...

記者工作是要找話題去寫文
有的記者會報事實但不Juicy
有的記者會報Juicy但不確定的小道消息
如果所有記者都只會報Juicy不報事實
其實同Youtuber冇乜分別

難道你覺得記者代表了絕對的正義???
那麼報章就不用幫人賣廣告了

TAIOU4

ylszebb 發表於 25-8-27 18:25
有時 大衆輿論 ，同 所謂 傳媒 都係好 虛無飄渺㗎咋

https://youtu.be/z_tCViTufL8?si=____t201tl4TzpMU ...

終於有個正常人

fwstides

題外話，教主樹立高高在上之態，教徒便只有敬畏之心，教主永遠是真理。是真教還是邪教，已不重要。

poonseelai

ylszebb 發表於 25-8-27 18:25
有時 大衆輿論 ，同 所謂 傳媒 都係好 虛無飄渺㗎咋

https://youtu.be/z_tCViTufL8?si=____t201tl4TzpMU ...

這位人士想表達什麼？聽了一部分已無興趣，佢講吹哨人如何吹捧自己，套用在潘同學身上也可能適用

TAIOU4

poonseelai 發表於 25-8-27 19:17
這位人士想表達什麼？聽了一部分已無興趣，佢講吹哨人如何吹捧自己，套用在潘同學身上也可能適用
...

唔o岩聽就唔聽o羅
聲音尼尼去去只有一邊

twobirds

PTL_L 發表於 25-8-27 17:45
嗱，已經叫有交代喇，仲記唔記得SPC件事，完全無任何交代！但SPC換校長，係咪算係交代呢？ ...

吓咁…SPCC 校長…
以佢咁戰戰驚驚，如履薄冰哋出咗一篇打算左右逢源，明哲保身的聲明
唔知相關人士收唔收貨。
可能服侍權貴慣了，冇咗教育風骨。

twobirds

TAIOU4 發表於 25-8-27 19:20
唔o岩聽就唔聽o羅
聲音尼尼去去只有一邊

選擇自己想聽的聽，想信嘅去相，想理解嘅去理解。
連幾分鐘的時間都唔肯俾對家，咁又何來客觀？
真相就係咁主觀。
所以咪就係「真相」等於「無相」

ylszebb

poonseelai 發表於 25-8-27 19:17
這位人士想表達什麼？聽了一部分已無興趣，佢講吹哨人如何吹捧自己，套用在潘同學身上也可能適用
...

有關AI 公司嘅回應