用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 楊文蔚以特異功能入女拔,再入讀港大,現職模特 ...
樓主: jiljill
go

楊文蔚以特異功能入女拔,再入讀港大,現職模特   [複製鏈接]

Rank: 6Rank: 6


8471
81#
發表於 24-1-19 16:01 |只看該作者
xilihoo 發表於 24-1-19 15:56
我盲猜Jiljill是教育王國的高手,推出來一些有爭議性的話題,而且她(他)自己情緒管理很好,這樣可以引領 ...


完全唔認同,大部分都係詭辯,左閃右避,若被刺中要點,就來個低級轉移視線,混淆視聽......

Rank: 6Rank: 6


6158
82#
發表於 24-1-19 16:09 |只看該作者
回覆 B.B.BaBa 的帖子

樓主呢方面 ok 成功,將2版講完嘅話題扯到100頁。

然後到第98頁,先知原來樓主千金非受害者。

Rank: 5Rank: 5


1070
83#
發表於 24-1-19 16:11 |只看該作者
B.B.BaBa 發表於 24-1-19 16:01
完全唔認同,大部分都係詭辯,左閃右避,若被刺中要點,就來個低級轉移視線,混淆視聽......
...

本帖最後由 xilihoo 於 24-1-19 16:14 編輯

你是很認真的人,閱讀得很仔細。她這樣做的目的是什麼,花這麼多時間來,是真正關心教育嘛

Rank: 6Rank: 6


8471
84#
發表於 24-1-19 16:22 |只看該作者
xilihoo 發表於 24-1-19 16:11
你是很認真仔細的人,她這樣做的目的是什麼,花這麼多時間來,是真正關心教育嘛
...

一定唔係啦,佢不懂香港的教育,亦不打算認真瞭解真正的香港教育,只想辯論,只想人家認同佢的想法。

其實 100頁的討論中,關於全人教育,其實搞錯晒,唔止佢一人,大部份參與討論者都被佢的錯誤帶住來傾,所以呢個部分我沒有參與討論。

唯一認同佢的是有少少辯才,不過當中太多詭辯

Rank: 6Rank: 6


6158
85#
發表於 24-1-19 16:23 |只看該作者
回覆 B.B.BaBa 的帖子

希望樓主千金嘅辯論技巧,走正道。咁就教育之幸。

Rank: 6Rank: 6


9122
86#
發表於 24-1-19 16:24 |只看該作者
點解大家仲要同樓主互動呢?無論佢點點噏點都唔好理佢嘞,慳返啖氣做自己野好過啦。呢D不(emoji)教育大談教育,當正自己係教育專家咁,佢噏咩就係咩啦,唔好復佢,而D網民又跟住佢尾走,先攪笑。

Rank: 5Rank: 5


1147
87#
發表於 24-1-19 17:00 |只看該作者
女拔學業成績好,是不是代表所有女拔的同學學業成績都很好呢?是不是代表女拔只收或者只應該收學術拔尖的學生呢?如果一位畢業生沒有頂尖的成績,就意味著學校和她的彼此造就不成功嗎?用唯分數論來衡量全人教育不如直接選閒唯分數的學校不好嗎?

Rank: 6Rank: 6


6046
88#
發表於 24-1-19 17:08 |只看該作者
xilihoo 發表於 24-1-19 15:56
我盲猜Jiljill是教育王國的高手,推出來一些有爭議性的話題,而且她(他)自己情緒管理很好,這樣可以引領 ...

竟然有人會正面評價我!(高興得淚流滿面中)

Rank: 6Rank: 6


6046
89#
發表於 24-1-19 17:11 |只看該作者
ucw 發表於 24-1-19 16:09
回覆 B.B.BaBa 的帖子

樓主呢方面 ok 成功,將2版講完嘅話題扯到100頁。

至今未有人猜到我女女讀那間學校(當然猜到我也不會承認)

Rank: 6Rank: 6


6046
90#
發表於 24-1-19 17:12 |只看該作者
B.B.BaBa 發表於 24-1-19 16:22
一定唔係啦,佢不懂香港的教育,亦不打算認真瞭解真正的香港教育,只想辯論,只想人家認同佢的想法。

其 ...

咦,竟然開始對我有少少正面評價,受寵若驚。

Rank: 6Rank: 6


6046
91#
發表於 24-1-19 17:18 |只看該作者
Rpp 發表於 24-1-19 16:24
點解大家仲要同樓主互動呢?無論佢點點噏點都唔好理佢嘞,慳返啖氣做自己野好過啦。呢D不(emoji)教育大談教 ...

高興些,你也有份創造傳奇。

Rank: 5Rank: 5


3791
92#
發表於 24-1-19 17:26 |只看該作者
xilihoo 發表於 24-1-19 15:56
我盲猜Jiljill是教育王國的高手,推出來一些有爭議性的話題,而且她(他)自己情緒管理很好,這樣可以引領 ...

50vs50就係爭議性,2vs98就不是爭議吧

Rank: 6Rank: 6


6046
93#
發表於 24-1-19 17:36 |只看該作者
rsx 發表於 24-1-19 17:26
50vs50就係爭議性,2vs98就不是爭議吧

98當中不少個落荒而逃

Rank: 6Rank: 6


6158
94#
發表於 24-1-19 18:11 |只看該作者
本帖最後由 ucw 於 24-1-19 18:24 編輯

回覆 jiljill 的帖子

咁我估 港青基信/ SPCS 啦。

Rank: 5Rank: 5


3791
95#
發表於 24-1-19 18:19 |只看該作者
jiljill 發表於 24-1-19 17:36
98當中不少個落荒而逃

你的說法證明你不是為了越辯越明,只係為流量,我明呀因為我中計

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11283
96#
發表於 24-1-19 18:54 |只看該作者
rsx 發表於 24-1-19 18:19
你的說法證明你不是為了越辯越明,只係為流量,我明呀因為我中計
...
可能你中計.同時, 網絡也是一種addicted


Rank: 6Rank: 6


8994
97#
發表於 24-1-19 19:10 |只看該作者
jiljill 發表於 24-1-19 17:08
竟然有人會正面評價我!(高興得淚流滿面中)

本帖最後由 mcl233 於 24-1-19 19:10 編輯

喂,J網友,你忘記左我撐左幾拾頁啦。不過,我都唔記得有乜正評過~

Rank: 6Rank: 6


6046
98#
發表於 24-1-19 20:14 |只看該作者
ucw 發表於 24-1-19 18:11
回覆 jiljill 的帖子

咁我估 港青基信/ SPCS 啦。

估乜鬼,鮮魚行街坊中學。

Rank: 6Rank: 6


6046
99#
發表於 24-1-19 20:14 |只看該作者
rsx 發表於 24-1-19 18:19
你的說法證明你不是為了越辯越明,只係為流量,我明呀因為我中計
...

R 水吹

Rank: 6Rank: 6


6046
100#
發表於 24-1-19 20:15 |只看該作者
mcl233 發表於 24-1-19 19:10
本帖最後由 mcl233 於 24-1-19 19:10 編輯

喂,J網友,你忘記左我撐左幾拾頁啦。不過,我都唔記得有乜 ...

你?難為正邪定分界  
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖