學校預留學位/優先取錄特異功能人士，是本末倒置。

LeeCC

nucleotide 發表於 24-1-15 10:23
其實大部分教授係囉租金津貼
你識的教授咁醒放棄租津去買樓嘅？
抵佢依家unun 腳

教經濟，商科既

有個教理科，但屋企人係做bank

mcl233

adriantai 發表於 24-1-15 10:31
我比較直，所以入黎學嘢

扭啦，唔係唔受你玩，記住，樓上有5仔，大方向撐體藝，即時超人變身啦～

天外之人

回覆 猴子爸 的帖子

所以唔好講話點解中國學生運動會好似奧運冠軍咁勁，國內真係專注喜歡體藝既孩子有專門學校去訓練，這方面早就講香港對體藝唔多重視，政府有重視都係得了成果後才會有所表示，不過都明白，香港大部份家長都係以學術為主，自然唔會有專門學校從小重視體藝這方面的人才，衹係招了這些人才，讀唔讀到書係次要，他們可以在外面訓練，又可以為學校增添一些體藝獎牌，去唔去到奧運亞運呢點都唔會理會。
體藝唔代表揾唔到食，衹係會比家長覺得揾得唔高，所以有這方面人才，就更要早些專注訓練，讓他們能踏進體藝最高殿堂得到榮譽，自然就有更不錯發展（張家朗就是其中一個例子）。所以不一定要入ＢＡＮＤ１或更出名學校，因這類人才都可以隨時插班入體藝方面大學學科。

mcl233

nucleotide 發表於 24-1-15 10:32
犯法㗎噃
以前試過有兩伙人互租對方物業
結果都拉㗎噃

我係話取租津自住，買樓收租～

adriantai

mcl233 發表於 24-1-15 10:33
扭啦，唔係唔受你玩，記住，樓上有5仔，大方向撐體藝，即時超人變身啦～
...

唔識玩，所以入嚟學嘢

nucleotide

mcl233 發表於 24-1-15 10:35
我係話取租津自住，買樓收租～

咁同兩伙人互租對方物業有乜唔同？
個分別只係業主租客都係自己友
唔通租客業主唔識就可以，自己友就要拉？

mcl233

nucleotide 發表於 24-1-15 10:38
咁同兩伙人互租對方物業有乜唔同？
個分別只係業主租客都係自己友
唔通租客業主唔識就可以，自己友就要拉？ ...

果單係虛報行騙，並非在租津單位住～

jiljill

twhkleung 發表於 24-1-15 10:22
那位教授是否做中國历史研究? 其它領域,香港好难有大師級

佢本大作依然係該學院 bible，連業內人士都要揸住一本 make reference。

nucleotide

mcl233 發表於 24-1-15 10:15
英超都好多來自非洲，南美球員，係咪搞錯左，重視與否，都要先有資源。似乎，偏差度頗大～
...

其實嗰啲英超非洲球員
好多都係細細個就比歐洲球隊如車路士，阿積士相中簽約，由細到大接受歐洲方式訓練
同本身非洲國家無關

簡單啲來講

mcl233 發表於 24-1-15 10:15
英超都好多來自非洲，南美球員，係咪搞錯左，重視與否，都要先有資源。似乎，偏差度頗大～
...

講緊大學，講緊本地收生。世界級運動員畢竟少數。像美國大學，獎學金很少本科階段俾國際生。但本地生要申請多少都有，唔會俾你上不起大學而輟學。所以都需要平衡，佢哋需要優秀學生，亦需要一般但有錢有背景。
所以來真的係為咗互補，宣揚體育精神麽？其實最終目的就係(emoji)

mcl233

nucleotide 發表於 24-1-15 10:53
其實嗰啲英超非洲球員
好多都係細細個就比歐洲球隊如車路士，阿積士相中簽約，由細到大接受歐洲方式訓練
同 ...

咁佢地都係來自非洲，非發達國家，若果係真窮，何來有資源去增長智識？～

前特首話齋，失業冇飯開唔緊要，唔好放棄啊，進修啦。是否同理？～

將一些以前貧窮國，去Vs發達國家，係咪已經犯上邏輯上謬誤？～

mcl233

簡單啲來講 發表於 24-1-15 10:58
講緊大學，講緊本地收生。世界級運動員畢竟少數。像美國大學，獎學金很少本科階段俾國際生。但本地生要申 ...

我睇錯左，係咪見過發達國家4個字，莫非香港係？～

mcl233

即係X哥食飯清淡，跟住討論貧窮論。前設合理，我估，係比較重要～

猴子爸

天外之人 發表於 24-1-15 10:34
回覆 猴子爸 的帖子

所以唔好講話點解中國學生運動會好似奧運冠軍咁勁，國內真係專注喜歡體藝既孩子有專門 ...

你所讲的是对的，只是现实中，体艺达人能够达到或超过主流精英的成就的数目，可能在运动员中是1/100，但主流精英要成功，可能是80/100。体艺达人要成功，就要变成'星”（例如张家朗），次一等的，可以成为“名教练”， 若再次一等的，就可能是做普通教练，学校PE老师或sales. 这也是为什么大部分家长只会让小朋友沉醉在体艺到S5/S6为止，始终考好试，升好大学才是主流。
至于话更要早些专注训练人才，不一定读名校，可以让他们达到最高殿堂级。 在香港，很难。很少家长那么快便认定自己的小朋友不能在主流中成功的，除非是SEN学生。

猴子爸

jiljill 發表於 24-1-15 09:30
我比較實務，高中選文/理，預科選大學修讀有關的科目，比較合乎經濟效益。

我覺得 DSE 浪費一半時間在將 ...

“用得着“vs“用不着“- 认识一位爸爸，从女儿中学时，已经认定”会计师“是女儿的终极职业，如果学制容许，他说他想在高中已经只让女儿读英文，数学和会计，然后尽快考牌。可惜现在跟他失联了，不知道他那位千金现在如何。
我自己在大学时都要读Sociology, Psychology, Environmental Studies之类的科目，应该算是“用不着'的科目，但那时写的paper, 读过的一些theory, 我仍然有些印象，起码跟别人交谈时，还是有些framework可以用得上。

人生很阔很宽的，最好别把自己的小孩在很小的时候便放在狭窄的视野中。至于职业导向当然亦是无可厚非的，主要看家长和学生的意愿吧。

别的话，好像其他家长所说，别太得戚，别把其他学校踩下去，就好了。（其他家长可能很快便查到你女儿读哪一间学校，恐怕到时候又是一场争论了。）

nucleotide

mcl233 發表於 24-1-15 11:01
咁佢地都係來自非洲，非發達國家，若果係真窮，何來有資源去增長智識？～

前特首話齋，失業冇飯開唔緊要 ...

佢哋係真窮㗎
真係冇資源去增長知識，即係冇書讀
所以日日流連街頭踢紙皮波
只不過踢踢吓比球探睄到，從此命運不一樣

簡單啲來講

mcl233 發表於 24-1-15 11:02
我睇錯左，係咪見過發達國家4個字，莫非香港係？～

我講係發達國家，當然唔係香港。可能發達國家咁樣做法，香港某點中學亦有借鑑到。美名與世界接軌，但本質都系一樣。

jiljill

猴子爸 發表於 24-1-15 11:09
“用得着“vs“用不着“- 认识一位爸爸，从女儿中学时，已经认定”会计师“是女儿的终极职业，如果学制容许 ...

我沒有「踩」任何學校。

某南區傳統名校 IB 36.X，排名下滑，X血X智成績不錯但附近環境複雜，這都是事實。

講事實不是「踩」

盲目讚好不是我的作風。