2024男校DSE成績

PTL_L

mcl233 發表於 24-12-15 21:13
本帖最後由 mcl233 於 24-12-15 21:18 編輯

SJPS呢個做法，似乎，係依教育局既方法，將學生除3分組別， ...

係聽人講都聽咗好多年～～

piyohk

mcl233 發表於 24-12-15 20:59
比另一網友見到，又開個發財post，C纏唔放就有啲麻煩了～～～

你先宣傳灣仔女直小band 3 生入中西區名女校，成功順水升三大/八大，值得大聲表揚！你唔講都無人知！
PTL_L講sjps(直小）校內band 2生入sjc（直中），這個是教育局與直系中小學校簽定的制度。有乜問題？你唔like 直系中學收band 2生？
家長是否失智？死纏唔放的人是你，一有機會就會提「非band 1 （你女兒的band 3 同學）生入Band 1名校，又開個發財post」。
那間直系小學有你這位校友家長應該很高興，咁多年都提住那位Band 3學生！亦幫忙宣傳直中唔收band 3學生㗎！

mcl233

啱啱先講完SJC 99事件，乜原來咁多年都唔明白？要解釋左都解釋完，之前幾年已經有網友10X PM問直升，佢都升左去SJC了～～～

我邊度講過去左中西區位同學仔升學去處呢？升中後根本冇聯絡，自己去睇返，一廂情願係冇說服力的。咁多年一直有講，边個話直中唔會用自行/叩門位收自己3仔學生，講果個，一定唔係我～～～

piyohk

mcl233 發表於 24-12-15 21:51
啱啱先講完SJC 99事件，乜原來咁多年都唔明白？要解釋左都解釋完，之前幾年已經有網友10X PM問直升，佢都升 ...

本帖最後由 mcl233 於 24-11-24 10:25 編輯

我位年輕人，佢同學當年校評第三組別，乙7抽入誇區中西區今天既EK熱捧女校，咪就係咁出現左囉。只提呢個舊個案，其他唔提了，世事乜都有可能發生，並非非常單一個案，成功順利升3/8大，似乎亦頗多個案～

piyohk

mcl233 發表於 24-12-15 21:51
啱啱先講完SJC 99事件，乜原來咁多年都唔明白？要解釋左都解釋完，之前幾年已經有網友10X PM問直升，佢都升 ...

無興趣任何小學 的直系位，乜原來你唔明白～～～

mcl233

唔明又唔會去明，算吧啦～

先有句號，句號唔係代表講完啦咩？

並非非常XXXX，跟住講其他，咁都睇唔明，边度睇到係同之前有關？太聰明了，作故仔亦叻～～～

明明寫左"校評”㗎啦，都係EK解釋過N次，乜係校評，今次都又解釋，99和10X，都唔去諗下點解，冇必要掛住作故仔，忘記去睇別人寫既意思～

mcl233

mcl233 發表於 24-12-16 00:58
唔明又唔會去明，算吧啦～

先有句號，句號唔係代表講完啦咩？

只供其他網友理解，唔肯明既由她吧～

校評，之前有網友講過了，4X係B1，我話以前有說法係50，咁51-100係咪校評B2呀，咁10X都可以直升，又會否係校評B3呢？咁99個直位，之前又有網友話起碼8個去左QC，咁8+99=107，應該係計啱下化，107仲唔係校評第三組別，咁呀某人又自己演繹B3生用唔到直位，啱㗎喎。都話左校評，大家應該明啦，呢批學生仍係本區B2組別～

出呢段解釋，係以正視聽，“校評”。大部份直小唔會提供真banding，呢個已經講左N年，並非今天既事～

mcl233

mcl233 發表於 24-12-16 01:18
本帖最後由 mcl233 於 24-12-16 01:24 編輯

只供其他網友理解，唔肯明既由她吧～

以SJC為例，如果真係得～50個係本區B1組別，99個直位，即係有49個B2，係英中資格要有85％全港前列40％，即係話SJC收到～40個以上B2生，全港頭40％以外，佔全校22.22％以上，仲唔早早落左車～～～

校評，係重點～～～

Sing13

mcl233 發表於 24-12-16 01:47
本帖最後由 mcl233 於 24-12-16 01:48 編輯

以SJC為例，如果真係得～50個係本區B1組別，99個直位，即係 ...

五十個本區band1, 大概七八十個全港band1。直屬位收既全港band2 佔二十幾個。（所以灣仔四大女津同樣唔使落車）
五十個左右差唔多啦，（或者加多十個邊緣人），特別係灣仔區。
我估band1率都唔會高過APS，培正，坑真依啲私校。，
你最熟個間既band1率又是幾多呢？大家都差唔多。

mcl233

所以某些人不思長進，不停比所謂意見，又甚麼差唔多，哈哈，連升中派位制度都未清楚，就50 B1生差唔多～～～

乜，統一階段乙部依全港組別派位架咩？已經多次指出99/107，仲未知當中已經反映左既事實？之前網友提出4X，呢個令答案更為明顯～～～

統一乙階段，50差唔多，又1X邊緣人，竟然犯啲咁低階錯誤。今次賣大飽，比少少貼士，派位係係1就1，2就2，1唔係50，依SJPS來說，2就未必係50，1係65，2亦可能65～～～

雖然近乎肯定，都係冇能力睇得明，只識CDE B1率高過ABC～～～

KikiDaddy

The 85% threshold of S1 intake for EMI school is in fact for "top 40% EMI-capable students" instead of  Band 1 students.

https://www.edb.gov.hk/en/edu-sy ... icy/index-1.html#Q5

This EMI capability is determined by the results of SJPS students in Pre-S1 English Test. With its high English standard, many of SJPS’ Band 2 students should still be within the HK top 40% range (not Wanchai school net). As a result, the large amount of SJPS Band 2 students would not affect the EMI status of SJC, which can be evidenced by its high DSE English 5+ / 4+ %.

PTL_L

mcl233 發表於 24-12-16 09:08
所以某些人不思長進，不停比所謂意見，又甚麼差唔多，哈哈，連升中派位制度都未清楚，就50 B1生差唔多～～ ...

你可唔可以嘗試淺易啲講呢？不過有個好笑位係，真係多謝枱高，攞一間津校升小一大部分搞珠既男校，形容再仔細，一班都幾活躍既仔，同幾間男校私校比band 1率！

mcl233

KikiDaddy 發表於 24-12-16 11:20
The 85% threshold of S1 intake for EMI school is in fact for "top 40% EMI-capable students" instead  ...

Q.7
How do schools determine which students belong to the "top 40%"?


A.7

Schools meeting the prescribed criteria are allowed to decide on their professional school-based MOI arrangements. To cater for learner diversity and enhance learning effectiveness, it has been a common practice for schools to stream classes and groups according to student ability. Schools are in the best position to keep track of students' learning progress and exercise their professional judgment in adopting different pedagogies for learner diversity. For instance, some schools streamed students into different classes and groups based on their results of the Pre-S1 Hong Kong Attainment Test.

mcl233

PTL_L 發表於 24-12-16 12:00
你可唔可以嘗試淺易啲講呢？不過有個好笑位係，真係多謝枱高，攞一間津校升小一大部分搞珠既男校 ...

我好似講過唔會去教識騙徒去完美佢既行騙穿崩位，咁咪令行騙故事可以完美化，點都即止好了～～～

Sing13

mcl233 發表於 24-12-16 09:08
所以某些人不思長進，不停比所謂意見，又甚麼差唔多，哈哈，連升中派位制度都未清楚，就50 B1生差唔多～～ ...

你最熟個間band1率幾高，學校點講呢？會唔會比sjps高？如果連你最熟個間都唔清楚，就指點（亂up)天下。
我認為SJPS band1率不如坑真高。

mcl233

PTL_L 發表於 24-12-16 12:00
你可唔可以嘗試淺易啲講呢？不過有個好笑位係，真係多謝枱高，攞一間津校升小一大部分搞珠既男校 ...

喂，我冇講過乜同私小比較呀，又晒時間又無聊～～～

Sing13

mcl233 發表於 24-12-16 12:13
喂，我冇講過乜同私小比較呀，又晒時間又無聊～～～

既然不如私小，（我當然有坑真，培正，APS數據），點解你又覺得sjps高？
事實上灣仔每間小學都唔會太高。

猴子爸

Sing13 發表於 24-12-16 12:17
既然不如私小，（我當然有坑真，培正，APS數據），點解你又覺得sjps高？
事實上灣仔每間小學都唔會太高。
...

我反而有兴趣知道SJPS的Pre S1中文成绩如何，英文科成绩好是肯定的，但若果中文差，说不定整体banding也不会太高的。 看看SJC的DSE中文成绩，其实这是有可能的。

Blublubrew

有SJC S-1 Attainment Test (AT) Performance 23/24
https://www.sjc.edu.hk/about_sjc.php?content=plans
CHI: 65.63%
ENG: 76.72%
MATHS: 82.19%

DSE 2024 CEM 4+%
CHI 4+ 41.8%
ENG 4+ 83.7%
MATHS 4+ 72.1%

Blublubrew

聖言 S-1 Attainment Test 23/24
https://www.singyin.edu.hk/images/files/reports/school_report_2023-2024.pdf
CHI: 69.5%
ENG: 61%
MATHS: 87%

DSE 2024 CEM 4+%
CHI 4+ 66.7%
ENG 4+ 60.5%
MATHS 4+ 85.3%