新進直資中學成績

ANChan59

回復 ohnono 的帖子

所以優良數目及%同樣有參考價值，我在日誌同時標明應考人數，先發現洒人的現象跟傳聞吻合。

hkugac

ohnono 發表於 12-8-2 18:23
應考人數少亦是成績的關鍵。學校將成績未如理想的同學犀走，得番極少數的精英，成績應該會較好吧！

我們首先要了解應考人數少的原因, 是否
成績好的同學去了讀IB, 去了其它學校, 去了外國升學?
成績不好被迫去其它學校, 去了外國升學?

Charlotte_mom

我知hkugac創校初期, 係target成為一間ib school, 當年亦吸引左一班國際學校既家長, 認為學費平, 又有中文學, 又行ib, 後來edb唔批學校100%行ib, 學校唔想行雙軌, 因為變相即係精英制, 而且會分薄資源, 就決定寧願全部334, 當時都有家長因為咁原因而退學的
況且直資學校創校初期, 收生好奇怪的, 派位又有, 突然批多一班又有, 插班就當然有, 所以究竟頭頭尾尾收左幾多學生, 點解今年5班會得99個學生, 呢個歷史問題要搵資深家長至答到, 我唯一對學校有信心的, 就係佢一定唔會趕走成績唔好既學生lor

Snakemama

ohnono 發表於 12-8-2 18:23
應考人數多一定對爭取5或以上的成績有利。學校得99人最多盡都係得99個5**，相反人家990人去考只要10%的 ...

謝謝你的回覆。
我想看成績應看百分比，而不是有幾多個5**吧。除非學校公佈的資料不齊全，否則，家長計一計數，就會一目了然。

不過話時話，睇咗D學校公佈的資料，有D都是選擇性地公佈。

因為阿仔升中一，看到有些帖子說有些學校會勸退成績差的學生，都會有點擔心。

Charlotte_mom

嗯嗯, 我都覺得full picture比較有意思, 我都聽過有學校, 只著重谷d狀元出黎見報, 其他既, 自求多福吧(比趕人走好d既咁又)

ohnono

Snakemama 發表於 12-8-2 21:42
謝謝你的回覆。
我想看成績應看百分比，而不是有幾多個5**吧。除非學校公佈的資料不齊全，否則，家長計一計 ...

其實，表揚5**或5*甚至5，係學校認同這些同學在這12年的中小學生涯的的一個表示，亦係全校的老師的一個慰勞。學校公佈這些都係無可厚非，最驚反為是無得公佈。

百分比好，人均好，咁當然最好就係有更全面的公佈就更好，任何數字對家長都好有參考價值，就算選擇性公佈都好過一些渾水摸魚的公佈，以圖用數字遊戲去「洒」或「愚弄」各家長。

Charlotte_mom

哎, 試問邊個機構, 公佈統計數字時唔係先manipulate過丫, "最多專業人士推薦", "99%xx人選用"
喂, 你免費俾d專業人士用, 就緊係多人選用啦
"xx%受訪者讚成"都要睇下你sampling點做架

所以統計幾時都係一門學問, 我一個小c9都知道數字識誤導, 連幾百萬買個單位, 售樓書都可以呃到唔少人, 有心要「洒」或「愚弄」, 一定有辦法, 除非政府強制一定要公佈某d數字而且有standard計算方法(tsa都有本事叫d唔掂既學生炸病啦, 咩橋唸唔出), 總之自己睇既時候小心d啦

yantabo

直資中學要留住band one 學生家長嘅心，真係要花點心機。公開成績係件好事，好好醜醜都有個交代嗎！不進則退，要留住自己一手一腳教出來嘅學生，就真係要對班家長給予無比信心。要求只係一個香港嘅大學學位？！！

kkbbkk

回復 Charlotte_mom 的帖子

我是中途在HKUGAC轉校的家長之一, 除了我兒外(他只是中上), 有很多轉了去如英國的Rugby School, 香港的St Joseph, St Paul Convent, ESF. 如果叻的一批沒轉校(again except my son who went to USA), 我相信HKUGAC 的成績更好.

另我也知他們不會趕學業不好的學生, 但品格不好会趕, 成績不好会補底, (如我兒, 中一要補底中文),真的追不上的要留班.

我兒仍有10多个同学有联絡, 資料由他提供

leehyalbert

yantabo 發表於 12-8-3 10:30
直資中學要留住band one 學生家長嘅心，真係要花點心機。公開成績係件好事，好好醜醜都有個交代嗎！不進則 ...

同意你的講法! , 其實有好多直資中學都願意公開成績, 但仍然有不少都收收埋埋, 唔肯面對外間的監察, 咁樣點有資格教學生呀!

hkugac

kkbbkk 發表於 12-8-3 12:14
回復 Charlotte_mom 的帖子

另我也知他們不會趕學業不好的學生, 但品格不好会趕, 成績不好会補底, (如我兒, 中一要補底中文),真的追不上的要留班.

據我所知, hkugac 中一至中三（除家長要求外）是不用留班的．

whywhite22

印象中幾年前港同有個小六學生唔可以升上港同中學,當時佢個家長仲召開記者會,唔知個學生最後點?有冇升返港同中學呢?

Charlotte_mom

whywhite22 發表於 12-8-3 15:47
印象中幾年前港同有個小六學生唔可以升上港同中學,當時佢個家長仲召開記者會,唔知個學生最後點?有冇升返港 ...

((江湖傳聞))個小朋友係最後升到去書院, 亦最最後亦讀唔上, 轉走左
2年前左右掛, 有次小學校長講起升中數字, 係有幾個去左中中的, 以我所知, 升中安排同平時小學升班一樣, 如果家長堅持要升, 學校一定俾(多謝果位開記招既家長, 自從佢之後, 書院真係無拒收), 不過升班又好升中又好, 其實夾粗上未必係件好事, 學校會一直同家長溝通唔同既方案, 等家長作最適當既決定

以上係學校家長之間8掛既數字/資料, 無audit過亦無manipulate過

ANChan59

ohnono 發表於 12-8-2 23:49
其實，表揚5**或5*甚至5，係學校認同這些同學在這12年的中小學生涯的的一個表示，亦係全校的老師的一個慰勞 ...

班官員死找著求求不是求分數不放，太迂腐了。JUPAS都公佈收生成績，雖然高中低，但持份者都知道自己的位置。
家長應該向最有影響力的辦學團體要求，他們自己抓回國情教育內容之權，順便做埋中小學升中及公開試成績公佈標準。

Charlotte_mom

哎, 算把啦, 要公佈既, 大把得人驚既數字可以公佈, 不過教育局一方面又話唔求分數, 講到唔好label學校有教無類咁, 一方面攪埋d tsa咩增值指標?? 今年除左7/17 pre s1, 7/18仲要"抽籤"考多一科(好似係今年新既要求?), 我女學校就無抽籤, 係"願者上釣"40個額滿即止, 我地都唔知考黎做咩, 可能將來如果又成為一個"成功指標", 又好多學校唔知點去揀40個精英出黎考

ANChan59

回復 Charlotte_mom 的帖子

班鴕鳥官員，無抱負，無承擔。這是教育的大忌，百年樹人是要有正確遠境。

kkbbkk

班擦鞋官剩係撹國民教育已有牌忙,邊得閒理你教育質素,更談不上長遠規劃.

就如國民教育,潑開政治不談,單是又通識又國民教育,試問剩下多少時間用在學術科目上啦.?

體嚟我們香港家長真的要自求多福了。

ANChan59

回復 kkbbkk 的帖子

同意，替那些沒有其他選擇的小朋友擔心。

abcd0001

不是求分數 是小道理
不衹是求分數 是大道理

甚麼也不讓家長 學生知道 選擇 是沒道理

民主 自由 是建基於知情權

教育署根本不講理 不理你

如果一切講個信字 那為什麽有法律 為什麽有來源証 生產許可証 結婚也不用簽字和証人了