科技業投資銀行寒冬降臨

ANChan59

barque 發表於 25-7-5 10:47
本帖最後由 barque 於 25-7-5 10:50 編輯

如果美國大型的科技公司是真的，不過稅重。

就係果個別例子，然後無限放大，信嘅網友，現在就可能中招。

ANChan59

barque 發表於 25-7-5 10:47
本帖最後由 barque 於 25-7-5 10:50 編輯

如果美國大型的科技公司是真的，不過稅重。

我哋好多時都係計disposable incomes。

jaycee_mami

AI真來搶工作了？高盛擬聘用首位AI工程師 (11-7-2025)

[NOWnews今日新聞] 高盛（Goldman Sachs）技術主管阿根蒂（Marco Argenti）表示，預計最新將要聘任的員工不是人類，而是一位AI工程師「Devin」，Devin是AI新創公司Cognition所開發的AI軟體工程師，能像普通人類工程師一樣工作。阿根蒂透露，最開始將一口氣招募「數百位Devin」，看看狀況怎麼樣，一切順利的話就會繼續擴大聘用更多的「Devin」入職。

根據《CNBC》報導，「Devin」是Cognition宣稱創造出的史上第一位AI軟體工程師，去年仍在開發階段就在科技圈聲名鵲起，據稱可以像一位人類軟體工程師一樣工作，只需要極少的指令就能完成多步驟的任務。

在高盛宣布將聘用「Devin」來擔任工程師後，「Devin」立即成為AI革命的最新里程碑。像「Devin」這樣的AI應用，不僅是幫助人類工作，更可以直接執行複雜的多步驟工作，標誌著AI作為工具的重大轉變，並可能帶來更大的回報。

阿根蒂表示，「Devin」就像是其他高盛的新員工一樣，將替公司的開發人員工作，最初預計將先引入數百位「Devin」，之後再看情況決定是否要擴大聘用。阿根蒂認為，「Devin」的引入有可能讓工作效率提高至以前的3～4倍。阿根蒂說「Devin」會受到人類員工的監督管理，並主要處理被人類工程師視為苦差事的工作。

高盛的舉動也讓外界擔憂這是否代表AI將在華爾街掀起新一輪的裁員潮。《彭博》今年1月的研究報告指出，隨著AI引入，全球各地的銀行將在未來三到五年內裁員多達20萬人。

對此，阿根蒂表示未來的職場將成為「混合勞動力」辦公室，即人類與AI共存，一起並肩工作。阿根蒂補充說軟體工程師的性質，特別適合用來訓練AI，但是其他工作職務要交給AI也並非不可能，而且那一天也已經不遠了。

https://tw.news.yahoo.com/ai%E7%9C%9F%E4%BE%86%E6%90%B6%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E4%BA%86-%E9%AB%98%E7%9B%9B%E6%93%AC%E8%81%98%E7%94%A8%E9%A6%96%E4%BD%8Dai%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E5%B8%AB-101628458.html

twhkleung

到時, 間間ibank都係AI对AI, 大家都係果几个model, 果d data, 由research, plan, invest, trade,... 都係AI对AI, 结果会唔會变反擲銀仔一样, 50:50呢?

Radiomama

barque 發表於 25-7-5 10:47
本帖最後由 barque 於 25-7-5 10:50 編輯

如果美國大型的科技公司是真的，不過稅重。

也是自己認識的一位優秀孩子，今年CS undergrad畢業，在London，£150k 一年。

ANChan59

twhkleung 發表於 25-7-12 13:28
到時, 間間ibank都係AI对AI, 大家都係果几个model, 果d data, 由research, plan, invest, trade,... 都係AI ...

散戶冇Al！

ANChan59

Radiomama 發表於 25-7-13 09:06
也是自己認識的一位優秀孩子，今年CS undergrad畢業，在London，£150k 一年。
...

好事！

barque

Radiomama 發表於 25-7-13 09:06
也是自己認識的一位優秀孩子，今年CS undergrad畢業，在London，£150k 一年。
...

第一份工作只是個起點，選擇了自己有興趣，最好和個人的個人能力的長處相符是最好的組合。下一步就是看是否可以在這個領域中可以做到中上或者頭10%。

akys

Meta CEO, Mark Zuckerberg:
“within 12-18 months, most of the code is written by AI"

It won’t just be autocomplete.
AI agents will set goals, run tests, find problems, and write better code than top engineers.

barque

akys 發表於 25-7-14 12:22
Meta CEO, Mark Zuckerberg:
“within 12-18 months, most of the code is written by AI"

AI won’t replace programming but provides a support…

https://timesofindia.indiatimes.com/technology/tech-news/bill-gates-bold-prediction-ai-wont-replace-this-career-even-after-100-years-can-you-guess-it/amp_articleshow/122392822.cms

ANChan59

barque 發表於 25-7-15 09:42
AI won’t replace programming but provides a support…

https://timesofindia.indiatimes.com/techno ...

我個人不太相信印度傳媒。

不過，我覺得Al不會完全取代programmers，係一個好有用的enabler。

akys

引完Meta，又引述Google先：（呢啲鬼話信不信自己決定）

Former CEO of Google, Eric Schmidt:

"In one year, most programmers and top mathematicians will be replaced by AI.

In three to five years, we’ll reach general intelligence, systems as smart as the top human thinkers.

Within six years, artificial superintelligence smarter than all humanity combined.


應該冇咁快，睇改變應該用十年二十年timeframe。但係年輕人應該要跟緊啲未來嘅趨勢。

replacement 又好，enabler 又好, 主要係會失去幾多百份比嘅崗位，而你係咪被淘汰者之一。其實最慘係而家入行，二十年後發覺崗位消失咗， 人到中年要轉工都幾大衝擊。

twhkleung

ANChan59 發表於 25-7-15 10:04
我個人不太相信印度傳媒。

不過，我覺得Al不會完全取代progrmmers，係一個好有用的enabler。

陳sir, 印度今次冇老吹, 佢只係repeat左老板向我#647 樓的3个key points (3類工种最不会被取代)
1. 繼續开發AI的人.
2. 研究生物科技的人, 特別係藥.
3. 重大事件控制, e.g., 该电站之類.

第一点, 係因為AI只可做到"發現"(exploitation), 而可見的短时间內係未能做到"發明"(exploration), 即佢未能自己優化自己, 如沒有人類参与下的自我学習.

而第二, 三點都是同一原因, 一些深远影响人類的工作, 同一些工作, 一錯就会死好多人, 就算AI可準到5条9, 但人類暫時仍未放心交晒比AI去決定我地的生死.

而於Mark Zuckerberg, 佢的技朮能力一來不是很强, 而且他的远見也不是全实見, 単你metaverse一獲, 而很"金"了.

ANChan59

akys 發表於 25-7-15 12:56
引完Meta，又引述Google先：（呢啲鬼話信不信自己決定）

Former CEO of Google, Eric Schmidt:

你指已經被取替者係指Eric Schmidt?

ANChan59

twhkleung 發表於 25-7-15 13:01
陳sir, 印度今次冇老吹, 佢只係repeat左老板向我#647 樓的3个key points (3類工种最不会被取代)
1. 繼續开 ...

我只係唔信印度傳媒而已，他們都係抄其他原創而已。

我唔信完全取替這些說法，實有聰明智慧的人ride the wave，還有一雞死一雞鳴嘅！

twhkleung

ANChan59 發表於 25-7-15 13:09
我只係唔信印度傳媒而已，他們都係抄其他原創而已。

我唔信完全取替這些說法，實有聰明智慧的人ride the  ...

Exactly!!!

ANChan59

20歲大學生該讀什麼？黃仁勳選一科，不是軟件和電機。

輝達執行長黃仁勳訪問大陸，被媒體問到，如果你是現在的20歲大學生，會選擇在哪個領域發展？黃仁勳正面回應，不是軟體科學，而是物理科學。此話符合黃仁勳看好，人工智慧的下一個浪潮是物理人工智慧，也就是機器人的時代。

CNBC報導，黃仁勳大學就讀奧勒岡州立大學電機工程學系，提前兩年畢業在1984年拿到文憑，接著進入史丹佛大學讀電子工程學研究所，於1992年拿到碩士學位，隔年就與工程師Chris Malachowsky和Curtis Priem等人創辦輝達。

經過超過30年的努力，輝達成為史上第一間市值達到4兆美元的公司，引領人工智慧技術與潮流。黃仁勳認為，物理AI將是人工智慧產業的下一波浪潮，即高效能運算運用在物理上，應用在機器人就是機器人技術，未來10年內打造新一代的工廠，高度自動化能夠解決勞動力不足的問題。

一般認為，物理科學與生命科學相對，專注於研究非生命系統，包括物理學、化學、天文學及地球科學。黃仁勳認為，目前人工智慧處於推理型人工智慧的時代，可裡識別、理解、生成並解決問題，因此而生的數位機器人就是代理型人工智慧，下一波就是物理人工智慧。

簡而言之，物理人工智慧是指將物理定律和知識融合到人工智慧模型中，使 AI 在解決問題時不僅依賴數據，還遵循物理規律。這種結合提升了模型的準確性和穩定性，在多個領域有廣泛應用，包括自動駕駛、機器人、材料科學、醫療判讀、工程設計、氣候數值模擬及優化等領域。

ANChan59

ANChan59 發表於 25-7-19 09:53
20歲大學生該讀什麼？黃仁勳選一科，不是軟件和電機。

輝達執行長黃仁勳訪問大陸，被媒體問到，如果你是現 ...

都好合理，不能單靠文字及數據就係等於Al，真正做動作都係非常重要，如何結合起來會是成功關鍵。

咁樣，工程，物理，材料會多咗需求及發展空間，不過，不是在香港。

stillgood20

ANChan59 發表於 25-7-19 10:44
都好合理，不能單靠文字及數據就係等於Al，真正做動作都係非常重要，如何結合起來會是成功關鍵。

咁樣， ...

上月底，觀塘APM有机器人展示活动。可以看到，宇树机器人，還有一班年青外展团隊。

展示了，拳擊，跑步，小型机器人群，机器狗…。

在圍覌拳擊机器人。在外圍做一些擊拳动作，引导机器人的控制員，把机器人走上来跟我碰拳。

如我意料，碰拳的过程，我還用手机拍下主观角度碰拳video.


一一一一

上年聖誕節，去了上海苏州。

在苏州僱了半天的士。

在正常上班時段，司机說，工作的都在昆山工業區。
他的二仔，畢業后，在杭州當工程師。
還說，收入二萬人民币。

一一一一

机器人。
工業技术。
AI/編程/数学。
設計/構思…

我見，美国，简单說一下，IT便12-15万美金年薪。
英国6/7/8折。

成本。
美vs中国。 可能， 1:6. 1:10。
(利申，我做贸易。成本最重要)。

還有市场。
过去，美国科技领先。
新科技是全球人类。

可惜，市场情况有变。

成本的重要性。

當然，印錢紙，数码货币。
可以不計成本。

ANChan59

stillgood20 發表於 25-7-19 12:01
上月底，觀塘APM有机器人展示活动。可以看到，宇树机器人，還有一班年青外展团隊。

展示了，拳擊，跑步， ...

机械人有很多种，你在APM看到的是entertainment robots ，十年前已经有香港公司开发，销售海外，现在肯定更成熟更便宜。

当时香港有个机械人大联盟，分开几组，entertainment，industrial and medical，当时孙东也是在medical robots committee 委员，他的nano robots 也很出名。

成本有不同階段时间点，R&D 一向最烧钱，到量產是另一个階段。抄袭当然最平，your favourites！