- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 23-12-11
- 國民生產力
- 533
- 附加生產力
- 12422
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 19-7-31
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 7134
- 主題
- 8
- 精華
- 0
- 積分
- 20089
- UID
- 3213131
  
|
mcl203 發表於 21-3-30 20:49 
九華,係咪本區先?~~~ 係本區先可能有甘多入到咋.
講開又講,有人話九華"減值","收1a生,出來的DSE成績只係1B".
接前面話鋒,小學幾十名個部分,一樣抽到,當時係歡天鼓舞.可曾想過,在一間中文津小,都已經幾十名.中學六年后DSE比較的是全港.會是什麽位置?話就話(小學時)依然係B1.但B1對應的是咩野?請留意,近年滿足3322的接近18000人.即只需滿足3322交到貨(大抽獎個部分).凴此話九華"減值",除了"嗤之以鼻"還能如何?HK仲有"言論自由"丫嘛.
近幾年,每年中一學生數目約5萬5千.再按B1a人數大約6千個.對應的該是5+(考評局網頁,5+約10%).那麽.好明顯.自行招50人的九華與自主招100人的直資,放在一起比較,有意義?(招生制度已然天壤之別).前面都有聲音話某直招的100個是全港1A頭的學生,請問,單單這些外來生1A頭生,目標不是5+嗎?如連5+都沒,是增值還是減值?(算算100個1A頭的學生,全部科目5+的話,5+百分率是驚人的).有公佈5+的QES,每年大約3百6至400科次,,即如當係某些人全科5+的話,大約50至60人(人均6至7科之間).需知道,QES的整體成績,已算好好.總有聲音話神直更厲害,呵呵,望望100個全港1A生,含笑不語
|
|