如何看待中學生學術造假？

ANChan59

retriever 發表於 25-8-8 11:25
之前分享過，STEM 比賽係睇你個narrative 多。
可能近年既編程工具越來越user friendly，所以唔人會有人講 ...

可能中學組係咁啫，大專及公開組會有不同。

出到社會吹水叻係有幫助，你幾有創意，除非好user friendly ，不然的話講極評判及大眾都唔係好明白，第一印象已經唔係好，好難突圍。

ANChan59

twhkleung 發表於 25-8-8 11:27
埋d正是只看成績成就的后果. 正所謂, 殺人放火金腰帶, 成功就是黃道, 的变相真理.
大家不应只怪这同学, 更 ...

同意。個帶隊老師係有把關角色，父母嘅家教⋯⋯

tsuenwan000

父母本身已經精英，大把人脈和資源，小朋友亦入讀最top學校SPCC且成績優秀，正正常常大學畢業後靠父母資源都可以做人上人，何必為左個無含金量的獎搞成甘？

willywonka2218

回覆 UniKitty 的帖子

有沒有一個可能，學習生涯裡不少「殊榮」都是以同樣方式/資源取得？

willywonka2218

TAIOU4 發表於 25-6-20 17:45
人o地拎個獎係好事

咁樣畀人批鬥式調查法

想知閣下今日仍否認為事件屬於「酸到核爆」”hater gonna hate” blah blah等看法

fatman69

willywonka2218 發表於 25-8-8 15:04
回覆 UniKitty 的帖子

有沒有一個可能，學習生涯裡不少「殊榮」都是以同樣方式/資源取得？ ...

所以點解果D運動獎項認受性咁高，幾千對眼望住你，要快過人勝過人先有獎。冇花冇假！

小黃豆B

回覆 UniKitty 的帖子

呢啲玩法係有錢人之間一直都有，用錢搞堆質量既奬同實習機會，再搵人吹捧下，個個人設都係青年才俊未來主人翁，有個靚靚profile，為將來升學做準備，小則係本地玩校長推薦，大則去外國既世界級名校。只不過呢個家長真係好低庄，呢啲野唔應該自己出面，搵個中間人事先傾掂數，鋪好路叫個女係人哋公司嘆下冷氣扮下工，成件事就好睇好多，依家俾人反咬一口仲講得出咁多嘢，自己完全無反擊能力！

Rpp

willywonka2218 發表於 25-8-8 15:13
想知閣下今日仍否認為事件屬於「酸到核爆」”hater gonna hate” blah blah等看法 ...

應該係父母肉酸到爆，掩口費都爆埋。

fwstides

https://www.facebook.com/share/19e3PXFUyy/?mibextid=wwXIfr

ANChan59

fwstides 發表於 25-8-8 16:50
https://www.facebook.com/share/19e3PXFUyy/?mibextid=wwXIfr

手機開唔到。

猴子爸

ANChan59 發表於 25-8-8 17:16
手機開唔到。

[size=0.9375][size=0.9375]渾水財經Channel

[size=0.8125]dnoSepsrothhgg8831l584gu0hl87ufm3a0lmcl58mc21u2l17l9mt289la2
·






[size=0.9375]藥倍安心造假風波、聖保羅男女中學女學生、主事人父親「醫學權威」潘冬平、高官盧寵茂、李嘉誠治癌神器

這幾件事，看起來好像毫無關係，但背後涉及了一個扭曲的極端裙帶資本主義「世襲式造假」學術權貴結構。現在藥倍安心事件已經成為國際醜聞，把香港教育和創科的假面具撕破了，背後就是一個赤裸的利益集團，互相包庇

1）「藥倍安心」這款由聖保羅男女中學中四學生潘浠淳「開發」的AI原型，獲得了包括2025年日內瓦國際發明展銀獎在內的多項殊榮。不過，城大學生 Hailey Cheng 作為吹哨人，成功挖出這件事涉嫌造假，並非原創。加上近日連美國AI公司 AI Health Studio 都發表聲明，稱他們受女學生的母親、潘冬平妻子港大醫學院教授彭詠枝委託開發「藥倍安心」，潘冬平妻子甚至還要求公司從網站上移除「藥倍安心」的相關資訊，試圖控制輿論走向。

2）這件事，完美地體現了整個上層學術裙帶權貴社會利益網。

潘同學本身就來自名校聖保羅男女中學，自帶光環。她的父母，一個是國際肝病權威，一個是港大醫學院教授，自然很想把女兒栽培成為明日之星，期望她光芒四射，絕不能夠接受女兒只是一名普通的「張三李四」。

這班人利慾薰心，結果搞出一連串造假風波。

3）早在「藥倍安心」出現造假風波之前，所謂創辦人的父親潘冬平也牽涉過造假。上樑不正下樑歪。

根據一篇已消失的媒體所報道的舊聞文章，同在2015年，原文引述。

「【本報訊】香港大學醫學院爆發學者懷疑集體於論文造假。內地媒體發現，該院有21篇刊登於12本國際學術期刊的論文，圖像懷疑造假，例如同一張顯微鏡圖像用於不同實驗，被形容為「手段低劣」，當中兩篇論文已遭學術期刊撤回論文。港大醫學院表示，2011年已接獲相關投訴，內部調查仍繼續，暫未有人被處分。有醫學院教授指，事件令人質疑「係唔係真係有做研究」。

記者：陳沛冰

內地媒體《知識分子》稱，今年3月接獲內地學者舉報，指港大醫學院有21篇論文疑造假，主要涉及肝臟移植及肝癌等不同癌症研究，刊登於《美國移植學報》及《肝臟病學》等學術期刊。

有關論文涉及50多位內地及本港學者，當中曾獲國家科學技術進步一等獎的本港換肝之父范上達，涉及18篇論文，港大外科學系名譽教授潘冬平涉及8篇論文、外科學系系主任盧寵茂及該系教授萬鈞各涉及3篇論文」

4）被指論文造假的主事人，便是今天的主角潘冬平。當年，他和現在位極人臣，主政全香港人健康的高官盧寵茂集體造假。

5）在學界裡面，造假是第一禁例。若然你在學術論文裡面被發現造假抄襲，你這輩子的學術生涯，一定是玩完了。

但在香港上流學術裙帶精英社會，這個理所當然的「天條」並不適用。儘管2015年捲入造假風波，潘冬平繼續扶搖直上，成為所謂的「國際肝臟學術權威」，而盧寵茂更加得攀高位，成為全盤掌控香港人醫療命運的第一醫學官僚。去到最後又係互相包庇，未知互相包庇，用時間沖淡一切的可能性會不會發生在他女兒身上？

根本整個上層醫療學術權貴官僚政治階層，都是一丘之貉，世襲式造假。

面對造假風波，潘冬平懶理，因當時已經離開學界私人執業。他的解釋是諉過於人：「只負責參與部分分析研究，並非重要研究員，每篇論文名列的首位研究員則為主筆。」

後來私人執業的時候，出現了專業失德，被停牌、緩刑。

隔冇耐，又入返去香港大學教書。

6）相信大家還記得，李嘉誠近年為香港引入了一部「治癌神器」，以極便宜的成本，嘗試惠澤本地眾多肝臟癌症病人。本來誠哥是打算捐給公立醫院的，但話事人盧寵茂卻冷待這部「治癌神器」。

反而新加坡政府非常歡迎這部「治癌神器」，大家在新加坡能使用這台癌症治療設備，但香港卻用不了。

7）盧寵茂為何要阻撓這部「治癌神器」落地呢？

皆因盧寵茂、潘冬平這些學術裙帶權貴政治官僚，自己就是外科手術肝臟權威，這部機將完全觸及他們的既得利益。試想想，做一次肝病手術，盧寵茂、潘冬平這些人可以收幾多個萬？「治癌神器」將醫療成本壓到極便宜，完美地打破了這班醫療權貴的飯碗。

壹週刊曾經有一個2014年潘冬平專訪，也是造假風波被揭發前一年，引述一下：「潘冬平下年初就要離開他工作了二十多年的港大醫學院，醫學界對於他的離去謠言不少，有指他是因為私症太多，年賺更高達千八萬，所以大學方面不能坐視不理，要斷他米路。他不諱言自己私症一定是最多，但都是因為病人知道他是好醫生才找他。」

這篇人訪很有趣，可以看得出怪獸家長的精英管教方式

於是，盧寵茂和潘冬平就不停discredit這部機，稱它缺乏臨床資料，試圖阻撓「治癌神器」落地。

8）大家可以看出，這個體制有多麼可怕。他們集體造假，欺騙上級和外界，並且影響着整個香港的醫療命脈。多年來，盧寵茂、潘冬平等人還打著高尚的道德和學術光環，獲得了許多國際獎項。然而，整個醫療科研體系以及背後的社會結構，卻隱藏這麼巨大的學術醜聞。

盧寵茂還有另一個好朋友，也是肝臟權威叫吳國際，可以做做吓手術中途離場。盧寵茂還稱讚過他有醫德，何其荒謬？

9）最近我在誠心閱讀記敍了誠哥各種佛理小故事的緣籍《光中回首》，裡面有一小章節這樣記載：

某年盂蘭法會，李嘉誠來寺（指的是慈山寺）上香，並出席盂蘭供僧。在法會開始前，先步往地藏殿參拜。他在途中談道：「地藏菩薩可以算是行動力十足的Action Hero（行動英雄）。」

在地藏殿門前，李嘉誠感慨的說起地藏精神。

「有能力者行有餘力，應對世間的不幸及苦難，承擔更多關懷的責任。地藏精神結合能力、願力及行動力，是菩提的核心。」

嗯。

Btw，我在 YT 連日來不停緊貼跟進「藥倍安心」造假風波，大家可以去看一看。當然，我的Patreon也一直很努力去踢破這些學術官僚權力架構的荒謬真相。現在有免費7日試用，大家一定要去訂閱一下。更多不能公開說的真相，都在 Patreon。

由於《光中回首》這本關於李嘉誠的官方半傳記並不公開發售，我手上也只有一本。如果訂閱了我一年的讀者有興趣了解李嘉誠的智慧，可以和我聯絡，我們約時間讓你翻閱。

ANChan59

猴子爸 發表於 25-8-8 17:21
]渾水財經Channel

dnoSepsrothhgg8831l584gu0hl87ufm3a0lmcl58mc21u2l17l9mt289la2

講到咁樣，唔怕俾人告誹謗！

UniKitty

UniKitty

ANChan59 發表於 25-8-8 17:48
講到咁樣，唔怕俾人告誹謗！

我都怕了，想刪帖了。

ANChan59

UniKitty 發表於 25-8-8 17:51
我都怕了，想刪帖了。

轉述冇咁大鑊，告都係告原post！

UniKitty

ANChan59 發表於 25-8-8 17:55
轉述冇咁大鑊，告都係告原post！

poonseelai

UniKitty 發表於 25-8-8 17:51
我都怕了，想刪帖了。

吹哨者都未驚

UniKitty

poonseelai 發表於 25-8-8 18:26
吹哨者都未驚

fwstides

有神級光環嘅巨人都敢挑機，香港清泉

Rpp

fatman69 發表於 25-8-8 09:54
主角而家DSE 定IB ？

IB