為什麼dbs在大考上只是1b， 求解？

Vana

FNN 發表於 24-6-18 20:18
我估叻果D －係去咗外國，－係讀IB.

呢幾年據聞最叻個d 未必IB 收

亦有D 叻既一心讀 dse

至於外國，有一批PD 上既無論叻定唔叻都係y9, y10 走

DB 仔英文正常唔會差，去外國 好多時interview 緊要過成績，if 有 target school 再操下 even 考外國名校都唔太難，所以去外國關家景事多過叻唔叻事

ANChan59

pccw2017 發表於 24-6-18 17:10
簡單, DBS的DSE未達1A水平.

如果唔計IB 60人，唔計去出外留學幾十人，純以DSE計，1B已經是唔錯啦。

B.B.BaBa

邊間學校都好，叻學生唔會一窩風揀晒讀 IB，唔少叻仔叻女好清晰自己啱讀 DSE 定 IB。

個人認為 DBS 定位好清晰，不是一味衝學術成績的名校，整體確係比較 all-rounded，班仔行出來係特別 sharp 醒機靈

UniKitty

睇下大考網站自己點講啦，以下係摘自大考網頁。

「組別」原指教育局為了中一派位，將小六學生按學業成績分成的 3 個組別，成績最佳的學生會被編入組別 1。但後來不少家長會根據中學的文憑試表現及入大學比率來衡量中學的組別，而每個組別又細分為 A、B 及 C，分別指該組別的頭、中及尾，所以並非官方資料。我們收集了各中學公佈的文憑試表現、升學比率等數據，以客觀方法分析、統計，評估出每所中學的組別，並以所得評分作排名，以供參考。如果校方公佈的文憑試數據越詳盡，評估的準確性就越高，少數沒有公佈文憑試成績的中學，所屬組別或會包含主觀因素，眾說紛紜，而且每年的學生表現都有所差異，本網站對於這組別的真確性，不會負上任何責任。

ckcleung

mcl233 發表於 24-6-18 21:20
DB仔又真係幾all round，不過，都會分round左定round右既～～～

ALL ROUND又可以咁理解既, 似一個生日蛋糕切開四份, 將四份拼埋一切咪ALL ROUND囉.但如果分開左, A份得士多啤喱,B份得芒菓...........

ucw

回覆 UniKitty 的帖子

信大考網，不如自己動手做分析

猴子爸

heygus 發表於 24-6-18 12:52
如題，恕我愚昧，為什麼大考上查dbs都是1b，求解？

EK時不時都鍾意討論DBS, 大家都知道DBS有讀書好勁嘅人，亦有讀書唔叻但運動好勁嘅人，讀書運動音樂都冇樣掂嘅就比較少。 DSE B1B就係兩邊極端齊齊考試溝出嚟嘅結果。

mcl233

ckcleung 發表於 24-6-19 09:55
ALL ROUND又可以咁理解既, 似一個生日蛋糕切開四份, 將四份拼埋一切咪ALL ROUND囉.但如果分開左, A份得士 ...

我都係咁理解～～～

不過，啲客投訴話個雜菓旦糕用料好差囉，唔夠雜菓～～～

esmehouse

猴子爸 發表於 24-6-19 10:03
EK時不時都鍾意討論DBS, 大家都知道DBS有讀書好勁嘅人，亦有讀書唔叻但運動好勁嘅人，讀書運動音樂都冇樣 ...

同 SJC 好似

猴子爸

esmehouse 發表於 24-6-19 10:37
同 SJC 好似

DBS, LSC, SJC都可能面對緊差唔多嘅情況，而專注讀書嘅QC, SPC就穩站B1A.  

Sing13

DBS band1 A學生同非band1學生共冶一爐。DSE 5 有band1 A水平，4  大部分年份都不如聖言，3322大概同普通band1 C差唔多。
都係老土個句，「適合自己就是最好的」。

ANChan59

Vana 發表於 24-6-18 23:39
呢幾年據聞最叻個d 未必IB 收

亦有D 叻既一心讀 dse

其實由第一屆1B開始已經是這樣收，純學術嘅考DSE可能成債會更好。當年阿仔G10 lB收到全級排中三成績去到120。

猴子爸

liverpool2023 發表於 24-6-19 12:35
咁YW係咩？兩邊都一半？

英華唔同，佢冇IB, 多啲叻人一齊考DSE, 所以單計DSE成績，好過DBS.  英華係整體向上。
LSC同SJC要睇下今年DSE有冇突破，還是確認咗下跌趨勢。

猴子爸

ANChan59 發表於 24-6-19 12:41
其實由第一屆1B開始已經是這樣收，純學術嘅考DSE可能成債會更好。當年阿仔G10 lB收到全級排中三成績去到12 ...

但我收到嘅風，係基本上成績好嘅，好多都想讀IB （凡事都有例外啦），除非一心要讀齊PCB M2.

PTL_L

猴子爸 發表於 24-6-19 12:41
英華唔同，佢冇IB, 多啲叻人一齊考DSE, 所以單計DSE成績，好過DBS.  英華係整體向上。
LSC同SJC要睇下今年 ...

但上年SJC升喎，咁又點計？都係果句，直資同津校比已經起步點唔同，真係冇得直接比較！再講落去係生源問題既吸納，DBS近年係抵打既，有咁好生源、設施配套、old boy back up、錢源等，DSE成績變成咁，係要正視下（不過我都係好鬼鍾意呢啲type 既學校，個人認為，男仔就係要咁）

LSC 雖然係津校，但環境媲美某啲直資而無不及，如果話成績差咗屬實，咁又咩因由呢？最後SJC又俾人話我護校㗎喇，但都照講，收全人仔上，DBS LSC起比SJC有優勢，年年DBS撬走既st Jo仔數字加埋加埋都可觀既，兄弟校大家有枱底協議，唔會互相影響大家，但兄弟校起九龍塘獨大咁濟。SJC起港島區，簡直係腹背受敵，好在SJPS班仔有異心唔算多，但年年跳去QC SPCC班讀書超叻仔都唔少。外來叻仔一樣大把選擇，st jo始終俾人感覺啲仔太跳脫（我鍾意既type，男人唔壞，女人唔愛）QC、SPC係文靜乖巧好多，冇話邊種係特別優異既，自己及家庭適合咪得囉！由此可見，SJC確實起成績上，收得5班，自行54個位，；LSC收7班，76人，已經有差異。收運動仔又比dbs lsc冇優勢，總之難做

猴子爸

PTL_L 發表於 24-6-19 13:04
但上年SJC升喎，咁又點計？都係果句，直資同津校比已經起步點唔同，真係冇得直接比賽！再講落去係生源問題 ...

我睇SJC 中英數5+, 23vs22, 跌咗喎。
不過唔緊要，我都知SJC嘅家長同埋校友喺EK好愛護學校，而我亦絕對冇心針對SJC, 我個人都欣賞SJC同LSC, 希望佢哋可以上返嚟，維持係城中頂級男校。

PTL_L

猴子爸 發表於 24-6-19 13:14
我睇SJC 中英數5+, 23vs22, 跌咗喎。
不過唔緊要，我都知SJC嘅家長同埋校友喺EK好愛護學校，而我亦絕對冇 ...

咁唔只既EK既，呢間學校既old boy、同學、家長，外外內內都好愛護學校既，如其他學校既家長一樣。好咪讚，唔好應該話既，對學校批評，有時係好事，起碼有人睇到問題存在，老實講，邊有學校百分百完美，總有改善既空間！係呀，我意思就係話22年成績好，因為未出24，我當23仲係今年

ANChan59

猴子爸 發表於 24-6-19 12:49
但我收到嘅風，係基本上成績好嘅，好多都想讀IB （凡事都有例外啦），除非一心要讀齊PCB M2.
...

IB老師要面試申請人，看看是否適合。如果120人申請，前前後後都有收，不是單睇成績排名。有些學生性格及讀書方法，係不太適合lB的學習模式。